如果被問煩了的他，把雙手一攤，說：「那你倒是看看，我這邊又有什麼樂子呢？」我們應該會心甘情願的噤聲了吧。
親愛的寶寶啊，我的人生很短，見識很有限，我努力讀過一些嚴肅的書，看過的嚴肅的電影，人用過很大的力氣，和他們信仰的神，追究這些事情的答案。
我真的越來越常偷偷想著：如果跳過這些呢？如果像穴居人一樣，不能依賴他、或她、或它呢？如果不花這麼多力氣，追他們要答案呢？會不會比較簡單明瞭啊？「
有了這麼多神可以選，結果，我們變得比較善良了嗎？
看電影
10月18號書架前
親愛的寶寶：
有這麼多人，為了看電影，而不得不與陌生的彼此，緊緊把身體靠在一起，默默的坐在黑暗中。
每次心中浮現這個景象，就只想把眼睛轉開，不要面對。
看電影的辛酸，很少有人揭穿。
在電影的放映史上，有過這麼一群笨蛋，千辛萬苦的發明了白天在室外放映電影的方法，
因為他們堅持，很多人一起坐在黑暗中看電影，是不道德的事。
他們根本搞不清楚，走進電影院去的人，有多少人是為了那個電影。
然後有多少人是為了那個黑暗?
有多少人，是為了那個黑暗？
因為黑暗的庇護，看電影的人，
平常不敢放肆大笑的，放肆大笑了。
平常不敢放肆大哭的，放肆大哭了。
在人生裡假裝矜持的假裝有品味的假裝勇敢的假裝男人氣女人氣的，
俱都仰賴著黑暗的庇護，得到了兩小時的假釋。
不像在明亮的飯桌上吃晚飯時，
電視新聞一但播出了饑民在排隊，就必須露出不忍心的表情；
一但播出了殘暴的鎮壓，又必須露出譴責的神色；
連吃一頓飯，都不能很漠然的像有四個胃的牛那樣靜靜吃完，
一切都只是為了同飯桌的親愛家人，在明亮的燈光底下，會看見自己的臉哪。
然而，以這樣的角度來看待電影院的黑暗，畢竟只能看見那個黑暗的表層罷了。
電影院的黑暗，庇護的不僅僅是我們道德上的羞恥
電影院的黑暗，庇護的是我們人生的羞恥：我們的寂寞。