「……原來如此，也就是說，那個目擊者無法判斷穿和服那個人的性別。」
「沒錯…可是這有點奇怪，在那種昏暗的環境裡，既然能夠看出身上穿的衣服，應該也能看出性別啊。一般來說，看到影子應該會認為那是穿著裙子，而且因為那女子在和服外套著皮衣，所以也看不到和服的袖子部分。雖然我蠻自豪只有我才能看出那是和服，但似乎還有其他眼力不錯的傢伙嘛！可是，怪就怪在這樣為什麼看不出性別？」
「這點的確很奇怪，若對方錯認她穿著裙子，應該就能知道她是女性。但那個目擊者不
知她的性別卻知道她穿什麼，真詭異。」
這樣感覺起來，像是已經設計過的內容。
原本這次的事件就已經很不尋常，加上事件本身有進展的太過有秩序，更令人感覺很不
確實。
一點一滴漸漸明朗的殺人記錄。
一點一滴誇張的殺人鬼行動。
犯人的真面目有如一張張掀開的撲克牌，這簡直就是…
「對，像是幼稚小孩玩的遊戲。」
她帶著笑意這麼說道。
我又一次被搶先說出尚未說出口的事。
我帶著困惑看向她，她臉上還是掛著像貓一樣的笑容，然後整個人趴在電暖桌上。
「要談的就是這些？那我沒什麼其他情報了。」
我無法馬上回答她的問題。
今早的新聞讓我被迫接受決定性的事實，到現在都還喘不過氣來。
那個穿和服的人在殺人現場被目擊，我為了確認那是誰，為了反駁那不是式，所以來到
這種地方。
但是，這裡卻只有幾乎算是最糟糕的答案在等我。
——不過，那又怎麼樣呢？
這些事不過與三年前的事相同罷了。因為，我還沒親眼確認到任何事。
「…嗯，關於昨晚的事就談到這吧。」
我像是講給自己聽一樣換了思考，因為必須詢問的事還有兩件。
「另外還有個很單純的問題，殺人鬼的目擊者是這次才開始出現的吧？特別是這一週，
完全不是發生在以前那種偏僻的地方。這次跟三年前的事件不同，進行殺害的地方全都在街上是吧？就算沒看到殺人場面的目擊者，連事件前後看到可疑分子的人都沒有，你不覺得很奇怪嗎？」
「…嗯，經你一提的確是這樣，但這樣說起來就怪了，殺人貴的殺人現場幾乎全都在我們的地盤，但賣藥人並不想跟警察扯上關係，來買藥的人也不會刻意去通報警察，因為這樣一來連自己也會變成可疑人物。對我們來說，可疑人物泛指一般人，但一般人如果穿著和服，本來就會很引人注目不是嗎？和服這種東西，現在只有好人家的婆婆會穿了。一想到好人家的婆婆跑來買藥，實在怪異到極點啊。」
她一邊用臉頰靠著桌子，一邊喃喃說著像暗號一般的話。
「…這樣啊，簡單說來，越平常的事就越不會被認為異常。舉例來說，因為你是賣藥人，
所以就算在賣藥的殺人現場出現，從目擊者的觀點來看，反而覺得比較像日常的一幕。」
「嗯…」她的臉色沉了下來。
但從她沒抱怨這點來看，她應該也同意這個推論吧。
「但我剛剛說過，平常的賣藥交易都相當正常，現在事情誇張到這種地步的話，他們不
會認為買藥人很可疑嗎？」
「我想也是，不過目擊者昨晚第一次出現，也就是說，至今都沒有目擊犯人罪行的賣藥
人或買家出現——就算有，也是目擊者想保護的人，歸類起來只有這兩種可能而已，像這種
一直在都市裡殺人的犯行，沒有目擊者反而令人覺得奇怪。」
「是這樣嗎？那只是因為沒人看到所以沒有目擊者吧？"「我指的是沒人看見的場所，拿密室殺人來說吧，不是常被用來當作故事的題材嗎？這
件事跟那個一樣，看起來完全沒有意義，因為把秘密當成犯罪來表現，這跟犯人自己舉手已經沒什麼兩樣了。」
「——啊？我的頭腦不好聽不太懂，密室殺人不是犯人用來躲避警察的方法嗎？為什麼反而不能做？」
「這可是殺人事件啊，屍體所在的房間如果是密室就證明並非是門外之人乾的。為了不造成任何人的困擾所以把該處封閉，這就是密室的意義。
也就是說，只要處於密室，就一定得是自殺事件。如果開啟密室後發現有人被殺，還會引起你想成明明無人進入，犯人怎麼殺死被害者？——那這種隱瞞罪行的方法，基本上是錯誤的。
這樣你懂嗎，密室的意義就是自殺，要安排成密室就不能讓人認為有下手殺害的犯人。
若是把密室當成殺人現場，就失去安排成密室的意義了。