晴晴上車之後，韓浪也隨著人群擠上了車。韓浪專門找了一個和晴晴同一排的座位，中間只隔著一個過道。大約半個小時後，汽車在一個道口停下，有很多人上下車，就在這時，韓浪突然站起身，手裡端著大茶杯，她一扭身，開啟杯蓋，將茶杯中的硫酸全部潑向晴晴。
那一刻硫酸四濺，硫酸不但潑在晴晴身上，還飛濺在晴晴身邊的一位消防隊員身上，車廂內瀰漫出皮膚被燒焦的味道。一陣悽慘的尖叫聲震驚了車上所有的人，驚魂未定的乘客有的在叫："小女孩被潑硫酸了。"有的則叫開車的司機："快送醫院！"
韓浪趁亂跑下了車，被連帶潑傷的那位消防隊員忍痛跳下車追上了她，同時，售票員和司機也趕來攔住她。他們拽著韓浪不讓她走，韓浪說："我不跑，我要自首。"消防隊員問韓浪："杯子裡是什麼？"
韓浪面無表情，異常平靜地說道："硫酸。"
晴晴被緊急送往醫院搶救，經法醫鑑定，晴晴的頭面部、雙上肢、雙大腿等部位被燒傷，其全身被燒傷面積達15%，屬於重傷。公交車上的另3名乘客也被不同程度灼傷。
法庭舌戰，冷眼相看兩冤家
2007年6月18日，北京市房山區人民法院開庭審理了這起令人心痛的硫酸毀容案。35歲的韓浪被法警帶進法庭。她身穿黃色號服，剛走進法庭，她就不停地抹眼淚。本案受害人晴晴沒有到庭，其父張二群進入法庭時，狠狠地瞪了韓浪一眼。
"我認罪。"對於被指控涉嫌犯以危險方法危害公共安全罪，韓浪平靜地說。而當公訴人提到晴晴13歲的弟弟掐死韓浪的6歲兒子時，韓浪頓時在法庭上失聲痛哭。
公訴人向韓浪發問："你為什麼要向張二群的大女兒潑濃硫酸呢？"
"他兒子把我兒子殺了，一分錢也不賠。"韓浪身子顫抖著激動地說。
公訴人問："你認為以他家的經濟狀況能賠嗎？"
"能。"韓浪語氣堅定地說："至少1萬元的喪葬費，張二群家是拿得出的。"
韓浪在法庭上哭著說："我知道潑硫酸要坐牢，但是我要是因為這事死了，正好可以去陪我死去的兒子，我孩子那麼小就走了。"
輪到張二群發表意見時，庭審上出現戲劇性一幕。張二群向韓浪發問時，結果兩個人在法庭上大吵起來。
"你為什麼選擇在你兒子被殺死後這麼長時間才進行報復？"張二群手指著韓浪說。
"我等了很長時間，等著你給我錢，我向法院申請執行，法官叫雙方來進行調解，我來了，可是你卻沒來。走到今天這一步完全是你們自個造成的。開始我想孩子死了我認了，沒想到你們這麼絕情。你們一點不內疚，還到處炫耀'我兒子三年就出來了'。你們別高興得太早了，你們聰明一世糊塗一時。兔子急了還咬人呢……"
張二群又問："你為什麼選擇對我大女兒進行報復，而不選擇每天從你家經過的二女兒？"
韓浪對張二群大聲嚷著說："我兒子被你兒子殺死了，你一分錢不賠還一次一次騙我，我潑你大女兒，就是想讓你心疼，讓你把捨不得賠我的錢給你的孩子看病！"
張二群質問："你潑硫酸時已經懷孕，你為什麼還要那麼做？"韓浪流淚說："我當時不知道自己懷孕，事發後，我覺得很內疚，我把孩子打掉了。"韓浪甚至認為，她打掉孩子也是對晴晴的一種彌補。
自稱沒有能力賠償喪子母親韓浪的張二群，卻向韓浪提出總計43萬餘元的民事賠償要求。張二群在列舉賠償事項中提出自己在一家公司上班，月薪2400元，受傷大女兒月薪1200元，韓浪應該按照這個標準賠償其家庭的誤工損失費。
張二群此言一齣，主審法官立即問他："法院判決你賠償韓浪15萬元後，你賠償了韓浪一分錢沒有？"
張二群支吾著說："這個，你問執行庭吧……"
主審法官嚴厲地說："我在問你，你賠沒賠韓浪錢你自己不清楚嗎？"
張二群這才說道："沒賠。"
休庭之後，主審法官和兩位參與庭審的人民陪審員把張二群叫到面前說："張二群，你應該好好反思一下，究竟是誰把你的女兒害了？你自己的女兒受到傷害後，你花費六七萬元給女兒治病，韓浪的兒子被你兒子殺死後法院判你賠償，你連孩子的喪葬費都沒給，最後給自己的女兒造成這麼大的傷害。你應該好好想想……"
6月18日的庭審之後，法庭沒有當庭作出宣判。開庭結束時，晴晴的母親淚流滿面，她揮舞著拳頭衝向韓浪，被兩名法警攔下。韓浪在庭審結束接受記者採訪時說，她的男友是殘疾人，男友年輕時與張二群有過節，男友曾經打過張二群，但事情與她們母子無關。
韓浪還說，平時張二群的小兒子就欺負她兒子。韓浪說："我不應該向晴晴潑硫酸，應該對她的父母。"韓浪對自己向晴晴潑硫酸感到很後悔。韓浪說："我想對她說聲對不起。"。
而無辜的晴晴遭此打擊後，一度絕望尋死。"我這輩子都完了！"晴晴說："在醫院的時候，我就不想活了，可是護士對我說，如果我死了，爸爸媽媽的希望就都沒有了，但是我才18歲，太難接受這樣的現實了。"
對於韓浪，晴晴淡淡地說："我談不上恨她了，再怎麼樣，我也不能像以前一樣了！"
弱者報復，別把兔子惹急了
"兔子急了也咬人！"這句話常常掛在人們的嘴邊，而從內心裡說出這句話的人，卻往往是弱勢人群。
如果韓浪能夠及時拿到法院判決的賠償金，即便先拿到很小的一部分，對韓浪的心理也是個補償和撫慰，韓浪恐怕不至於走到害人最終也害己的一步。但韓浪沒有看到獲得賠償的前景，她於是鋌而走險了。
毫無疑問，張家的兒子殺害韓家的兒子，為此案埋下了禍根，何況，張家還長時間不依法支付15萬元的賠償金，也沒道歉的意思，這令韓家越想越氣，兩家關係越來越緊張，矛盾終於激化。從這個角度看，於情於理，張家負有一定的責任。但無論如何，韓浪也不該朝張家無辜的女兒下手，這是犯罪，是愚昧，為法律所不容。
倘若容許這樣無法無天，都去用《水滸》中魯達拳打鎮關西、武松血濺鴛鴦樓的辦法去報仇雪恨，社會就亂套了。要知道，韓浪的硫酸一經潑出，事情的性質就起了變化，韓家也從有理變無理，從被同情到受譴責，從受法律保護到必須受法律懲處。一念之差，一時衝動，許多悲劇正是這樣釀成的。
法院執行難問題已經成為和諧社會中的一個越來越大的負面因素。在這種民事賠償案件的執行過程中，執行法院也許會有這樣那樣的難處最終沒能執行下去。但是，這15萬元是用"人命"換來的"血債"，我們的法院如果在執行的過程中加大點"力度"，也許我們就不會看到今天這種讓人寒心的場景了。
綜觀許多矛盾的激化、"火山"的噴發，都有一個醞釀的過程。在這個過程中，社會理應有所作為，把損失減少。很可惜，冷漠和敷衍，推諉和扯皮，以及"事不關己，高高掛起"、"各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜"的觀念，使我們眼看著一個又一個韓浪式的人物走向犯罪，禍害社會，然後才是懲治和警示。這很被動，代價也大大。通常說，家庭是社會的細胞，倘若一個個細胞頻發病變甚至癌變，我們的社會又怎能健康、和諧呢？