同事舉報，假洋鬼子現原形
其實，沈鎮林在出版社飛黃騰達意氣風發的時候，出版社曾經有不少員工提醒過社長秦女士要注意沈鎮林的身份，但此時的秦女士早已把沈鎮林當做人才和心腹，根本聽不進不同的意見了，後來乾脆力排眾議任命沈鎮林當上了副社長。
北京希望電子出版社承擔「九五」國家重點電子出版物規劃專案中的三項開發任務：計算機知識普及系列、全國計算機考級教材系列和計算機動畫教材系列。在沈鎮林的策劃下，由美國耶魯大學、麻省理工大學的計算機網路專家和我國的網路專家「合著」了很多網路書籍，由於有外國名牌大學作招牌，這些圖書在市場上成為暢銷的品牌。
秦女士哪曾想到，沈鎮林進了出版社後就沒閒著，他在一年半時間，通過網上四處下載拼湊出版了98種計算機圖書，並稱這些書稿都是他委託耶魯大學的導師和師兄弟等人撰寫的。出版社按照沈鎮林虛構的圖書作者開出了54萬元稿費，沈鎮林全部「笑納」，裝進了自己的口袋。
因為沈鎮林所採用的稿件均未取得原著作權人的授權或認可，出版社還曾收到美國某公司指責其侵犯版權的律師函。但是，這依然沒有引起秦女士等相關領導的足夠重視。
不斷升遷的沈鎮林如果能夠收斂自己，把自己隱藏得更深一些，也許他還能在出版社繼續混下去。但是，沈鎮林一方面剽竊他人的作品賺錢裝進自己的腰包，另一邊在當上副社長之後，到處吹噓自己的身份是「美籍華人」。這位身份越來越懸的「耶魯博士」逐漸引起出版社其他員工的懷疑。沈鎮林的同事中開始有人嘗試著在網路上查詢耶魯大學畢業生的名單，但是沒有發現沈鎮林的名字，有的同事還開玩笑地驚歎過「不會是假的吧」。不知是不是對沈鎮林的身份存疑，雖然任命沈鎮林為副社長的檔案已經下達，但是上級單位對這個任命一直沒有批覆。
沈鎮林的身份越來越受到同事們的懷疑，2002年5月，出版社內部人員向司法機關投遞了揭發沈鎮林虛假身份的舉報信。
經過司法機關的調查，沈鎮林的真實身份被披露。在偵查人員面前，沈鎮林供認了自己的真實身份。真相大白後，沈鎮林意識到自己不能在出版社繼續待下去了，2002年6月，他悄然地離開了出版社。
沈鎮林虛假身份一事引起了出版社上級主管單位的高度重視，他們迅速組成了審計組，對沈鎮林工作期間出版社的一切財務賬目進行了審計。
隨著審計的深入，沈鎮林的問題也漸漸出現。偵查機關介入後吃驚地發現，原來沈鎮林先後編輯出版的98種圖書都是從網際網路上侵權下載的學術著作。沈鎮林貪汙的手段，一是簽訂虛假組稿合同，然後以向組稿人支付組稿費為由，從出版社支領轉賬支票後兌換成現金，並據為己有；二是將他在世都百貨商場消費而開具的購物發票拿回出版社全額報銷；三是將虛假的汽車裝修服務費發票拿回出版社全額報銷，並將報銷所得據為己有。此外，沈鎮林還涉嫌多次將個人消費的發票拿回出版社報銷。這些專案總計下來，沈鎮林利用職務便利，共侵佔本單位公款共計人民幣593430元。
虛假身份由此變成了刑事案件，立即引起各方面重視。因為在任用沈鎮林的問題上負有不可推卸的責任以及工作的嚴重失職，秦女士被上級單位免去了職務。為了儘快追回流失的國有資產，出版社迅速向公安機關報了案。2004年3月，公安機關決定對沈鎮林涉嫌職務侵佔一案立案偵查。
2006年1月的一天，當沈鎮林剛從北京首都國際機場走下飛機時，被早已等候多時的公安人員擒獲，該案隨即被移交給檢察機關反貪部門繼續偵查。
超越《圍城》，原形竟是方鴻漸
錢鍾書先生在《圍城》中塑造的悲劇人物方鴻漸是一位江南士紳之子，在北平上大學期間，因為學不了土木工程，於是轉到社會學系，最後又轉到中國文學系而勉強畢業。在未來丈人的幫助下走上了留洋之路，但到了歐洲，四年中倒換了三所大學﹑倫敦﹑巴黎﹑柏林；隨便聽了幾門功課，興趣頗廣，但心得全無，除了誇誇其談外，一無所有，臨回國時，在父親和丈人的威逼下，為了搪塞才挖空心思地買了「美國克萊登大學」的博士文憑。
方鴻漸悲劇產生的原因是多方面的，方鴻漸性格中的最大特點是面對社會殘酷的生存競爭和嚴重的精神危機而缺乏與之對抗所應有的理性，信仰，熱情和力量。方鴻漸有的只是慾望本身，沒有的恰恰是把慾望化為實踐的真正動力，在回國後委曲求全、妥協退讓，他沒能在逆境中改變自己的命運，從而決定了他悲劇的一生。
但是，同樣出生在江南的沈鎮林，不但擁有各種慾望，而且他把自己的慾望化為強大的詐騙動力，並且毫不遮掩地攫取著本來不屬於自己的財富和地位，他不但忽悠了賞識他的秦女士，也最終把自己忽悠進了監獄。這也許是沈鎮林沒有想到的悲劇。
方鴻漸形容博士文憑「彷彿有夏娃、亞當下身那片樹葉的作用」。方鴻漸造假，是「不得不買張假文憑向家裡交待」，為了藏拙，還做作地在家信中千叮萬囑「生平最恨‘博士’之稱，此番未能免俗，不足為外人道。」他身上也有真正坦率的一面，在他應聘的三閭大學登記表中，還如實填寫自己未得到過學歷，只是「遊學生」，直到在三閭大學碰到以同樣方式騙取博士文憑的韓學愈，方才覺得自己撒了謊，又要講良心，真是大傻瓜，因此只得到一個「幫閒打雜」的副教授。
方鴻漸回國求職經歷坎坷，最初靠岳父幫忙在銀行做職員，之後去大學混了個副教授也被解聘。儘管方鴻漸可悲，但並不可恨，他畢竟沒有四處行騙，買來個假博士也尚有羞恥之心。但是，沈鎮林不但懶得去買個假文憑，還把自己在浙江鄉下種地的父親吹噓成擁有豪華遊艇的「美國富豪」，他從網際網路上剽竊了別人的文章拼湊出書，不但騙來副社長的職務，還騙了59萬元。沈鎮林這種赤裸裸的騙子嘴臉，估計會讓錢鍾書先生大跌眼鏡的。我們有理由相信，倘若錢老先生地下有知，也想不到能有這麼能忽悠的人來。
短短兩年之內，從一名清潔工成為一個出版社的副社長，可惜的是，這只是一個充滿荒唐的騙局。騙子沈鎮林的故事很簡單，甚至有些老套。無奈之餘，我們只好發問：騙子為何得逞？騙子之所以得手，是因為這個出版社在兩個方面上出了問題。一是引進、提拔人才時，非理性因素壓倒制度性因素；二是在業務方面，似乎沒有規範的制度。
嚴防忽悠，也給「海龜」戴「戒指」
公訴機關指控，2001年至2002年間，沈鎮林採用與出版社簽訂虛假組稿合同的手段，以向組稿人支付版稅為由，將54萬餘元稿費和5萬元公款私吞。在北京市第一中級人民法院的法庭上，外表文質彬彬的沈鎮林當被法官問及學歷時，沈鎮林特意強調自己「在國內是高中」。對於起訴書指控的犯罪事實，沈鎮林將所有罪責推到當年引薦他的出版社社長秦女士身上，他多次辯解說「錢都是秦老師給我的，我只聽秦老師安排。」甚至購買私人用品到單位報銷，沈鎮林都說是「秦老師允許的」。沈鎮林的這些話，讓秦女士不禁心寒，也終於讓秦女士看到了沈鎮林這個騙子的「不仁義」。在庭審過程中，秦女士出具證言否認自己知道沈鎮林的這些行為。
經過北京市海淀區人民法院和北京市第一中級人民法院的兩次審理，法院認為，沈鎮林身為國有企業中負有經營、管理職責的人員，利用職務上的便利，騙取本單位公款，其行為已構成貪汙罪，依法應予懲處。2006年11月15日，北京市第一中級人民法院以貪汙罪終審判處沈鎮林有期徒刑13年。同時，判令在案扣押人民幣36萬餘元發還北京希望電子出版社，責令被告人沈鎮林退賠人民幣22萬餘元，發還北京希望電子出版社。
一名由只有高中文化的清潔工冒充的假洋博士，何以能忽悠出版社社長和眾同事？當前，查個身份、查個文憑並不是什麼難事，「組稿」的書籍到底是原創本還是盜版本，網上查查、電話問問也很容易知道真相，北京希望電子出版社卻偏偏不屑於此。因為沈鎮林是耶魯大學計算機博士，更因為他是社長親自推薦的，眾人眩目於名校之光芒、屈從於領導之權威，凡事不想較真或不敢較真，各種手續能免的都免了，心甘情願地被人忽悠著。對於一年半時間裡「組稿」出版了98種計算機類書籍，眾人也只有羨慕的份，紅眼的份。
如果出版社在引進人才時，有合乎規範的制度，那麼必然會對沈鎮林的身份、經歷、學歷等有一套要求。如果按制度辦事，從外交部到教育部就有一套認證外國學歷的程式，尤其是像耶魯大學這樣名牌學校的認證，更是有很多渠道，沈鎮林的敗露最初就是因為同事在耶魯網站的畢業生名單中沒找到他的名字，但為什麼出版社開始就沒有想到這一點呢？無非是因為領導對沈鎮林印象很好，他頭上有著「洋博士」的光環。無論是因為「眼緣」還是因為對「洋博士」光環的敬畏，反正，在這樣的非理性因素作用下，所有的程式和制度已經被拋諸腦後了。在這點上，不是說清潔工就不能當副社長，而是說一切要經過正規的程式。在這兩個重要的環節上，制度在人情和盲目崇拜等非理性面前都不堪一擊，加上財務制度不完善，騙子成功就不足為奇了。而非理性因素壓倒制度的情況，又豈是這家出版社獨有的現象？
海外華人在中國學術界行騙的醜聞不斷傳出。關於「漢芯一號」的報道最引人關注的，上海交通大學教授、微電子學院院長陳進從美國買回晶片，將其標誌磨掉，然後加上「漢芯」標誌，就算「研製」成功。這種行為竟能騙過各級學術委員會，獲得國家級重點科技攻關專案，以及有關機構下撥的大量經費。
這使筆者想起另外一件非常相像的案子。某醫學院引進了一位海歸，據說他在dna研究方面很有影響，曾在美國獲得專利。實際上這個人以前的表現平平，在海外毫無建樹，但帶著海歸桂冠的他卻被當成重要科技骨幹，併成為「學術帶頭人」，向政府申請了相當多的「科技攻關資金」。此人的真面目後來被揭露，但主管方卻在私下說，「其實我們也知道這個人是有問題，有作假之嫌。但為了要讓專案得到國家的資助，先讓他表演一番。」
這就是問題的癥結，明明知道此人有問題，但為借其吹噓去申請資助，也管不得其中有詐。在媒體的報道中，我們還看到很多像沈鎮林這樣的「假洋鬼子」。
中國經濟發展很快，於是就引起一些不學無術的所謂海歸的垂涎。他們以各種名目到回中國，用中國人最喜歡的一些所謂名牌大學教授或學者的身份騙人、撈好處。時下我們的一些政府機關、高校、研究機構和學術單位，動輒誇口幾十萬、幾百萬元請海外知名專家、學者為「座上賓」，似乎請來了「海歸」就請來了學術、知識、技術，請進了財神爺。一味地「崇洋媚外」，盲目引進人才，不上假耶魯博士的當，恐怕才是真正的奇事、怪事。
「海龜」應該比大閘蟹更「值錢」，更有價值吧？可如今買大閘蟹都得檢視有沒有「防偽戒指」，怎麼引進「海龜」反而如此輕率？看看「假海龜」鬧劇的反諷意味，再看看那麼多「海龜」變成「海帶」，我們該擦亮眼鏡了吧。