「犬養首相，您的發言太不恰當了。」主持人有點臉色發青。「身為一個提出修正憲法的執政黨黨主席，這樣的發言太欠缺考慮了，也會影響投票的結果。」主持人一整個驚慌失措，彷彿在說「這不是和剛才提到的國民投票法互相矛盾嗎？」
「無所謂。」犬養表情嚴肅。「有必要，就應該說。不是嗎？如果你懷有信念和使命感的話。最近坊間的議論令我非常擔心。當然我認為憲法是有修正的必要。憲法應該修正，我們必須具備武力。但是身為一個獨立國家，日本若要具備堅決的意志和自豪，就必須理解自己的一票代表著什麼意義和責任。相對來說，如果每個國民在認真思考過國家的將來後，認為應該放棄一切的武力，認為無防備就是最佳防禦，而定下了未來方針，那麼這也是正確的選擇。」
「真是荒謬！」評論家大叫。
「犬養首相，」主持人顯得相當擻動，想必他心裡正在盤算著現場節目出現這樣的局面，對自己的節目是好是壞、自己是否需要負責、會不會受到獎賞或減薪、等著他的究竟是獎章還是處罰吧。「太不負責任了。提出憲法修正的明明是您本人，事到如今您竟然……」
「憲法應該修正，但是我希望國民都先做好心理準備。覺得無所謂、事不關己的人將來一定會後悔。後悔之後還會逃走，反提出不負責的意見。希望大家在投票時不要受到政治人物或周遭人的影響。」犬養明確地看著鏡頭，加強了語氣說：「各位！」他用力吸了一口氣，直視鏡頭的雙眼宛如樹上的兩個空洞。
「不要相信我。用用你的腦，然後做出選擇。」
他同時告訴大家，你們現在所做的都是檢索，而不是思索。
我突然被人推了一把似的，不禁挺直了腰。我第一次看到這麼光明正大說這種話的政治人物，相信他說完那番話之後一定會受到抨擊。他的同夥應該會受到驚嚇、憤怒，而對手應該非常開心吧。犬養是真的這麼受歡迎嗎？以致於他認為講出那些話也無所謂，還是信念驅使他這麼做呢？
進廣告後，我就離開了電器行。
走到了計算機展示區，我聽到店員和年輕男性顧客之間的對話。
店員說：「這絕對非常划算喔，我跟你打賭。」全身散發出熱情，顧客露出逐漸被說服的表情。
我跟你打賭。聽到這句話，我忍不住笑了出來。因為那一瞬間我好像看到潤也與店員合而為一，拍胸闢保證地說出：「我跟你打賭」。只要潤也對我說「我跟你打賭」
就算只是瞎蒙，也很有說服力。
結果聽到顧客向店員說：「那我就買這個」時，我走出了電器行。