黑鐵膽看了看集團的同事們，他起身舉了一躬，算是對掌聲的答謝。
他坐下後點了點頭繼續說，同志們都清楚，我們杜總是講辯證法的，我想，在這個問題上，也應當做辯證地理解。
一個主義是肯定沒有錯的，但凡事，我們都得仔細地想一想，琢磨琢磨。
比如，共產黨與蔣介石都堅持「一個主義」，為什麼共產黨勝利了，蔣介石卻失敗了？
蔣在20世紀20年代北伐的時候，曾經講過一段話，說：蘇聯的革命證明，革命要勝利，只能有一個黨，一個司令部，所以，他當時就要求參加國民黨的共產黨員退出共產黨，做單純的國民黨員。因為他認為革命要勝利，只能有一個黨，只能有一個主義，當然也只能有一個領袖。
共產黨與蔣介石的「一個黨，一個主義，一個領袖」稍有不同，共產黨講聯合陣線，允許不同的民主黨派存在，也允許各民主黨派的領袖存在，唯有「一個主義「與蔣介石是相同的。不過這「一個主義」的「主義」內容卻是完全不相同的。蔣介石堅持的是反共反人民的「主義」，共產黨堅持的是消滅剝削階級為工農最廣大的人民群眾謀利益的「主義」。
如果把蔣介石的反共與反人民捆綁在一起，蔣介石若是地下有知，可能要反問：說我反共不錯，我何時說過「反人民」了？如果僅從理論上來考究，還確實很難找到蔣介石公開說過「反人民」的言論。蔣介石的很多言行也是要為國、為民服務的，言談聽起來也很動人。但實際所作所為最終是圍繞官僚、買辦、大地主，大資本家服務的。
就以蔣介石反腐敗為例，蔣介石也反腐敗，而且在某些地方反腐敗很堅決。有資料證明，當一批銀行的年輕人檢舉孔祥熙在美金勝利公債裡有貪汙舞弊行為的時候，蔣介石最初也很震怒，親自調查，找孔祥熙談話要他交代問題。但他沒有決心徹底地把腐敗反掉。因為當他掌握了越來越多可靠的、切實的證據，問題越來越清楚的
時候，他害怕了，跟左右講，這個事情要趕快了結，否則的話，夜長夢多，授人以柄。
因為孔祥熙不是一般人，他當過行政院長，其夫人是宋美齡的大姐宋藹齡。蔣介石怕把孔祥熙的問題徹底暴露出來，影響國民黨、國民政府的威信。所以，他要求大事化小，小事化了。調查人員秉承蔣的意旨，給了個輕描淡寫的結論。最後作為處分，蔣介石免掉了孔祥熙的最後一個職務——中央銀行總裁。
蔣介石為什麼一開始對腐敗很「震怒」，後來卻掩旗息鼓了呢？原因很簡單，因為反腐敗反到了四大家族的根本利益上了，這反映了蔣介石的侷限性，他想反腐敗，但不可能徹底地反腐敗。一但反腐敗觸及到官僚、大地主、大資產階級的根本利益，也即反到蔣介石的執政基礎上的時候，自然就反不下去了。
蔣介石所堅持的「主義」最大好處是，一切問題，包括法律都可以秉承蔣的意旨或者大官的意旨，小的可以化大，大的可以化小，一切以少數人利益為意志，不必讓人民參與監督，不讓人民關心議論國事，在蔣介石階級的心中，民意就是個屁。
因此，我們都知道，這個大講「一個主義、一個領袖」的蔣介石，被稱為「獨夫民賊」。
所以說，蔣介石的這一個主義、一個領袖、一個聲音的宣傳是欺騙性的，他和我們杜總不同，我們的杜總是帶著感情講的，是從我們白沙集團的整體利益出發的。