直之進房以後，我駐足停留了一會兒，然後我回過頭，後面就是由香的房間。她為什麼會認為直之是自殺案的兇手呢？雖然是誤會一場，但她一定有某種根據才會這麼想的。
究竟，她是從什麼時候開始這麼想的？
直之的話，我發覺語帶玄機。由香是這麼說的：火災前，你去哪裡……
她為什麼這麼問？誤會的關鍵在哪裡？
我想起和由香討論殉情案的情形。我們是吃飯時和飯後，在大廳喝茶聊天時談起的，當時的談話內容也許可以給我一些提示。
想起加奈江和由香之間的口角，我無意間讀出了些許跡象。
當時我問她們：「起火前有沒有聽到什麼聲音？」先回答的是健彥，他說就算「居之壹」房裡有聲音，也沒什麼人聽得到。接著加奈江反駁，說聲音不見得是從「居之壹」傳出來的，如果縱火的兇手是內部人士，或許有人會聽到兇手進出自己房間的聲音。
說到這兒，由香突然一反常態地用嚴厲的口吻斥責說：「那種聲音根本不能證明什麼……」
越想越覺得奇怪，什麼證明不證明的？加奈江根本沒說什麼呀！只說或許有人聽到了聲音。
那種聲音，難道會是……
我懂了，這樣就說得通了。
她在殉情案發生當晚聽見直之房裡有聲音。那時加奈江說的也是這件事嗎？她說：「由香很早就跑出房間了。我飛奔出去時，看到她已經往大廳的方向跑。」
在騷動之前，由香是醒著的，所以才能聽得到那一點點的聲響，也才會在火災之後，佯裝若無其事地問直之，他起火前去了哪裡……
雖然火災已經發生了好一陣子，但由香依然記得那件事。碰巧昨晚有人提到自殺案可能是被設局的，所以由香又想起來，才會認為或許直之就是兇手。不，她可能也不確定，不過為了以防萬一，才會動手偷遺書，她應該是想看看裡面的內容。
結果由香的推理錯了，其實兇手另有其人。兇手一定是目擊由香把遺書偷了出來。真可憐，由香竟然死於自己的誤解。
可是，為什麼會產生這種誤解呢？
我想起一件事，於是回頭敲加奈江的房門。她看到我吃驚地「啊？」了一聲。
「想請教一下……不是什麼大事。」
「什麼事？」
「現在健彥住的‘葉之貳’，自殺案當晚是誰住的呢？」
雖然是個奇怪的問題，但還好加奈江並未起疑。她想了一下，兩手一拍說：「哦，對，當時沒人住。嗯，對，是空房。」
「空房……」