【林田順一的話】
您說的是那件事嗎？是這樣啊？不過，你想問我什麼呢？我想不管你怎麼問，都問不出
個所以然吧？因為，那已經是很久以前的事了。他們的國中時代，那不是二十幾年前嗎？雖然我的記性沒那麼糟，不過能記得的實在有限啊。
說老實話，我是到最近才知道有日高邦彥這麼一號作家的。講起來丟臉，這幾年我根本沒看什麼書，其實這很不應該，因為我們做理髮店生意的，跟客人聊天也算是工作之一，不管什麼話題，都要能聊上幾句才行。不過，我實在是太忙了。會知道有日高邦彥這位作家，甚至知道他跟我同班，也是因為這起事件。嗯，我從報章雜誌上得知日高和野野口的經歷才喚起了記憶。報紙我大致看過了，嚇了一跳，竟然有這種事，還鬧出了人命。是，我還記得野野口，也記得有日高這個人啦，不過，老實說，我對他沒什麼印象。他們兩個是不是好朋友？我不是很清楚。
野野口，大家都叫他noro（「野野口」日文讀法nonoguti。）。你看，「口」這個漢字和日文片假名的「ロ」（讀ro）不是很像嗎？簡化他的姓就變成noro了。他那個人有點遲鈍，所以這個綽號大概有呆傻的意思吧。(「noro」發音近似日文的呆瓜）
我想起來了，這個男的一整天都在看書，因為我曾坐在他隔壁，所以有印象。讀什麼？我不記得了。因為沒興趣嘛！不過我可以肯定不是漫畫就對了。他的作文——尤其是抒情文寫得很好，好像還蠻討導師歡心的。噯，因為我們導師教的是國文，學校就是這麼一回事。
你是說校園暴力事件嗎？有啊。最近媒體才大肆報導，其實這種事從以前就有了。雖然也有人說以前的手段沒有這麼惡毒，不過，校園暴力這事註定就是惡毒的，不是嗎？
對了，話說回來，野野口總是被欺負，我現在才想起來。沒錯，沒錯，那傢伙也被欺負過。便當被加料啦、金錢被勒索啦、或是被關進掃除工具箱裡，什麼樣的情況都有。該怎麼說呢？他是屬於容易被欺負的那類。
身體被纏上膠帶？膠帶，你是說廚房使用的那種嗎？啊，聽你提起，好像有那麼一回事。總之，那幫人總是極盡亂整之能事。從視窗潑鹽酸？嗯，說不定也做過這麼過分的事喔。
總之，我們那所國中的風氣不是很好，校園暴力乃家常便飯。
哎呀，問到這個就教我難堪了，說老實話，我也曾欺負過他。不，只有一、兩次而已，班上的那群壞蛋有時也會要求我們這些普通學生加入他們的行列，如果違揹他們，下次就輪到自己遭殃了，所以沒辦法，只好加入。那種感覺真是不好，雖然不願意，但還是欺負了弱者。我有一次把狗大便偷偷放進他的書包裡，站在旁邊的女班長明明看到了卻假裝沒看到。那個班長叫什麼？我想起來了，她姓增岡。沒錯，確實是這個名字。那些不良份子確實以作弄人為樂，何況，要是能像這樣讓一般的學生也沾上邊，把那些道貌岸然的人拉到和自己一樣的水準，不是也很有趣嗎？這個道理我現在才明白。
藤尾嗎？我當然沒忘。這種話雖然不好大聲講，不過，不知有多少次，我心想要是那個傢伙不在就好了。不，不只是我這麼想吧？大家應該都一樣，就連老師肯定也有這種想法。
總之那個人有本事毫不在意地折磨他人，這就是所謂的殘忍吧。他的個子比成人還要高壯，力量又如此之大，任誰都拿他沒輒。其他的壞蛋只要跟在藤尾後面就覺得安心，受到這些人的阿諛吹捧，藤尾那傢伙就更加囂張了。所謂的所向無敵，就是指那種狀況吧？嗯，沒錯，這些事件的首領也是他，他負責統籌一切。聽說從老實的學生那裡蒐括來的金錢，全部交由他保管，簡直就跟流氓沒有兩樣。
藤尾離開學校的時候，我非常高興，心想總算可以恢復平靜了。事實上，這之後的校園氣氛的確改善很多，雖然還是有不良幫派的存在，不過與藤尾在的時候相比，已經收斂很多了。
他被退學的理由，我不是很清楚。傳說，他打傷了其他學校的學生，因此被送交管訓，不過，我想真實的情況並沒有這麼單純吧？
您一直問我藤尾的事，請問這和此次的案件有何關係？不是已有結論，說日高因為抄襲野野口的小說才被殺的嗎？
咦？施暴小組的成員嗎？不，我不知道他們的近況。搞不好，都成了一般的上班族了？
那時的通訊錄嗎？有是有啦，不過上面記的只有舊地址喔。這樣也可以嗎？請等一下，我這就去拿。
【新田治美的話】
你是從誰哪裡打聽到我的？林田？好像曾經同班過。不過，我剛說了，對不起，那時的事我已經不記得了。
增岡是我孃家的姓。嗯，沒錯，我是做過班長，從男女生裡各推舉一名，也沒什麼重要的事，就是負責跟老師聯絡而已，還有在大家商量事情的時候當一下主席。啊，沒錯，班會！這個詞我已經好幾年沒講了，因為我們夫妻沒有孩子。
日高和野野口？對不起，我幾乎沒有印象。雖然我們是男女合班，不過我都是跟女孩子在一起，他們男生髮生了什麼事，我不是很清楚。或許有暴力事件吧？不過我沒有發現。如果發現的話？這個，現在才說什麼都太晚了，不過，我大概會跟老師報告吧。
抱歉，我老公就快要回來了，我們可不可以就講到這裡？反正我也無法提供任何可靠的線索。還有，我是那所國中畢業的事，你可不可以不要向別人提起？嗯，因為這會引起很多不必要的困擾。連我丈夫都不能說喔，拜託你了。
【四谷雅俊的話】
日高和野野口的事？虧你還大老遠跑來，請趕快進來。這樣好嗎？站在門口好像……是嗎？
我當然還記得他們兩個。雖然我已經退休快十年了，不過，導師班上的學生，我全都記得，因為照顧他們整整一年了嘛。更何況，他們兩個是我調到那所國中後帶的第一屆學生，所以特別有印象。
沒錯，野野口的國語成績確實出類拔萃。雖然不是每次都拿一百分，不過應該也相差不遠。日高啊，好像就沒那麼突出了，因為我沒什麼印象。
野野口被人欺負？不，應該沒這回事吧？班上確實有惡劣的學生，不過，我從未聽說他曾受到別人的迫害。
是嗎？林田是那麼講的嗎？真教人意外，我完全不知情。不，我不是故意裝傻，現在才來裝傻也沒意義。
說起令人意外的事，有一陣子野野口倒是和那群壞蛋走得很近，教我好不擔心。他的父母曾來找我談，而事後我也曾訓誡過他。
不過，這種時候真正能發揮效用的，畢竟還是朋友。能阻止野野口走偏的，不是父母也不是老師，而是朋友。當然，我講的是日高。日高不是很傑出的學生，卻是個很有骨氣的孩子。他討厭不正當的行為，只要讓他覺得不對，就算對方是老師，他也會據理力爭。
我記得那是正月時候的事情。有一天，他們兩人一起來找我，我感覺得出來是日高帶野野口來的。雖然他們什麼都沒說，不過，我把它解釋成「讓您操心了，真對不住」的意思。
這兩人會成為一輩子的好友吧，當時我是這麼相信著。不過，沒想到他們各自進入不同的高中。因為他們的整體成績非常接近，就算念同一所學校也沒什麼好驚訝的。
結果呢？到最後竟然還發生這樣的事，真教人震驚。肯定是哪裡出錯了，不管是日高還是野野口都不像是會做那種事的人啊。
【廣澤智代的話】
你是說野野口家的兒子嗎？這我很清楚，因為我們曾做過鄰居。有一、兩次，他還來我們店裡買過麵包。嗯，我家的店就開在附近，是十年前才收起來的。
哦，果真是那件案子？喔，是這樣啊？是呀，我嚇了一跳呢。那個孩子竟會做出……
我真是無法理解。
你問他是怎樣的孩子？讓我想想，該怎麼說呢？感覺蠻陰沉的，不像一般小孩，總是悶悶不樂的。
我想那應該是他小學低年級的時候吧？有一陣子，學校明明沒有放假，小修卻一直待在家裡。他總是站在二樓的視窗，望著窗外發呆。我看到了，就從樓下跟他打招呼，說：「你好啊！小修，感冒了嗎？」
可是，那孩子卻應也不應一聲，就急急忙忙地把頭縮了回去，拉上窗簾。我又沒做什麼令他討厭的事。偶爾在路上遇到了，他也一定拐進小巷子裡，儘量避免跟人家打照面。
事後我才知道，當時那孩子好像拒絕上學的樣子。詳細的理由我不是很清楚，不過，大家都說是他的家長不好。那家的父母按理說只是普通的薪水階級，不過夫婦倆都特愛鋪張，對小孩也過於保護。說到這個，我想起那家的太太曾經這麼說過：「我家的小孩，原本打算讓他就讀辦學嚴謹的私立小學。不過，因為我們缺乏特殊的管道，搞到最後沒辦法，只好讓他念現在這所學校。雖然那種風氣不好的地方，我一向不喜歡。」
我當時真想頂她：「是啊，我們這兒風氣不好，真對不住！」我女兒和兒子都讀那所學校，也不見哪裡不好。也對啦，野野口太太好像是因為老公工作的緣故才搬來這裡的，而他們以前住的地方大概很高階吧。
唉，父母親都這樣了，也難怪這孩子會變得不想去上學了，孩子本來就很容易受到父母的影響。
不過，一直不去上學也不是辦法，後來連他爸媽都著急了，只差沒押著他去而已。
那孩子後來肯去學校，我想是多虧了邦彥。是的，我說的是日高先生。沒錯，就是這次被殺的日高邦彥先生，我從他小時候就認識他了，忽然改口叫邦彥先生，感覺怪怪的。
邦彥好像每天都來接小修上學。我不知道是怎麼開始的，大概他們正好是同年級的緣故
，學校的老師拜託邦彥這麼做的。
我每天早上都有看到喔。首先邦彥會從我家門前經過，由右往左邊走去，這時他一定會跟我打招呼。那孩子真的很乖。然後，過一會兒，他會和小修一起從反方向走過來。有趣的是，這時邦彥會再打一次招呼，而小修則是默默地低著頭。一向如此。
就這樣，小修總算每天按時上學了。幸運的，還一路讀上國中、高中，甚至大學，邦燕對他來說就好像恩人一樣。沒想到，竟然會發生這次這樣的事……我真是想不通。
他們兩個一起玩嗎？嗯，我經常看到，還加上棉被店的兒子，他們三個經常玩在一塊兒。就連玩好像也是邦彥邀約，小修才去的。他們的感情很好呢，這是理所當然的，不是嗎？
邦彥不只對小修一個人親切。他對每一個人，特別是遇到比自己還小的孩子，總是很溫柔。所以，我得再強調一次，關於這次的事情，我怎樣都無法相信。
【松島行男的話】
日高和野野口……嗎？
呀，對不起，知道那件事我也很驚訝呢。我一聽到他倆的名字，就會不由得想起從前的點點滴滴。不過，你真不簡單，竟然會找上我。嗯，沒錯，我小學的時候，經常和他們玩在一塊。我老家是賣寢具的，記得我們總是躲在後面的倉庫裡，拿剛進貨的座墊來玩，所以老是捱罵。
不過，說老實話，我並不是那麼喜歡他們兩個。因為附近沒有其他小孩可以跟我玩，不得已，只好跟他們湊合在一起。所以，等升上高年級，我一個人可以跑得比較遠之後，就和別的朋友玩了。
那兩人的關係嗎？該怎麼說呢？我覺得那跟好朋友不同，也稱不上是童年玩伴，該怎麼形容比較好呢？
喔，是這樣嗎？在麵包店阿姨的眼裡看來是這樣？大人的眼光總是不太準。
那倆人的關係絕對不是對等的。沒錯，日高一向佔著優勢。嗯，這是我的想法，我覺得日高下意識裡會以為自己救了與學校犯衝的野野口，他雖然沒有明說，不過態度裡卻有這層意思，他總是帶領著野野口。我們三個經常去抓青蛙，就連那個時候，日高也要向野野口指點：那個地方很危險，再找一個比較安穩的立足點啦，或是鞋子要先脫掉之類的。與其說他在命令他，倒不如說他拚命地在照顧他，所以他們的關係倒也不是頭目和小嘍羅，比較像兄弟——雖然年紀一樣。
野野口似乎也對日高頗不以為然，因為他經常會和我講日高的壞話。雖然面對面的時候，他一句話也不說。
如剛才所說，升上高年級之後，我就沒和他們一起玩了，而那兩人好像也是從那時起不再來往。其中一個理由是野野口要上補習班，也就是說沒有時間玩樂。另外一個理由，我覺得好像因為是野野口的媽媽不喜歡日高。我記得有一次無意間聽到野野口的母親問野野口：「你沒再和那家的孩子一起玩吧？」
她的口氣非常嚴峻，表情怪嚇人的。她說的「那家」指的是日高家，我是後來才聽出來的。當時我心想，她說的話真是奇怪，為什麼不能和日高一起玩呢？至今我依然不明白野野口的媽媽為何會講出那樣的話。嗯，我完全猜不出來。
野野口拒絕上學的理由嗎？我沒辦法說得很清楚，不過，直截了當地講，就是和學校不對頭吧？他好像也沒什麼朋友。啊，說到這個，我想起來了，當時他曾提過要轉校，好像想轉到比較好的學校去，不過，終究沒有轉成，這件事後來就沒有下文了。
我知道的就只有這些了。都十幾二十年前的事，幾乎要忘光了。
這次的事件嗎？我很驚訝。雖然我只知道他小時候的事，沒資格亂說話，不過還是覺得意外。不，我說的是日高，雖然他對野野口總佔著上風，不過他從來沒把他當作跟班。他的正義感也很強，所以說他逼野野口做影子作家，這實在是……或許，人長大了性格多少會改變吧？當然是變成壞的一面。
【高橋順次的話】
嚇我一跳，我沒想到警察會為了那個案子找上門來。不，我看了報紙曾想起他們兩個和我同校，又是同班同學的事。不過我跟他們又不是很熟，所以以為這件事和我一點關係都沒有。對了，這案子不是還扯上文學嗎？那一向和我無緣，我想今後大概也是如此吧。
你說，你想問什麼？喔，那時的事啊。唉，真對不起，那不是什麼愉快的回憶，你聽了可能要皺眉頭呢。
你是從誰哪裡打聽到我的？喔，從林田那兒，那傢伙從以前就是個大嘴巴。嗯，沒錯。
最近這被炒得像是天大的社會問題，不過偷偷告訴你，我以前也常欺負人呢。嘿嘿，孩子嘛。不過，我覺得那種事也有存在的必要，我不是在找藉口，你看，一旦出了社會，就有一大堆討人厭的辛苦差事等著你做，就把這種事當作是步入社會前的練習不就得了。如果能從中全身而退，也能獲得應有的智慧，不是嗎？我是這麼想啦，最近大家也未免太小題大作了，只不過是欺負一下而已。
如果你想知道當時的事，與其問我，倒不如尋求一個更好的方法。當然要我告訴你也是可以啦，可是，我大部分都忘了，也不會條理分明地描述。說不定講到一半連我自己都不曉得在說些什麼。
我說的那個好方法就是看書，以日高名字發表的書。我想想，那叫做什麼？書名取得蠻深奧的，不太好記。咦？啊、對、對，就叫做《禁獵地》，沒錯，就是它。什麼？警察先生您也知道？既然如此，你就不用特地跑來找我了嘛。
嗯，書我是沒有全部讀完啦，不過，那件事發生之後，我曾抱著一探究竟的心情去翻了這本書。哈哈，這還是我第一次上圖書館呢，感覺怪緊張的。
讀過那本書，瞭解裡面的情節後，你就會知道那本書的主角是以藤尾為模特兒，而我們國中時代的事情也都寫在裡面了。哼，搞不好連我也被寫進去了。
警察先生也讀過了嗎？喔，這樣啊？嗯，這個我們只能在這裡講，那裡面寫的全是事實。不，是真的。雖然那看似一本小說，其實真實的情況就是那樣。當然，人名會有所不同，不過，其他的部分卻是照實描述。所以只要讀了那個，就可以瞭解所有的事。連我已經忘記的事，也全寫在裡面了。
用膠帶把人層層捆住，丟到體育館裡的手法也寫了？說到這個，我就冒冷汗，因為是我帶頭去做的，那不是什麼光采的事。只能說是年少輕狂吧？唉，就是那樣。
我剛剛講的那些全是藤尾指示的。那傢伙很少親自動手，卻很會指揮同伴。我沒想過要當他的嘍羅，只不過和他一起謀劃，事情會有趣很多。
你指的是藤尾攻擊他校女生的事嗎？對於那件事，我不是很清楚。不，是真的，我只知道藤尾一直在注意那個女生。她留著長髮，個兒嬌小，大概就是那種所謂的美少女。你別看藤尾的塊頭那麼大，實際上他有戀童癖，看到那樣的女生，他就受不了。這些事那本小說裡也有寫，我一邊讀一邊在想，描寫得還真是深入。不過，說不定寫小說的人對藤尾瞭解得很透徹，這也是有可能的。
對了，那本小說還寫到藤尾會一個人突然消失的事。明明還沒下課，第六節上到一半，他總是一個人不著痕跡地離開教室。不，正確地說，應該不足第六節的一半，而是第六節快結束的時候。因此，課外活動的時間，藤尾幾乎都不在教室裡。他去了哪裡呢？就如那本小說寫的，那名美少女每天放學都走固定的路線，他肯定是跑去堵她了。不過，他去那裡從來不帶同伴，總是獨自一人。所以，藤尾去了以後做了什麼，沒有人知道。大概是像小說寫的，他一直躲在暗處觀察那個女孩，構思他的擄人計劃吧。這麼一想，感覺怪隱的。
他對那個女孩施暴的時候，好像只帶著一個人。是誰我不知道，不，我是說真的，我沒必要到現在還替他隱瞞。當然不會是我！我是做了很多壞事沒錯，不過，幫著人家去強xx，這種事我可沒做，請相信我。
正如你所說，《禁獵地》所描寫的施暴場景，似乎有很多人參加。一個人負責按住那個女的，一個人用v8拍攝過程，還有其他人在旁觀看。可是，實際上，真正在場幫忙的只有一人而已，嗯，就是負責制住女孩的那個。而v8的說法也與事實不符，他們用的是拍立得照相機，聽說是藤尾自己拍的。那時的照片後來怎麼樣了，我不清楚。小說上寫藤尾打算把它賣給黑道，不過，結果到底如何呢？那些照片我沒看過，說老實話，我很想看，不過沒有傳到我這裡。
啊，對了，或許那個傢伙知道！有個叫做中冢的小子，他是藤尾的跟班，也因此從藤尾那裡拿過不少好處。如果藤尾想要寄放東西的話，一定會放在那小子那裡，就算照片也不例外。不過，我不認為他到現在還會留著這種東西，他的聯絡住址我不清楚。中冢昭夫，昭和的昭、丈夫的夫。
我剛說的那些，野野口沒有告訴你嗎？他應該也很清楚才對。因為清楚，所以才能寫出那樣的書嘛！耶？他什麼都沒說嗎？或許是難以啟齒吧。
為什麼難以啟齒？那種事說起來不太光采吧？沒什麼好炫耀的。
因為他被欺負？那傢伙被欺負的時間不怎麼長呀。藤尾一開始就沒把野野口放在眼裡，他鎖定的目標是日高，理由是對方太驕傲了。實際上是因為日高不管怎麼被欺負，都不肯按照藤尾的指示去做。藤尾畢竟是藤尾，一再被小看讓他發了狂，致使他的手法越來越激烈。於是，那本小說寫的情節就這麼真實上演了。
沒錯，被我們用膠帶捆綁的人也是日高。嗯，潑向窗外的鹽酸也是衝著他來的。野野口嗎？野野口那時已經跟著我們了，沒錯，他成了我們的人。那小子才是藤尾的嘍羅，就連我們也可以使喚他。
他們兩個是好朋友？不可能。不，畢業後發生了什麼事我不知道，雖然這次事件的報導都寫著，他們以前是很好的朋友，或許高中以後情況又改變了也說不定，不過，據我所知，他們在國中時代絕對不可能是好朋友。因為野野口向藤尾說了很多日高的壞話。如果不是野野口的話，藤尾對日高也不會那麼深惡痛絕。
所以，那本《禁獵地》裡寫到的中學生濱岡，肯定是日高沒錯。雖然坊間傳說野野口才是真正的作者，為了讓書以日高的名義發表，所以只好把日高寫成了主角濱岡。野野口是誰的原型？這個嘛，會是誰呢？我說不上來，不過，總之就是欺負小組的成員之一就對了。
不過，仔細一想還真是奇怪。加害者寫的小說以被害者的名義發表？這到底是怎麼一回事？
【三谷宏一的話】
拜託請儘量長話短說，因為待會兒我還要開會。