1
次日，辯護人得到了交相訊問女證人的發言機會。他尖銳激烈地提出一系列問題、這時，他那寬容的態度——掃而光。
「對於這個人所共知的小藥箱，我想提出一個問題：六月二十八日，這個藥箱是否在h莊園的大廳放了一夜？」
「是的。」霍普金斯確認說。
「您是否習慣把危險藥品亂放在別人順手可以拿到的地方？」
「當然沒有。」
「哦，當然沒有。可是偏偏只有這次發生了這樣的事？」
「一般來說是這樣。」
「這就是說，屋子裡的任何——個人只要願意就能拿到嗎四月？」
「我估計是這樣……」
「不要估計，是‘是’還是‘不是’？」
「是。」
「有人知道您的藥箱裡有嗎啡嗎？」
「我不清楚。」
「您對誰說過這個嗎？」
「沒有。」
「這麼說，埃莉諾小姐不會知道那裡有嗎啡啦？」
「她可以開啟藥箱看一看。」
「這個可能性很小，是吧？」
「我……我不知道。」
「可是有人能夠更準確地知道藥箱裡有嗎啡，比方說洛德醫生。您不是按照他的吩咐用的嗎啡嗎？」
「當然是啦。」
「瑪麗也知道您那裡有嗎啡嗎？」
「不，她不知道。」
「她常到您家去吧？」
「不常去。」
「真的嗎？可是我可以斷言她常到您家去，而且她比任何人更清楚您的藥箱裡有嗎啡。」
「我不同意您的說法。」
埃德溫停了一會兒。
「早晨您對奧布賴恩護土說過丟失嗎啡的事了嗎？」
「說過。」
「我確認，根據當時的情況，您對她說了下面的話：‘我把嗎啡忘在家裡了。我得回去取。」’「我沒說過這樣的話。」
「難道您沒推測說嗎啡放在您家的壁爐臺上了嗎？」
「就是因為我找不到嗎啡了，我才推測一定是放在爐臺上了。」
「實際上連您自己也不清楚這管兒嗎啡的下落。」
「不，我知道，我放到藥箱裡了。」
「那麼，您為什麼推測說您忘在家裡了？」
「因為我當時想，有可能是這麼回事。」
「我應當對您說，您做事太不經心了。」