六、怪鏡頭
一直到決鬥結束，受傷的那個，抱著他的斷腿，向天嚎叫不止，所看到的一切，就電影文法而言，實在無懈可擊。一切的發展，全是那麼緊湊，鏡頭的運用，簡直爐火純青。特寫也好，中鏡也好，都恰到好處，所以，才能形成如此懾人心魄的震撼力，使得我和白素在看的時候，曾兩度不得不停止下來，喘一口氣。
可是這時，所看到的情形，卻怪異之極──所看到的情形其實一點也不怪，只不過是絕不應該出現的一種情形，卻出現了。
隨便舉一個例子來說，西瓜，一點也不怪，尋常之極，但是一隻西瓜，如果出現在正在向大法官宣誓就職的美國總統頭上，自然怪異之極。
這時，首先是鏡頭的角度，出現了不尋常的變化，像是攝影機的支架，忽然縮短，忽然之間成了白痴？」
白素則提出了另一個問題：「剛才那斷腿的經過……拍得太真實了！」
我隨口應道：「電影的特技，可以令任何假的情形，看來如同真的。」
白素沒有什麼表示，但她立時又道：「斷口處的肌肉收縮，以致皮膚都倒捲了起來，連這樣的細節都如此有真實感。」
我道：「是啊，剛才的一切，真是拍得好，可是現在這樣，算什麼玩竟？靜止不動的畫面加上叫聲，觀眾可以忍受多久？」
我這句話才出口，叫聲陡然停止，變成了十分濃重的呼吸聲，我道：「嗯，電影新手法。」鏡頭仍然未變，卻聽到了那斷腿者濃重膠東口音：「你們是誰？你們──」接著，是布被撕開的聲音，還有一些難以辨別的聲音，例如踏在積血上的腳步聲，就十分難以辨得出，斷腿者還在問：「你們是誰？」
看到的仍然是江灘，可以想象的是，在石臺上，一定出現了一個以上的人，出現的是什麼人？在做什麼事？導演為什麼不讓人看到，如果說這種是製造懸疑氣氛的新手法，那麼，最可能發生的效果，多半是觀眾忍無可忍，中途離場而去。
鏡頭還是沒有動，斷腿者在喘氣：「你們是誰？為什麼……
要救我……我可以把金塊全給你們，我有許多金塊，給你們……
我還能活麼？」
原來有人在救他，剛才聽到的撕布聲，可能是撕裂了什麼衣服，用來包紮傷口。但斷腿的傷口如此之甚，怎能那麼容易止血？要有效地止血，最好的辦法是，自然是在腿彎處施用「緊扎法」，把血管在腿彎處緊紮起來。
但是這樣子，又會使腿彎以下的殘腿得不到血液的供應而組織壞死，將來還是要再進行一次切割的手術──齊膝把壞死部分切除。
而剛才，傷者的失血極多，他在這種情形之下，還可以支援下去，自然是他的體能過人，但是他自己對自己能不能活，還是沒有把握，所以才問他是不是能活下去。
那一個似正在救他的人，卻一直沒有出聲，可惡的鏡頭，居然就這樣擺著，一動不動。