毛病是出在，一直以來，把命數的基礎由來弄錯了──所有命數的列演算法，都以這個人出生的年、月、日、時，以至更進一步的分、秒作為基數來計算。
這種做法，是錯誤的。
人的生命密碼，並不是在一個人出生的那一剎間完成，而是在人的生命，最初形成的那一剎間完成的。當精子與卵子結合在那一剎間，一個新的生命形成，一個獨一無二的生命密碼，也就產生。
所以，可以利用這個生命密碼，去推算這個人一生的生命歷程，但這個生命密碼的基數，不是出生的那一剎那，而是生命形成的那一剎那。
當然，明白了這個道理，要實行，很是困難（「知難行易」的說法大謬，應該是「知易行難」才對），因為人出生的時刻，可以被準確地記錄下來，可是這個人生命形成的最初是在何分何秒，卻難以有準確的記錄。
到了有那麼一天，可以極其確切地知道這一剎那的時間，生命歷程的推算，就可以實現了。
這並不是不可能，如今的「人工授孕」方法，已可以把精子注射進卵子之中，可以掌握新生命形成的精確時間，再結合已有的計算方式，這個人的一生歷程，應該可以排列出來──理論上如此。
應該有人在進行這方面的研究了。
勒曼醫院中有沒有人在進行這工作？
我在剎那之間，想到了有關「命數」的許多事，有點神思恍惚，心神不定，亮聲望著我，我揮了揮了：「對不起，我想到了一些別的事──有機會，和你們研究，關於如何根據人的生命密碼，推算其一生的生命歷程。」亮聲大感興趣，看著我，連聲道：「太好了！太好了！我們正需要這方面的卓越意見。」
我道：「請你繼續解釋下去。」
亮聲道：「生命密碼既然已決定了一個人的生命過程，那麼除非改變這個人的生命密碼，否則，這人個的一生，必然照碼行事，不能有例外。」
我聽到這裡，剛想問一個問題，亮聲已道：「我知道你想問什麼：那麼，‘年輕十年’的調整，又是怎麼一回事，對不對？」
我正想問這個問題，就點了點頭。
亮聲挺了挺胸，神情很是自豪：「這是我們的一大發現──我們還未能做到可以改變人的生命密碼，可是，能夠把人的生命密碼……改動一下……不，不能說是‘改動’，改動是可以隨心所欲，有目標地去做，我們所能做的是，把人的生命密碼……」
他神情猶豫，像是不知該如何措詞。
我倒可以理解他措詞上的為難。
要使人「年輕十年」，自然非從生命密碼上做手腳不可，他又說不是「必動」，因為他們根本沒有掌握到改動的竅門，那麼，應該如何說呢？