康維道：「我這樣說的意思，簡單之至，人類生命的形成過程，複雜無比，但是生命卻如此容易消失，一顆炮彈，一場車禍，甚至一些莫名其妙的仇恨，都能使若干生命就此消失；更別說一場革命，一個主義的推行，一個獨裁者的瘋狂（獨裁必然產生瘋狂），卻可以導致幾百萬幾十萬生命的消失，而每一個生命的形成，都有極複雜的過程。而且，生命就算存在著，也大大地辜負瞭如此精確複雜的形成過程，有太多的地球人，他們的一生，有什麼意義可言？這等於……等於……」
康維的那一大堆話，直壓得我心頭透不過氣來。
他繼續道：「這就像通過幾萬個繁複的工序，要求一絲不苟，絕不能出絲毫差錯，可是製造出來的卻是一件廢物一樣，真不可思議。」
我不禁苦笑，康維的話，很是苛刻，但是作為地球人，我卻難以反駁。
康維又道：「其中必然有我們不瞭解的地方，或許，是不知道什麼地方出了差錯——生命，地球人的生命，本來不應該是這樣子的！」他稍停片刻，然後說出來的話，更加難聽：「若然地球人的生命設計出來本就是如今這樣子的話，何必如此複雜？生命密碼大可簡單得多！」
他這話等於是在罵地球人是「廢物」了。我用手勢大大地打了一個問號，並表示我的意見：「即使是一隻螞蟻，生命密碼也複雜無比。生命自有它本身的意義，不是三言兩語說得明白，只怕也不是數字所能計算出來的。」
康維並沒有和我爭辯，他只道：「可以計算生命的歷程——我們的方法開始就錯了，生命形成之始，兩個因素的結合，它們各自的生命之數，不是相乘。」
他又說回原本的話題了，我凝神看他發表些什麼。
康維道：「用你們的數字表達方式來表達，兩個數字之中的另一個，應該寫在一個的右上角，用較小的字型。」
我呆了一呆，隨即在計算機的螢光幕上列出了一個算式來，我所列的如下：
假設精子的生命之數是x
卵子的生命之數是y
當生命形成時，生命之數不是xy，而是x
然後我問：「對不對？」
康維立刻有了回答：「還不知道，但第一式肯定不對，第二式還有待演算。」
我吸了一口氣，第一式是兩數相乘，而第二式則一數是另一數的「次方」，其間相差不可以道理計，以兩數都是一位數而言，若皆是九，則相乘只不過是八十一，而九的九次方，則是二億八十七百四十二萬零四百八十九。