杜良嘆了一聲，道：「我們之間，首次出現了意見上的分歧。」
那三個表示「不可以」的人，以遺傳學家為首，道：「如果少數服從多數一一」
杜良立時打斷了他的話頭，道：「不行，我剛才已經說過了，每一個人都要極其明確地表示自己的意見，不能用少數服從多數的辦法！如果用少數服從多數的辦法，我也說不可以好了，事情仍然可以進行，是五對四，可以的佔多數，向我的心中，可以自恕：那不是我的意見，不，我們不用這種滑頭、逃避的方法，我們要確實樹立一個新的觀念。」
遺傳學家道：「我們討論的，是要取走一個人的生命。」
杜良道：「不，我門討論的，是要挽救一個人的生命，挽救一個偉大科學天才的生命。」
他們的敘述十分有條理，完全是照著當時發生的情形講述出來的。
當我開始聽聽到他們為了「可以」，「不可以」而發生意見分歧之際，一時之間，還想不明白他們是在說什麼可以什麼不可以。
但是當我聽到了當時遺傳學家和杜良的對話之際，我陡然之間明白了。
剎那之間，我心頭所受的震動，真是難以言喻的。
我立時向哥登望去，哥登的神色，十分安詳，絕不像是一個有嚴重心臟病的人。
由此可知，當時九個人的爭論，最後是達到了統一的意見，是「可以」而且付諸實行，所以哥登才活到了現在，看來極健康。
我想說什麼，但是說不出來，我想發問，一時之間也不知道如何發問才好，因為這其中，牽涉到道德，倫理、生命的價值、法律等等的問題實在太多，根本不知從何問起才好。
而更主要的是，我知道根本不必問，他們自然會將當時如何達成了統一意見的經過告訴我的。
我只是急速地呼吸著，我真的不但在心理上，而且在生理上，需要更多的氧氣。
在杜良的那句話之後，又沉默了片刻，羅克道：「我假定我們每個人，都已經切實瞭解到我們討論的是什麼問題了？」
遺傳學家苦笑了一下道：「還有問題。剛才，我說出了一半，杜良也說了一半。我們在討論的是，如何殺一個人，去救一個人。」
羅克道：「對，說得具體一些，我們的商討主題，是割取培育出來的那個人的心臟，將之移植到哥登的胸膛中去，進行這樣的一次手術，以挽救哥登的生命。」
那醫生說話有點氣咻咻，他道：「那個人的……一切和哥登一樣，心臟移植之後，根本不會發生異體排斥的問題，手術一定可以成功，而且那個人的身體，健壯的像牛一樣。」
遺傳學家道：「可是那個人……他會怎樣？他的心臟被移走……會怎樣？」