我有點發怒：「當然不可能有這樣的事！」
盧克神情洋洋自得：「所以，我說是他們弄錯了屍體。」
我指著那兩張x光片：「為什麼不能是你弄錯了照片？」
盧克道：「決不會！」
我道：「何以這樣肯定？」
盧克道：「每一個人的內臟，形狀都有極小的差異，這是心臟圖，但還是可以看到其他的內臟，和別的照片吻合。」
我想了一會：「或許，所有的照片全弄錯了？」
這位世界聞名的內科醫生，一聽得我這樣說，神情像是酒吧中喝醉了酒的無賴漢，揚起了拳，想要打我。我忙後退了一步，他望了望自己的拳頭，終於放了下來，恨恨地道：「這小子，連他父母是怎樣死的都沒有弄清楚，就將屍體焚化了！」
我沒有說什麼，這其實不能怪小浦安，法醫已經剖驗了屍體，他沒有理由不相信。我把這個意思說了出來，盧克立時吼叫道：「他應該相信我！一個月前，我曾替他父母作檢查，有過肯定的結論！他不等我去複驗，就焚化了屍體，會嚴重影響我名譽！」
我立時想起那法醫曾說及「檢查的那個醫生應該提早退休」的話，忍不住笑了起來。盧克盯著我，我忙道：「如果一個正常人，受了極嚴重的驚嚇，會不會這樣？」
盧克道：「當然不會，正常人最多嚇昏過去，真被嚇死的人，一定早有毛病。而早有毛病，我一定查得出來，不會不知道！」
盧克在這樣說之後，直視著我，等著我再發表意見。我思緒紊亂之極，什麼也說不上來。盧克既然說浦安夫婦沒有理由死於心臟病，我當然不會懷疑。可是同樣我也不能懷疑驗屍的結果，呆了半晌之後，我只有苦笑了一下。
在這次見面之後，在我逗留在巴黎期間，我又曾和盧克見了幾次面，也每次都激烈地討論這個問題，可是每一次都是同樣地沒有結果。
在一開始敘述之際，我曾說過，有兩樁奇怪的事，使我對陶格的一家發生興趣，浦安夫婦的死亡，是兩件事中的第一件。
第二件，和浦安夫婦的死，相隔大約一年光景。
一個朋友，是心理學教授，名字叫周嘉平。有一次，他演講，硬要拉我去聽。我對於心理學家最不惑興趣。所有心理學家。都自以為可以認識人的心理、情緒的變化，找出許多似是而非的「理論根據」來自圓其說。反正世界上根本沒有人可以瞭解他人的心理，心理學家的理論，倒也不易反駁，大家都不懂的事，他大著膽子提出來了，你怎麼駁他？
可是周嘉平是我一位父執的兒子，自小相識，他一連要求了很多次，我也只好勉為其難地去作一次座上客。事實上，我先睡了一個午覺，以免到時打瞌睡，不好意思。
周嘉平演講的題目是：「玩具」。
我早就有了打算，他管他講，我則利用這段時間，來想一點別的事，周嘉平在臺上，不會知道。
我打定了主意，根本沒有留意周嘉平在講些什麼。只不過他的聲音十分響亮，有一些話，還是斷斷續續，傳進了我的耳中。
他的演講，大意是說，玩具和人，有著極其密切的關係，任何人，從八十老翁到滿月小孩，都離不開玩具。小孩有小孩的玩具，青年有青年的玩具，成年人有成年人的玩具。
人需要玩具，是為了滿足人類心理上一種特殊的需要。從幾歲小孩子搓泥人，到一群成年人制造登月火箭，心理上的需求一樣。