《大規模鋰離子電池管理系統》
《matlab在水資源最佳化與水庫排程中的應用》
《中國藥用植物葉綠體基因組圖譜》
《糧食製品均衡營養產業化與fop標籤系統建設》
每本書名都得仔細看，如果一時疏忽採購了不符合規定的書籍，既不能上架也不能退貨，白白浪費資金。比如下面這些「年曆、地圖、描紅字帖」，按照公共圖書館採書條例，都不允許購買：
《2018年年曆》
《××縣地圖》
《與唐伯虎一起寫字（小學生描紅字帖）》
還有些傢伙照例藏在裡面，題目頗為闊氣，可以嚇唬高校之外的人：
《大資料時代下大學生道德教育探索》
《新時代下高校舞蹈教育模式探索與實踐》
幾天之後我篩選出數千冊，這遠遠不夠。當我提出武俠、漫畫、碑帖、攝影的需求時，沒有出版社可以為我量身定做書單，我只能在私人交情裡想辦法。
編書目費時間，前一年我只敢麻煩有限的幾位師友。今年為了一份更好的書單，我想再多麻煩幾個人，至少五十位吧。我在手機通訊錄裡尋找，挑幾位精通專業的，再挑幾位普通的愛書市民，還要兼顧高齡讀者和年輕人。為了不佔用朋友們太多時間，我只需要他們給我三項：書名、作者、出版社，其餘資料例如isbn號、定價、出版年份，太瑣碎了，將來由我和小呂來做。
收到我邀請之後，朋友們全都欣然答應，少數幾人遲疑：「你確信我的水平可以嗎？我太榮幸了。」
我的郵箱會落滿回信，我只需靜靜地等，五十位朋友的智慧即將匯聚在我們的書架上，開花散葉。
五月中旬，我們開始籌備圖書館的第一場文化講座。頭回弄講座，我們手忙腳亂。館裡沒有好看杯子招待客人，我去古道茶城借茶具。寧館的主持詞嚴肅正統，我得換成生活化語句。館員做的海報，白底爬滿黑字，過於肅穆。我託設計師朋友更換色彩，把講座標題放大，豎版分行排列——「世界上/為什麼/要有圖書館？」再把人物襯在墨藍底色上，擬了一條宣傳語放在頂部：「盛夏的邀約——名家進碑圖系列沙龍」。
做訪談沙龍，是我長久以來的願望。我的博導王堯曾經在蘇州大學辦過幾年「小說家講壇」。我在那讀書時，莫言、餘華、韓少功、賈平凹、畢飛宇……的身影都曾出現在階梯教室裡。莫言來的時候是個晚上，教室裡人擠人，他高大的身板剛剛在門裡閃現，學生站起來尖叫歡呼。畢飛宇在講座結束後和我們在校園裡走，晚霞裡他的臉是逆光。我激動地跟他說：「您的《玉米》裡的一些段落，我讀起來好像牙齒間總有玉米汁液的味道。」
那時我們總有機會和崇拜的作家相聚，他們來一次，我們的心臟就劇烈跳動一陣兒。王堯先生當時四十多歲，每場都是他來主持，從不拿稿件，隨時拿場上的新鮮事兒打趣，逗得臺上臺下笑。聽著他們對談，我們不知不覺往文學的樹洞裡鑽得更深了一些。
我也想在圖書館做類似的事，我掛職的時間還剩下三個多月，下個月省裡應該會下發一部分資金，叫做「免費開放經費」，專門用於承辦各類活動。有了錢，事兒就好辦了。我大概可以通過「貞觀」聯絡詩人陳年喜，說不定還能通過朋友聯絡詩人餘秀華。就算這些都成功不了，還有王堯先生會幫我詢問他的作家朋友，陝西師大的幾位先生也一定會支援我。我打算列計劃重讀一些詩人和小說家的作品，在他們到來之前做好對話準備，主持時避免空洞言辭……這些沸騰的幻想在我腦袋裡啵啵啵冒著氣泡。
寧館慌忙來找我，要去掉「系列」二字。她怕被這兩字套牢了，萬一今後沒有其他名家到來，這兩個字就成了虛假宣傳，被上級抓住把柄批評怎麼辦。我讓她別擔心，我會想辦法聯絡名人。我建議留著「系列」兩字，年底彙總資料作為亮點上報。萬一承辦不了後續講座，也沒關係。「系列」二字不是正式檔案，只是出現在一張海報裡，上級不可能逮著不放，這又不是什麼大是大非。寧館勉強答應，但臉上還是擔憂的神情。
第二天，另一件事又誘發我和寧館意見分歧。因為座位有限，館內限制一百人報名預約講座，很快就約滿，後臺不斷收到留言：「能否加座？」「能否站著聽講座？」
看到這樣的留言，我很高興，我拾柴生火，就怕火焰不旺，現在火焰熊熊燃燒，正合我意。我們還有五十個蒲團呢，搬過來坐在地上聽講座，圍著多熱鬧。寧館卻非常緊張，她首先擔心坐在地上不整齊，拍出宣傳照會挨批評，接著擔心坐椅子的人踢到蒲團上的人，發生口角場面大亂，搞不好要鬧到派出所。
我給寧館分析：「這不是公務會議，不必那麼整齊，照片裡有坐有站熱熱鬧鬧反而好看。另外，積極報名的人一般不會因為蒲團的小事而爭執，畢竟大家最關心的都是講座本身。」
她仍舊不同意，她說出更深的憂慮：「你喜歡人多，我害怕人多。萬一上級以疫情防控的理由處分我，我是法人，我需要擔全責。」
當時的西安已經很久沒有新冠病例，公共場所不能超過二百人聚集的政策在一個月前解除。據我所知，陝西大劇院講座預約二百人，實際到場三百人，平安無事。我鄭重向寧館表明：如果因為人數過多受到上級批評，我願意替她擔責。
講座的前一天是週末，我休假在家，給寧館打電話。我像以往一樣說笑，讓她別那麼緊張。她還是很堅決：「不加座，嚴格按照預約人數進場。」
我能理解她在這個職位上一直害怕風浪，但我又擔心被拒絕在門外的讀者會失望難堪。掛了電話，我思來想去，不願強行命令她，我發了一條簡訊：「把蒲團擺上吧，相信我，不會有事的。」
她回覆兩個字：「不弄。」
這是我們成為上下級以來，她第一次強硬地回絕我。也許是我平常太隨意，下屬都不怕我。恩威並施裡的「威」我始終學不會。我以私人感情跟她溝通，無法奏效，難道我要以文旅局的名義給圖書館發一張公函讓圖書館「必須擺上蒲團」？這未免太滑稽了。可是，這麼小的事我就是解決不了。
星期天，我們提前來到館裡。小呂除錯話筒、音響和投影儀，張小梅在前臺檢查健康碼，韓洋在報告廳門口查驗預約碼。讀者陸續進場，大概三五十人，暫時沒什麼意外狀況。省廳的處長曾說自己也對這場講座的話題很感興趣，「世界上為什麼要有圖書館」，她想來聽聽大家怎麼討論。她說她會提前坐在觀眾中，不需要主持人介紹她的身份。但這一天，她沒有來。
寧館始終不笑。直到講座開始前的十分鐘，我拉著她站在南大街上等候演講來賓時，她的眉頭依然是皺的。
我晃她：「高興點啊，別讓人家看見你這樣。」
她說：「我沒法高興，我怕今天出事兒，我把咱們這個片區派出所電話都提前存好了。」
嘉賓來了，我們一起走到地下室，報告廳外排著長隊，報告廳內椅子坐滿。讀者在外面吵吵嚷嚷，嘉賓招手請讀者進來，館員攔著不允許讀者進來，嘉賓的表情有些納悶。
我坐在與他對談的椅子上，佯裝平靜，心裡著急。我附耳對小呂說：「聽我的，快去把蒲團取進來。」小呂快步出去，一直沒有回來。應該是有人從中作梗，必須我出面了。
活動即將開始，我作為主持人卻起身離開座位，讀者困惑地看著我，也許他們從沒見過秩序這麼混亂的講座現場。
手持蒲團的小呂果然被館員攔在場外，我拉著他一起跑到兒童區多抱了幾個蒲團，又請讀者跟著我一起往報告廳裡走。館員一看是我領頭，沒敢阻攔。場外排隊的人湧進來，後排過道瞬間站滿，前排的人歡歡喜喜拎了蒲團插空坐下，腳丫子快挨著了講臺。一位母親摟著小孩擠坐在最前面的蒲團上，很開心，像是要和嘉賓圍坐在一個大炕上聊天。
我們談論了圖書館的三大傳統功能，我又補充說，有人質疑，週一到週五讀者人數較少，圖書館是否真的那麼「有必要」？嘉賓說，寧可「備而無用」，不可「用而無備」。眼看嘉賓的航班時間迫近，臺下還有很多舉起的手。互動時間一再延長，直到所有提問的人都得到了回應。
寧館始終沒有坐，她站在最後一排，張望著我們。今日總算順利，沒有鬧事，沒有紛爭，更不需要給派出所打電話。我看見她笑了幾次，應該是放鬆了下來。