寧館說，碑帖是我們的特色區，要保護，萬一讀者把墨水滴上去了，不好看，因此不能外借。我問她，是不是第一批借出去的碑帖已經有被汙染的？她說倒也沒有，只是防患於未然。
在我看來，區級圖書館的圖書主要是為了「用」，而不是「藏」。印度學者阮甘納桑（s. r. ranganathan）1931年首創的「圖書館五律」，其中第一條是「書貴為用」：圖書館藏書，最重要的目的是要用起來，動起來。
寧館也許認為，館內翻閱同樣能發揮碑帖作用。她不習字，可能不太瞭解碑帖的特殊性。其他圖書放在館裡的確可以讀，但碑帖不同，碑帖主要是用來臨摹的，一個帖子要連續臨摹一兩個月才有效果，如果讀者不能把它帶回家，它就發揮不了它的價值。我曾去過省館市館，那裡碑帖不多，大都可以外借。我館以碑帖區為特色，反而不能外借，那這個區就成了面子工程，貽笑大方。
寧館聽我這麼說，有些動搖，她又提出別的方案：如果讀者真的想習字，可以給他們影印幾張帶回家臨摹。或者買一個電子書法機放在館裡，讓他們來體驗。
我說那只是臨時動手玩一玩，趣味性的，不能替代真實的筆墨紙硯。她面露難色，我沒再說話。這個館是我們兩個外行摸索著建起來的，我倆都不是圖書館專業，都不懂門道，意見分歧之時我得剋制一下，我的看法也不一定對。
楊國慶告訴我，碑帖的版本非常重要。以前古董行稱碑帖為「黑老虎」，這是說碑帖收藏「水很深」，一般人容易上當。他剛入行時也遇過贗品，幾冊古代墓誌，買到時覺得有眼緣，回來查書才發現是清末民國時期翻刻本。好在，有時他又會幸運撿漏。《大秦景教流行中國碑》在碑林世界知名度很高，上面有古敘利亞文。1950年代碑林整修之後，這塊碑體左側貼牆無法完整拓印，現存完整拓片都是解放前拓制的，市價大約七八千，而他在一家賣日本畫的網店裡只花了三千元就買到了。
古代印製石經要好幾步，先從碑上拓下來，再把它們剪成一致大小，然後裝裱成冊。《開成石經》中的同一塊石頭，他買了各種版本，一頁一頁地比較。幾本清代小冊子做工尤其講究，內有橘紅色襯紙——「萬年紅」，把蛀蟲擋在書外。「萬年紅」是廣東南海一代的發明，本紙為竹子紙，再用四氧化三鉛加入新增劑和桃膠溶液，刷在紙張上，陰乾而成，蠹蟲都不敢靠近。北方沒有這種裝幀，南方也大多隻在扉頁或封裡用兩張。而這個版本用料奢侈，每一頁都夾一張萬年紅，因此儲存得特別完好。更珍貴的是，上面的字跟碑林現存的字不完全一樣。明代大地震破壞了一部分石頭，官方組織把缺損的字用統一風格補到另外的石頭上，便於人們傳誦經典。補的字雖然不是唐代人寫的字，但是風格接近，仔細辨識能看見那麼一點墨色差異。他在書房裡給我展示這本「萬年紅」，手指很小心地翻動書頁，這些微末的細節，讓他摩挲不已。
我給圖書館買了許多碑帖，還不夠，還需要增補。他說他會幫我開一個書單，避免買到低劣版本。如果不是他講，我並不知道，拓工的手藝也重要，十個拓工會拓出十個樣子。好的拓本細膩，字的邊緣有立體感，能看到厚度，能想象刀刻的角度。許多石頭已經不存在了，流傳在世上的只有拓片。把這些拓片拿在手裡，是直觀的好。他讓我上手摸一下，毛茸茸。他說：「不需要深刻的理論，你只要懂一點點書法就能體會到它的品質，用心做的東西永遠都好。一想到世上這樣的東西越來越少，我只覺得不捨。」
好紙、好墨、好拓工遇到一起，共同營造一件美物，這是因緣際會。物質文化有時候傳不下去，因為那種紙沒了，墨也沒了。儘管網上有那麼多高畫質圖片，稀罕的拓片展覽依然會吸引許多人參觀。他說：「就是因為美感是有層次的，要看，要聞，要撫摸。這種美感是中國書法獨有的。」當然了，在他看來，碑帖不能外借，是件遺憾的事。
鄧興玉拿著書去前臺問工作人員：「我這原來都能借，現在咋不讓我借，是不是機器壞了？」館員韓洋認出她來，開館第一天，這位老人懷抱著碑帖開心的樣子給他留下了印象。韓洋向她解釋新的規定，鄧興玉說：「害怕墨點點子掉到上面？不會的，我愛乾淨，保護得可好了。小夥子，麻煩你能不能給你們館長反映一下子，碑帖這個東西是要練習，不是故事書。故事書我坐那兒看一下，看完故事了就走了。碑帖只看一下起不了作用。一本碑帖，我拿回去，要寫可多遍的。王獻之學了三年毛筆字，他爸爸在底下寫了一點，又拿去讓他媽看。他媽說，你就這一點還寫著像你爸的，其他都不像。你看，人家王獻之寫三年都連一個點都沒學成，我這坐在館裡看，怎麼行嘛？根本不行。」
韓洋答應幫她反映，留下她的聯絡方式，說有訊息就告訴她。鄧興玉返回書架，放下那幾本碑帖。又不甘心，開啟幾頁，用手機鏡頭拍下來。回到家裡，用手指放大手機裡的圖片，湊合著練習，但是究竟還是不方便。年輕人可以藉助電子書法字典習字，但對老年人來說，太難，他們還是需要紙質書。
在鄧興玉為碑帖發愁的這段時間裡，我也因為碑帖外借不外借的事徵求了其他人的看法。
孟崑玉：「我能理解寧館的顧慮，不如帶她去別的館體驗一下，再找一些書法愛好者和碑林裡的工作人員大家一起來聊聊，除了外借還有什麼更好的體驗方式，能突出這個特色。如果滴上墨汁，汙染嚴重，可以有懲罰機制，但我覺得不能因噎廢食，該外借還是得外借。」
方黎明：「你們如果外借很多的話，破損太厲害，補採更新不及時，確實影響在館品相。影印是一個好方法，搞個公益平價影印，方便群眾。但如果外借量不多，其實倒不影響，就讓大家借去唄，反正不管什麼書都有破損率的。」
徐燕茹：「從管理的角度，碑帖不外借的成本最低最方便。也可能你們預算有限，館長不想惹那麼多麻煩。我在電視裡看她壓力大得失眠，痛哭，我知道她下意識會選最經濟的做法。至於被投訴，你們作為區級圖書館，可以不必非要參照省市級，被投訴的話合理解釋也過得去。但是我建議你們發個通告，碑帖區外借試執行，為期三個月。觀察一下，如果預估破損率和丟失率能在可承受範圍，就差不多。如果破損太厲害，再調整政策。比如增加押金，比如歸還發現有墨跡，需要照價賠償。」
長安區圖書館館長：「可以把所有碑帖彙總在一起評估，列一個詳單：哪些是珍品，不外借。哪些是普通藏品，可以外借。我們館就是這樣做的。」
這些建議我全部反饋給寧館。我儘量不獨斷專行，只提供參考意見。更何況，我已經快要離開政府機構回高校了。
過了段時間，鄧興玉又來前臺找韓洋，韓洋不在。前臺讓她去圖書館北側的辦公室找找看，她走過去，看見韓洋坐在桌前，手裡拿著一個儀器，「嗶嗶」閃著紅光，正在掃書後面的條形碼。這個小夥子戴著眼鏡，斯斯文文的，態度一向很好，總是慢聲細語地跟老年人說話，鄧興玉心裡過意不去，自己又來麻煩他：「小韓，你幫我問的那事，咋樣了？今天能借不？」韓洋抬頭見鄧興玉來了：「哎呀，不好意思，還是借不成，又讓您白跑一趟。」
鄧興玉個子不高，短髮花白，穿著樸素的布衣裳，眼角里有笑。韓洋也知道她不是愛找事的那種人，她只是單純想練字。鄧興玉轉身打算離開，韓洋猶豫了一下，叫住她，小聲跟她說：「阿姨，您想借哪本書？我給您想個辦法。您去翻到書後面，找到這個樣式的條形碼，拍照片發給我。今天我正好在系統裡做書，可以幫您用許可權借出去。您一定要按時歸還啊，別跟別人說。」
就這樣，她通過韓洋的幫助成功借到了碑帖。臨到歸還期限，她還沒有臨摹熟練，給韓洋發簡訊問他該怎麼續借，韓洋又在系統幫她延長了兩次。她感到非常抱歉，自己這幾本書都是違規操作，以後不能給這個小夥子一直找麻煩。
她跟我講：「韓洋是個好娃子，我可不能因為我的事讓韓洋受批評，我乾脆再也不借了。」她又說：「哎呀我還是想不通，政府花了這麼多錢買這個東西，你總要讓它外借嘛。弄個電子臨摹臺，我坐到那，來回的人看，我也尷尬，咋好意思寫嘛。」
她再次來到館裡，歸還全部書籍，退了自己的圖書卡，取回一百元押金，去前臺跟韓洋道了別。