查看《所以,一切都是童年的錯嗎?》小說信息

人格是可以被改變的嗎?(第1頁,共2頁)

字體:

大多數人在「被自己喜歡的人不喜歡了」的時候,最強烈地感受到想要改變。「什麼?ta喜歡那樣的男生/女生?眼光也太差了吧……」然後還是忍不住會暗暗地,想試著變成那個樣子的人。

我們也常常疑惑:「ta向我保證說ta會改,但一個人的人格特點,真的可以改變嗎?」

研究顯示,有87%的人希望在大五人格中的至少一個類別上有所改變(「大五人格」,即責任心、宜人性、外向性、開放性及情緒穩定性)。在5種特質中,內向性得分高的人改變的願望最強烈,他們希望能夠變得更外向。他們認為,某種人格的改變,能夠讓他們變得更開心。

我們來聊聊人格可不可以被改變,以及如何才能改變人格。h3其實人們都不太願意改變自己/h3儘管如上文所說,我們中有很多人都想過改變自己的人格,但美國學者傑森·里斯(jasonriis)等人的研究發現,人們並不像自己想象中那樣願意從根本上改變自己,他們只願意改變那些和自我身份感關聯不大的特質。

研究者在357個大學生中進行了實驗:他們羅列了19種人格特點的標籤。讓被試者對這19個標籤從「與自我認同相關的維度」進行打分。根據他們的打分,研究者把這些人格特質劃分為了兩類:其中10項(包括友善、共情力、自信、動力、情緒恢復力、自控力、創造力等)被劃分為與自我認同相關性強的特質,9項(包括機械記憶力、專注力、情景記憶、警覺等)被劃分為與自我認同相關性弱的特質。

然後,研究者讓參與者看了一篇報道,文中聲稱可以通過藥物的手段,在沒有副作用的情況下永久改變大腦功能,增強人格特點。然後,參與者會閱讀對每一種人格特質的表述,用1~7分表示自己「願意使用藥物來改變該特質」的意願。

結果表明,願意改變與自我認同強相關的10種特質的人更少。人們比較多願意改變那些與自我認同弱相關的特質。

隨後,參與者被詢問「不願意改變這些人格特質的原因」,最多的選項(41%)是,他們「擔心這會從根本上改變‘我是誰’」。

在另一個實驗中,500名18~45歲的成年人,分成兩組來閱讀名叫zeltor的藥物廣告,但其中一組讀到的廣告聲稱zeltor的作用在於對人格特質進行「增強」,它能在各方面提升自己,廣告語是「變得比現在的自己更強」;另一組讀到的廣告則說,zeltor的作用主要在於「開啟」,它能使你更自如,廣告語是「做真實的自己」。

結果發現,當被試者認為藥物的作用在於使自己更強時,他們更願意使用這種藥物來改變與自我認同弱相關的特質,比如「專注力」,但更不願意改變與自我認同強相關的特質,比如「適應社交的程度」。而當被試者認為,藥物的作用在於保證自己能夠做真實的自己時,他們則更願意將藥物作用於和自我認同強相關的特質。

研究者認為,這兩個實驗的結果驗證了他們的猜想:人們更不願意改變那些與根本自我認同相關的人格特點。h3改變人格的確能讓我們更快樂/h3儘管不情願發生根本的變化,但當一種特定的人格改變,即「人格提升」發生的時候,人們會變得更快樂。

研究者將更外向、更宜人、更盡責和情緒更穩定(神經質得分更低)作為更健康人格的標誌。向著更健康人格方向發展的變化,被稱為「人格提升」。

澳大利亞學者克里斯托弗·麻吉(christophermagee)等人用11104名18~79歲的成年人樣本,在4年前和4年後,分別對大五人格測試得分和幸福感進行比較,發現當神經質的得分降低,而外向性、盡責性、宜人性提高時,人們的幸福感會提高,也傾向於擁有更高的生活滿意度,更經常地感受到積極情感,更少地經歷消極情感。

當外向性得分提高時,我們會得到更多的社會支援,變得更自信和堅定;

當盡責性得分提高時,我們會有更好的工作成績,更佳的工作—生活平衡;

當宜人性得分提高時,我們會發展出更高質量的人際關係和友情,以更積極的態度去處理壓力情境,關係中的衝突也會更少;

當神經質得分降低時,我們的整體情緒更穩定,焦慮、抑鬱情緒和強迫性的衝動更少。

不過,人格的改變並不容易。人格的穩定性已經得到普遍證明:我們都在某種「套路」中生活,而且這些「套路」往往都在早年便已形成,影響著我們的一生。早在出生時,我們的人格特質就已經被部分決定了——針對同卵雙胞胎的研究表明,大約40%~50%的人格特質源於基因。

小說目錄