用閒話做武器，妙處之二是「傳播迅速」。俗話說：「好事不出門，壞事傳千里。」閒話的傳播速度是最快的。快的原因，當然在於閒話所言，多半不是什麼好事。中國曆來有以德立國以禮治國的傳統，「好人好事」總是會得到官方的正式表彰。「壞人壞事」就難講了。除非是為了殺一儆百，做「反面教材」，弄不好就會被捂起來，以免家醜外揚，影響太壞。好事既然多由官話來講，則閒話就難免多講壞事了。
閒話多講壞話，還因為好話可以當面講，壞話則多半隻能背後講。好話是人人愛聽的。要說好話，儘管當面。壞話就不同了。當面講一個人的壞話，不但他未必接受，自己也往往講不出口。但是，不講，心裡又憋得慌，便只好背後說閒話。正因為此，「閒話」一詞，才有了「背後議論批評」的意思，或等於「不滿的話」「壞話」。
那麼，壞話為什麼就傳得快呢？
道理也很簡單，就因為壞話多半是「背地裡」說的話。背地裡說的話，往往比較有「價值」。一是真實可靠。中國人是愛面子的。面對面時，為面子故，便難免閃爍其詞，甚至虛情假意。即便要說對方的壞話，也多半會吞吞吐吐，含糊其詞，不得要領，除非是吵架。背靠背時就不一樣了。沒有面子障礙，不怕「對不起」，就可以放肆，也就比較真實，或被認為比較真實。
其二則是神秘誘人。背地裡說的，也就是不能公開講的。為什麼不能公開講呢？這就神秘，也就誘人。所以，越是不能公開講的事情，就越是有人打聽；越是打聽不到，就越是神秘；而一旦打聽到了，就會產生一種優越感，因為自己居然聽到了不能公開講的、別人聽不到的東西，豈不優越？
如果這背地裡講的，又是別人的壞話，就更有優越感。別人被說了壞話，就證明自己很好；別人被說了閒話，則證明自己沒有被說。這就大可得意一把。所以但凡聽到他人之閒話者，鮮有不心中竊喜的。不過，光是「沒事偷著樂」還不行，還得把這閒話傳出去。不傳，則喜悅無人分享，得意無由證明。而且，為保證效果，傳的時候，還得言之鑿鑿，神秘兮兮。
真實可靠，就有人信；神秘誘人，就有人傳。因為能夠聽到不能公開講的話，證明自己面子大，路子廣，手眼通天，訊息靈通，如不向人展示，則優越感何以顯現？再說，把「不足與外人道」的閒話倒給別人聽，也是拉交情、套近乎的一種方式，它往往意味著「如果咱倆不是哥們姐們，怎麼會告訴你」。這就是面子，也是人情。倒閒話，體驗了優越感，又得了面子人情，當然是很合算的買賣。
即便倒給當事人本人聽，也不要緊，因為那壞話是別人說的，而自己講出來，則全因彼此「貼心」之故。否則，又不關我什麼事，誰吃飽了飯沒事幹，管這閒事來？正因為咱倆是哥們，怕你被人暗算了還矇在鼓裡，這才顧不上面子不面子，特地來給你「提個醒」。這份人情，對方當然不能不領。
閒話傳播速度快，也還有閒話自身的原因。一是「閒話愛好者」人數眾多。人多議論多，熱情高，幹勁大，傳播起來自然也就快。二是中國人對閒話的興趣大，熱衷此道，積極主動，不愁找不到不要佣金的「義務宣傳員」。三是閒話能滿足中國人的許多心理需求，如「好奇心」「窺私癖」「平衡感」「嘴巴癮」等等，下面還要專門講到。四是閒話走的是民間渠道，不需要審查報批、開會討論、舉手表決，自然比走官方渠道效率更高。所以有時官方的非正式意圖或決定，也採取「閒話」的民間渠道下達，謂之「吹風」「通氣」「打招呼」等等。
暗箭難防
用閒話做武器，妙處之三是「不負責任」。前面說過，閒話就是「不說白不說，說了也白說」的話，負什麼責？何況說閒話時，一不記錄，二不備案，三不存檔，「來如春夢幾多時，去似朝雲無覓處」，你上哪兒追究責任去？即便找到了責任人，又怎麼拿得出證據？即便拿得出證據，又請誰來主持公道？更何況，既然大家都公認其是閒話，自然不會有人去認真對待和加以追究。誰要是去認真追究，大家便都會覺得好笑，沒準兒追究本身，也會變成新的「話柄」、新的「笑料」，讓人說閒話，這是很不合算的。
至於當事人本人，更不便出來闢謠，因為那會有「此地無銀三百兩」之嫌，越解釋，越說不清。閒話嘛，「姑妄言之」又「姑妄聽之」的事，認什麼真呢？還是「心裡有鬼」吧？所以，對於閒話，最好一笑了之。如果硬要去解釋，那就不但「吃不到羊肉」，沒準還會「惹一身的騷」。況且，傳閒話的人那麼多，你總不能站在十字街頭，見一個人就解釋一次吧？又況且你永遠無法弄清是哪些人在傳閒話，哪些人信了哪些人不信。對那些信了的人解釋，人家會認為你故作姿態，越發堅信不疑；向沒聽過這些話的人解釋，則又等於白當了一回「義務宣傳員」，反倒擴大了影響，誰會幹這蠢事？
主政者既不便追究，當事人又無法解釋，大家也就樂得乘興胡說亂講一通，過過嘴巴癮，反正絕不會因此而對簿公堂，正所謂「不說白不說」。即便認真查下來，也不要緊。因為查來查去，最後的結論，往往無非是「事出有因，查無實據」八個字。既然「事出有因」，說的人當然也就沒有什麼責任；而「查無實據」也並不等於沒有證據，只不過其據「不實」而已。更何況，說閒話的人那麼多，你追究誰的責任去？「白頭宮女在，閒坐說玄宗」，可見說閒話是不必擔心要負責任的。
第四就是「殺傷力強」了。因為被人說了閒話，是一件丟臉的事，這本身就是傷害。而且，說的人越多，就越沒面子。於是還沒開戰，便先落了下風。況且，被人議論卻不能追究，被人笑話卻不能解釋，被人傷害卻不能反擊，只能悶在心裡生「閒氣」，沒準就悶出病來，甚至活活氣死，你說殺傷力強不強？
其實，閒話的作用還不止於此。我們知道，閒話主要不是說給當事人聽的，而是說給別的什麼人聽的。這就難保不會有某個人「聽話聽聲，鑼鼓聽音」，「疑心生暗鬼」。如果這疑心之人又非同一般，則很可能對被議論者產生極大的危害。更糟糕的是，這種疑心往往無法證實，而且也不會表露出來，結果很可能一個人中了暗箭自己還矇在鼓裡，稀裡糊塗地就被「斷送」了政治生命。所以，閒話雖小，雖輕，殺傷力卻強。
閒話不但殺傷力強，而且難以應付。其所以難以應付，除了前面講的無法追究，不能解釋，以及找不到還手物件外，還因為它實在太小，太輕。閒話也者，無非是些雞零狗碎，雞毛蒜皮，陳芝麻爛穀子，不登大雅之堂，也就無法擺開陣勢和它「過招」。它就像毛毛雨，打起傘來很可笑，不打傘又弄得渾身溼漉漉、黏糊糊的怪難受。所以，被閒話包圍的人，就像得了艾滋病，自己沒法應付，別人還老躲著他。你說可怕不可怕？
那麼，閒話果真就無法對付了麼？有的。一個直截了當的辦法，就是用閒話來對付閒話。比如別人說你偷奸，你就說他耍滑；別人說你謀私，你就說他搞鬼。總之，誰說你的閒話，你就說誰的閒話，甚至寫匿名信。不過，以閒話對閒話，以匿名信對匿名信，未免以小人對小人，以缺德對缺德。最後的結果，是使自己也會變成惡。
閒話之可惡，亦在於此。