拿破崙對法國的影響很大，一度讓法國在歐洲變得輝煌。最輝煌的時候，在歐洲，除了英國，其他國家都臣服於法國，或者和法國結盟。
很多人對路易十四不熟悉，一般認為是他奠定了法國在歐陸的霸權，為後來的各種發展奠定了基礎。
法國主要是在路易十四和拿破崙時代「暴走」了兩次，但是這兩次影響很大，導致法國跟英國差別很大，以至於法國一直都很「左」。
是不是不知道「左」和「右」的區別？「左」就是激進，「右」就是保守。「左右之分」正是起源於法國大革命期間，大家開會，保皇黨坐在右邊，激進的革命派坐在左邊。從那時候起，法國「左翼」就開始有個特點：如果你認為眼前的一切不是你想要的，那就推翻它。誰能想到，這個特點後來發展成了他們的民族特點。
英國就是典型的非常「右」的國家，比較保守，到現在都留著國王，而且主要保障兩個權利，私有財產和自由。私有財產看起來好理解，就是別人有錢你不能搶，這還用說嗎？事實上它比較複雜，複雜就在於「搶劫」的定義。要知道，在英國很長的一段時間內，把從富人那裡徵稅轉移給窮人，讓窮人不至於餓死，這種行為就被定義成「搶劫」。那肯定有人會問，窮人活不下去怎麼辦？
答案是「你看著辦」，你有自由嘛，你可以選擇餓死，或者去搶劫，但是英國早期的法律極其殘酷，即便是第一次偷麵包也會被剁手，第二次逮到就會被直接吊死。你也可以去新大陸，儘管那邊每年的死亡率高達80%，一百人上岸，第二年就剩下二十個了。
而且當時的英國政府還認為企業主有壓低工資的權利。因為英國當時人多，大家一起競爭，工資自然一直上不去。而且由於當時「羊吃人」，村裡的地也被圈起來了，農民的選擇不多，要麼去海外冒險，要麼去礦上當苦力。當時歐洲對英國人的評價就是「一個英國工人的壽命只有三年」。
資本家把省下來的錢拿去搞研發，有研發才有未來，或者存到英格蘭銀行吃利息。英格蘭銀行把這些錢借給國家去造軍艦打仗，打仗打贏了搶到錢給大家分紅，或者繼續投錢買軍艦，去搶殖民地，搶市場，形成一個「正反饋」。事實上英國殖民世界，靠的就是艦隊和金融。
英國老百姓在國內過得不好，便亡命天涯。就這樣，全世界到處是英國的殖民地，到處是英國冒險家，因為當時待在英國本土也非常冒險，還不如出來試試運氣。
後來美國又學習了英國的這個特點。直到現在，美國在發達國家裡福利應該是最差的，這跟它的歷史有關。
美國和英國一樣，對罷工遊行之類的事向來零容忍，比如在那本《機關槍的社會史》中就說得很清楚。機槍最早的訂單就是美國資本家買來鎮壓工人罷工的，裝備資本家的私人武裝早於軍隊。
英國和美國的資本家通過鎮壓工人罷工，把工人的成本壓到最低，剩下的資本拿出來搞研發和擴張。
資本的本質就是先攢錢，然後再去錢生錢。資本積累的過程往往充滿了血腥和屠殺，這還不是最慘的，像美、英、法這些國家有海外殖民地，主要是在海外搞清洗。
像日本、俄國這樣的後起之秀，在海外沒有殖民地，資本積累過程就只能在本國完成，用剪刀差洗劫農業來彌補工業。
為什麼要講英國、美國呢？因為需要對比法國，法國跟英美不一樣。
英國人對別人狠，對自己也狠，最終在多個層面實現了突破。無論是制度創新，還是技術創新，都有決定性的改變歷史的東西搞了出來，比如蒸汽機、議會制、中央銀行。
但是法國人一直都是處於尾隨狀態，一開始尾隨荷蘭人，荷蘭人搞工業，法國人也跟著搞，荷蘭人跑運輸法國人也跑；後來英國人大舉在海外搞殖民地、搞工業革命，法國人也折騰殖民和工業化。
第一次工業革命時代需要鐵和煤，鐵用來做機器，煤用來做動力。如果一個國家沒這兩樣，第一次工業革命無論如何也完了，比如印度在這方面就非常吃虧。法國恰好煤、鋼特別多，學會造蒸汽機之後就順利工業化了。
法國人做的很多事情，很少是自己創新的，全是採用的跟隨策略。講英國曆史必須講海外開拓、講工業革命，但是講法國曆史的時候，基本就革命一個主題了。
法國人這種跟隨的習慣，帶來了兩方面的影響。
一是法國發展成本低，不需要自己去試錯，社會成本自然就低很多，不需要像英國、美國那樣往死裡壓榨底層。底層沒有習慣被壓榨，所以法國人想法多，動不動就想和上層社會平權，法國左翼思潮就這麼起來了。
很多人認為法國人比較激進，比較左的時候，會說法國有一堆左翼知識分子，但這個不是關鍵，關鍵是法國的老百姓信那一套，動不動就抗議。
二是法國有折騰的空間。法國之外的其他國家，像俄國、日本折騰空間並不大，折騰一次就倒霉，幾十年緩不過來。唯獨法國，條件好、人多、資源足，還可以採用跟隨策略——法國不斷地革命，國家也沒太變壞，偶爾確實還變好了一些。時間長了，人們就達成了共識。
法國人不像美國人，美國人從來不慣著老百姓。南北戰爭期間富人可以花錢免軍役，窮人沒錢必須去打仗。紐約老百姓不想參軍，後來演變成騷亂，一萬多軍警頂上刺刀就開始彈壓，並且海軍動用大口徑艦炮和重型榴彈炮轟擊，很快就平息了。
在著名的1932年華盛頓慘案中，2萬多退役老兵齊聚華盛頓，被政府強力彈壓，出動騎兵和坦克驅趕。當時下令的是麥克阿瑟，傳達命令的是艾森豪威爾，親自帶著騎兵、坦克去彈壓的是巴頓。更逗的是，對面帶著暴民鬧事的就是後來的美國總統杜魯門。儘管杜魯門當初被鎮壓過，但後來杜魯門上臺後對罷工的事非常不客氣，不像法國政府一樣動不動就屈服，堅持強硬政策。
一言蔽之，法國人有折騰的基因，根植於他們從法國大革命開始就有掀桌子的毛病。
美股已經塌了，歐盟壓力也很大
我們今天繼續用不帶一個專業名詞的方式給大家解釋一下現在全球金融界最關心的另一個「雷」，也就是傳說中的「歐債」，它爆掉的機率極大。
如果把國家當作家庭，歐洲那種福利型社會可以分成這麼幾種：
第一種，富商家庭。
家裡只有一個人在賺錢，但是老婆、孩子、爺爺、奶奶、外公、外婆過得還不錯。瑞士、丹麥、挪威、盧森堡就是這種狀態。這些國家有一些積累和底子，又有一小部分人比較能幹，其他人就可以躺著吃喝玩樂。這類國家都不太大，袖珍型國家就可以這麼玩。
第二種，家道中落的家庭。
有些國家以前闊過，闊的時候為了讓大家能過上好日子，搞了一堆的措施照顧大家，如今家道中落，坐吃山空，幸福生活隨風而去，還沒想好接下來怎麼搞。比如英國、法國，這兩個國家這幾年事情不斷，其實衰退才是核心問題，所有的問題不過是表象。
第三種，借錢度日的人。
有些國家沒啥家底，卻過著跟富商家庭差不多的生活，這種家庭幾乎想都不用想，那肯定是借錢度日。歐洲一堆國家都陷入了這種泥潭，看完本文大家自然就知道了。這也是歐洲接下來動盪不斷的根源。
正是因為他們借錢不還，引發歐洲銀行體系產生了劇烈波動，一直持續到現在，歐盟也差點崩潰。
一、歐債危機到底是什麼？
歐債危機的事要從希臘說起。
希臘其實本來還行，1000萬人口的國家，佔著那麼一大片海域，可以發展航運業，國土上還可以種橄欖。
希臘整體得天獨厚，比荷蘭強得多。
不過荷蘭條件不太好，經濟卻搞得有聲有色，全球最大的半導體制造商之一asml就在荷蘭。這個公司是生產光刻機的，那是種非常複雜的工業產品，一臺能賣好幾億。
但是希臘不行，只能生產點高階橄欖油。
1999年歐盟正式啟動歐元，為了防止落後分子拖後腿，規定歐元區成員國必須是勤儉致富的國家，而且定下了准入門檻，首先規定欠錢不能太多，其次規定每年財政花錢不能太多。希臘看了一眼自己的賬本，發現自己既欠了很多錢，而且每年花得太多，不夠資格，所以沒能順利加入歐元區。
到了2001年，高盛的交易員找到希臘，說你加入歐元區的願望這麼強烈，他們卻不接納你。這樣吧，我幫你做下賬，讓你看起來沒有那麼大的問題，他們不就接納你了嗎？
希臘一直希望能加入歐元區，享受流動性的資本紅利，在高盛的摻和下，希臘給了高盛很多錢。高盛對希臘的賬目進行了一番複雜的操作，賬目竟然真的看起來不那麼差勁了，歐元區稽核過程中也沒發現問題，希臘順利加入歐元區。
不過加入歐元區並沒有給希臘帶來想象中的好處，甚至問題一大堆。咱們舉幾個例子。
在加入歐元區之前，希臘多少有點工業，儘管沒法跟「北歐四強」和德國相比，但那時候貨幣是獨立的。希臘經濟不行，但是可以貶值本國貨幣，增加競爭力，或者拉高關稅保護本國產業，多多少少還能給自己留點工業底子。
此外還有個事比較複雜，不瞭解國際金融的人可能理解起來比較費勁，經濟不強的國家，貨幣也不行，比如澳大利亞最近經濟疲軟，貨幣大幅貶值，反倒有利於它出口了。
希臘也一樣，沒加入歐元區之前儘管經濟弱，但好處是自己生產的東西也便宜，還有關稅，多多少少能賣得出去。
加入歐元區之後就不一樣了，貨幣是一樣的，沒法貶值，而且沒法搞關稅，工業完全沒法跟北歐強國比，很快那點工業就被擠垮了，失業率高得離譜。希臘只剩下了橄欖油和旅遊業了——北歐冰天雪地，歐洲其他地方再厲害也產不出希臘那麼好的橄欖油來，而且也沒有愛琴海那麼漂亮的景點。
不過希臘人不能天天曬太陽、看風景、塗橄欖油，工業品也得用，生活還得繼續。另外希臘人口老齡化很厲害，國家養著大量的老人。
希臘的各黨派也不太敢跟選票過不去，一直在擴大福利開支來討好選民，政府一直在擴招公務員，1000萬人口的國家，去掉老人、小孩、殘疾人，剩下400萬勞動力，竟然還有100萬是公務員，簡直匪夷所思。希臘非常多的人懶散到了極點，經營著一個大港口竟然能賠錢。
希臘需要很多錢，但是自己又沒錢，怎麼辦？能怎麼辦，借唄。
希臘從德國、法國那裡借錢。希臘加入歐元區後佔了個小便宜——歐元區的利率是按照德國水準定的，非常低。希臘就一直借貸，然後買他們的產品，沒錢了就借新債還舊債，債務累積越來越嚴重。
整體而言，希臘過上了「借債度日」的生活，主要依賴歐洲強國貸款續命，但是進一步講，德國也在搞「經濟殖民」，吸希臘的血，把希臘吸成了一副空殼。
同理，德國這些年把波蘭、義大利、西班牙、愛爾蘭等國的工業打得落花流水，還讓這些國家過上了借錢度日的生活，更可怕的是這些國家的老百姓基本渾然不知。
原因我們在上面說了，他們這種差距太大的國家用同一種貨幣這種結果基本不可避免，發達國家肯定吸落後國家的血。
歐洲這樣執行了十來年，在2009年，終於扛不住了，同時美國次貸危機來了，並且開始向全世界擴散。
美國那邊把窮人的房貸打包成理財產品向全世界兜售，就像高收益理財產品似的，好處是回報率高，毛病也很明顯，你想賺點高利息，它卻想要你的本金。歐洲各大銀行都買了不少，甚至連冰島也買了不少，問題是冰島是個什麼國家呢？
據2018年的資料，冰島這個國家只有35萬人，全國近親結婚太嚴重，以至於基因學家經常去冰島做研究。而冰島的中央銀行負責人是個詩人，日常工作就是寫詩，他的首席助理是個專業漁夫。這麼個國家都在玩金融，可想而知歐洲當時多瘋狂。義大利、希臘都沒少買美國的垃圾債券。
美國次貸危機來了，希臘就掉進了坑裡，政府只好咬牙給銀行打錢，讓銀行先挺過去再說，這部分錢一下子引發了質變——希臘新上臺的政黨一看賬本嚇了一跳，明白希臘瀕臨破產，為了防止破在自己手上，趕緊宣佈前任政府欠了一屁股債，債務是gdp的113%，而且每年還有赤字，這是什麼意思呢？
打個比方，一個人一年能賺10萬元，但是這個人欠了11.3萬元；不但欠錢了，這個人每個月還「月光」；不僅「月光」，每個月還繼續刷信用卡欠錢；而且還管不住自己的小手，下個月還要欠。
總之還不上了，讓歐洲強國們看著辦。
歐元區也吃了一驚，突然發現原來希臘欠了這麼多錢，這分明是還不上的節奏，而且一深入研究，發現剛才那「一驚」吃早了——不止希臘，南歐那幾個國家也都在借錢度日——西班牙、葡萄牙、義大利、愛爾蘭都欠了一屁股債，債主基本都是德國和法國的銀行。德意志銀行就是從那個時候開始一直處於倒閉的邊緣，2019年大裁員，差點沒扛過去。
唯一高興的是英國，在邊上看笑話，因為它沒借錢給希臘，它不只淡定，還在那裡說風涼話，「早說了歐元區搞不成」「你看看你們多不小心」「別說我沒警告你們」……
這下希臘反倒不著急了，著急的是德國和法國。打個比方，你借了幾百萬給一個沒有償還能力的人，你和借錢的人誰會著急？
德法兩國的內心苦啊，怎麼搞出這麼個破事來？！而且外界都質疑歐元區到底能不能行，是不是過不下去了，要散夥了吧？歐元要貶值了吧？
不過這不是最大的問題，最大的問題是槓桿和金融衍生品，現在全世界幾乎所有的問題都源於這倆東西，萬惡之源。
槓桿就是借錢，你要去買黃金，拿出100萬元，黃金歷史性暴漲10%你才能賺10萬元，但是如果你從銀行借了3000萬元（三十倍槓桿），拿著這3000萬元去炒，暴漲10%你能賺300萬元。不過毛病也很明顯，黃金跌3%，你的本金就沒了。
歐洲那些銀行也一樣，他們的錢全是借的，希臘借錢消費，德國、法國的銀行借錢放貸，而且整個歐洲幾乎所有的銀行加了幾十倍槓桿搞這些債券的金融衍生產品。稍微有點風吹草動，希臘、義大利幾個國家破產倒是小事，歐洲的那些大銀行也跟著破產了，大家熟知的什麼德國千年家族和各種新貴，財富都在銀行裡存著，弄不好就被爆掉了，這可怎麼辦？
這就是歐債危機。
歐債危機不是希臘欠錢還不上，而是希臘還不上錢這事差點引發整個歐洲銀行體系的崩潰。希臘本身沒那麼大能量，但是它觸發了歐元區的一個大危機，也就是它們極其複雜的衍生品交易市場，以及信心危機。
這是為什麼呢？
因為歐元區不是一個國家，歐元區更像一個行會，互相做買賣可以，但是互相買單絕對不行，即貨幣統一了，財政卻沒統一。歐元區內部的問題基本全是這個問題的衍生品。
危機出來後，處理過程我們不準備細講了，麻煩不斷，總結起來就是：
歐元區：希臘你為什麼欠這麼多錢？
希臘：我為什麼欠這麼多錢你心裡沒點數？
歐元區：你能不能行？今後能不能少借錢？
希臘：我得跟老百姓商量。
歐元區：救你不是不行，但是要拿你的小島、碼頭、港口、橄欖油抵債。
希臘：不接受，我要公投脫歐。
歐元區：那你先把錢還了。
希臘：條件能不能不那麼苛刻？條件不那麼苛刻我就接受，並且不脫歐。
歐元區：看你這麼誠心誠意，那就打個九九折吧。不過你得大規模加稅，多辭退點公務員，上調退休年齡，省吃儉用盡快還錢。
希臘：我還是接受剛才說的那個條件吧。
歐元區：不行，必須接受新條件。
希臘沒辦法，只能認了。
隨後希臘宣佈要加稅，要削減公務員。2010年希臘亂成一團，發生了大罷工，大家走上街頭抗議政府向歐元區屈服，但是政府也沒什麼好辦法，只好硬著頭皮受歐元區和老百姓的夾板氣。
不過好在歐元區的貸款終於來了，希臘避免了國家沒錢開張處於半崩潰的狀態，繼續過上了借新債還舊債的生活，不過也節衣縮食償還欠款。
歐元區大國們也長吁了一口氣，歐元區和歐洲的那幾個銀行總算沒崩潰，這事就這樣過去了。
說到這裡，大家可能納悶了，退出歐元區不就行了嗎？為啥不退出歐元區？一方面，現在民選政府沒那個魄力，也沒那個必要承擔這麼大的風險，萬一退出後過得更不好了，那就沒法交代了。另一方面現在的倒霉都是前任造成的，退出後倒霉的可是現任的責任，沒人會承擔這風險。
二、歐債還沒結束
說到這裡，大家都看出來了，歐債危機其實並沒有得到徹底的解決，而且也解決不了，只是通過貸款來往後推。
最好的辦法就是歐元區各國財政統一，發達國家補貼落後國家，大家一起致富，但是歐元區遠遠做不到。
歐債危機之後，希臘和其他國家走上了不同的道路。
它終於意識到歐元區不待見自己，它在歐元區眼裡就是個累贅；歐元區後悔當初沒把賬查清楚，不小心把它放了進來。
然而中國的企業看到了這個商機，比如希臘最大的港口比雷埃夫斯港當年虧損700萬歐元，2010年中遠中標了三十五年的經營權，中遠購入70%的股份，現在被打造成地中海第一樞紐港了，已經算是中資港口了，也實現了盈利。
而且希臘跟中國的企業合作，一直在搞25萬歐元移民專案，大家可能也看到了，最近幾年不赤字了，2018年說是終於不用救濟了。
不過希臘好那麼一些了，不代表歐洲整體全好起來了，歐元區是系統性問題。
義大利有五個希臘那麼大，無論是人口還是經濟規模，在歐元區排名第三，問題是不止一個義大利，還有旁邊的西班牙也問題重重。
歐洲已經到了危機的邊緣，就跟美國似的，上一次金融危機沒解決問題，這次重新來，帶著雙倍的壓力。歐債危機也一樣，上次根本沒有解決，用貸款給掩飾過去了，本來他們應該去槓桿，但是這十年他們也沒改正錯誤，反而變本加厲，現在極高的機率要把上次欠的都還回去。
暴走這個詞最先出現在1995年的tv動畫《新世紀福音戰士》中，是形容機體或者人失控從而導致的近乎野獸一樣狂暴的行為，也有一層意思是說人的瞬間爆發力很強。這裡是指西班牙迅速發展起來。
北歐四強：瑞典、丹麥、芬蘭、挪威。