012刑法的空間效力
任何法律都有適用的範圍，刑法也不例外，刑法的空間效力就是要解決刑法在什麼地方對什麼人有效力的問題。空間效力和國家主權是聯絡在一起的，主權的範圍有多大，刑法的空間效力也就有多廣。
犯強漢者，雖遠必誅
在中國傳統法律觀念中，沒有主權概念，普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。傳統的國家概念是宇宙之國，宇宙最中央謂之中國。自秦始皇建立統一帝國以來，封建帝王一直以天朝上國自居，皇帝自然也就是天下共主。當乾隆皇帝接見英使馬嘎爾尼時，倨傲地說：「大皇帝君臨萬國，恩被四表，無論內地外夷，均系大皇帝百姓。」當時幾乎所有人都認為，大清朝以外的地方都是蠻夷藩屬，世界上不可能存在一個和中國平起平坐的國家。在這種世界觀念下，刑法在理論上具有普世性，可以適用於普天之下的一切人。這就像西漢元帝時期，陳湯出征攻伐西域，大敗郅支單于，將單于一家老小屠殺殆盡，懸首示眾，還義正詞嚴地說「犯強漢者，雖遠必誅」！
然而當時，在地球的另一端，卻誕生了與清朝完全不同的世界觀念。1577年，法國人吉恩·布丹出版了《論共和國》，在該書中首次提出主權概念，並把其定義為「國內絕對的和永久的權力」。隨後，被譽為國際法奠基者的荷蘭法學家格老秀斯也認為主權屬於國家，主權是國家的最高統治權，主權國家之間是平等的。在這種世界體系之內，除殖民地之外，國與國之間也就是一種主權國家之間平等交往關係。作為主權的一種體現，刑事管轄權自然也就只能在主權的範圍內發生作用。
外國人犯法，刑法也能管
在現代刑法中，主權的範圍有多大，刑法就能鞭及多廣。每個國家都有不同的刑法，這些刑法並非放之四海而皆準，它只能適用於一定的地方一定的人，這也就是刑法的空間效力。刑法的空間效力主要有四個原則：屬地管轄、屬人管轄、保護管轄和普遍管轄。而管轄權的具體實現，有時又必須依賴於引渡制度。
我國刑法在空間效力上以屬地原則為主，兼採屬人和保護，並有保留地採普遍管轄原則。看起來比較複雜，其實屬地管轄又稱領土管轄，它是有關刑法空間效力最基本的原則，在領土範圍內，無論是本國人，還是外國人犯罪，都應適用主權國的刑法。我國刑法規定，只要發生在中華人民共和國領域內的犯罪，本法都可以管，除法律另有規定的除外。
2007年9月，英國公民阿克毛攜帶4030克海洛因抵達新疆烏魯木齊，後被烏市中院判處死刑。阿克毛提出上訴，二審法院駁回上訴。判決引起英國朝野上下抗議，但最高法院依然核准了死刑。2009年12月29日，阿克毛被注射執行死刑，成為過去50年在中國被處死的唯一歐盟公民。
屬地管轄原則，有兩個派生性的原理，旗國主義與遍在地主義。
旗國主義，就是登記在中國的船舶或航空器也屬於中國領土。一個法國人在越南買了一艘船登記在中國，這艘船開到任何海域都算是中國領土。在這艘輪船上犯罪就相當於在中國領土上犯罪。
遍在地主義，只要行為或結果有任何一項發生在中國都屬於在中國犯罪。張三在廣西境內朝越南開槍，打死了越南境內的一隻金絲猴。行為地在中國，自然可以受到我國刑法管轄。一個越南人在越南打死了中國境內的一隻金絲猴，中國刑法也可以對該案進行管轄，畢竟結果地發生在中國。
隨著網路技術的發達，領土管轄原則面臨新的問題，虛擬空間是否屬於領土？想象一下，他國駭客在國外利用網路潛入中國某銀行系統，盜走大量的金錢，這是否可以適用領土管轄原則。一種有力的觀點認為，領土的範圍在一定程度上應當包括虛擬空間，只要這種虛擬空間有任何一個連線點發生在實體的領土之中，比如犯罪人所用的網路裝置、伺服器在中國、網上作案所侵入的區域網系統、終端裝置在中國。sup/sup關於這個問題，仍未有定論。
國人在外國犯法，刑法也能管
屬人管轄是屬地管轄原則的補充，它針對在領土以外的本國公民。有一句法諺說「法粘在骨頭上」，意思是隻要你擁有某國國籍，那麼不論你在天涯海角，你的犯罪行為，該國刑法就有管轄權。比如一位中國公民在國外故意傷害致人死亡，由於害怕當地嚴厲的刑罰以及對當地司法制度的不信任，逃回國內，後被外國相關部門在國外通緝，對此案件，中國就可追究。