過失犯罪
過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。只要法律沒有特別規定，就不處罰過失犯罪。
犯罪過失包括過於自信的過失和疏忽大意的過失。
過於自信的過失，就是行為人明知道行為可能發生危害社會的結果，但輕信可以避免。
最典型的是開車撞人案，張三看到前面有個老太太在穿過人行道，但是沒有減速，因為他覺得離得那麼遠撞不著，結果把老太太撞死了。張三其實預見到可能會撞著她，但是輕信可以避免。當然，所預見的只是一種可能性，而非不可避免性。什麼叫不可避免？比如發生海嘯，你只能眼睜睜地看著房子被水沖走，這是不可避免的，叫不可抗力。
另外，這種預見性是一種具體的預見性，換言之是一般人可以預見的，而不是抽象的畏懼感和不安感。有些人的安全感比較低，坐飛機只要一顛簸就覺得會掉下來；只要一颳風就覺得是颱風；只要打個噴嚏就感覺得大病了，這是一種抽象的畏懼感。而過於自信的過失中的預見可能性必須是一種具體的危險，是一般人能夠預見的危險。
在過於自信的過失中，輕信包括以下三種情況。
1.過高地估計了自己的主觀能力，覺得自己開車水平高。
2.不當地估計了現實存在的客觀條件對避免危害結果的作用，覺得離得那麼遠，老太太一定能夠安全穿過人行道。
3.誤認為結果發生可能性很小。
其實過失相當於犯了一個一般人不應該犯的錯誤，違背了人類生活的共同準則，所以要受到懲罰。
第二種過失是疏忽大意的過失，應當預見而沒有預見，這是一種無認識的過失。最典型的疏忽大意是所謂的忘卻犯，忘了做應當做的事情。張三是護士，給病人打青黴素忘了做皮試導致病人死亡，這就是疏忽大意。護士應當預見而沒有預見，給人做皮試是醫療規章制度所規定的。
你會發現，過失有兩種義務，一是過於自信過失中的避免義務，應當避免而沒有避免；二是疏忽大意中的預見義務，應當預見而沒有預見。這些義務或來源於法律法規、規章制度的規定，或來源於社會習俗。比如高空不能亂拋物，這是社會生活的常識，是我們作為人類共同體應該知道的。換言之，如果你違背了人類共同體應當具備的審慎義務，那就必須要為粗心大意付出代價。
過失和故意
間接故意和過於自信的過失不太容易區分。從邏輯上看，兩者的界限涇渭分明。但是在經驗上，兩者的界限異常模糊。