本圖展現的是清代杖刑的情景，引自georgehenrymason編著《中國酷刑》（thepunishmentsofchina），1804年英國倫敦出版，據此可以想象明代廷杖的場景。
反對派卻攻擊說：席書「督賑乖方，煮粥誤民」。sup/sup
嘉靖無奈，只好派出由司禮監、錦衣衛和戶刑兩部高階官員組成的專案組實地考察。考察是席書請求的，很顯然他並不怕查。而且，當楊慎等人惹怒皇帝時，他還上書為這些政敵求情。那麼請問，哪個是小人，哪個是君子？sup/sup
實際上，如果說誰有問題，那就是嘉靖。因為按照明代慣例，禮部的正副長官都必須從翰林院中挑選，任命席書則是壞了規矩。可惜嘉靖不吃那一套。或者說，他的規矩就是他的意志。所以，他還要讓張璁和桂萼入閣。
這件事就更大了。
我們知道，洪武十三年正月，明太祖朱元璋永久性廢除中書省以後，大明帝國就不再有相當於國務院的宰相府或者政事堂，只有內閣。內閣其實是皇帝的秘書處，內閣大學士也只是皇帝的政治秘書，級別正五品，其地位和待遇往往要靠所兼其他官職，比如六部尚書或侍郎等等來體現。sup/sup
但是到了嘉靖時期，內閣大學士已經變得越來越像漢唐的宰相，入閣也越來越像拜相了。因此誰能夠入閣，便非同小可，必須像吏部尚書一樣，或由廷推，或奉特旨。sup/sup
廷推就是帝國高階官員聯席會議的集體推薦，這是入閣最正規也最體面的方式。程式則一般是：先由有關部門或者主持人提出候選名單，其他人附議或者爭議，最後形成推薦結果，聯署於冊上奏。結果一般也有兩種。一種是聯席會議主張的，叫正推。另一種則是備選的，叫陪推。皇帝可以從中選擇，堅持不同意見的還可以單獨上書提出人選。
這就有些「民主集中制」的意味，也兼顧了皇帝與朝臣兩個方面，因此如果雙方意見一致，便是最佳選擇。實際上這種一致皇帝也未嘗不能操作，上策是暗示或者授意主持人提名某某，中策是選擇陪推不選正推，下策是拒不同意廷推結果並要求再議，直到選出自己滿意的人為止。
只不過事情到了這個份上，就不和諧了。
當然，皇帝也可以不由廷推而直接任命，叫特簡。這在明代初期是正常現象，因為太祖和成祖非同尋常。嘉靖皇帝沒有祖宗的崇高威望，也用這種手段便不得人心，儘管由於此人剛愎自用，特簡入閣的在他那朝人數最多。sup/sup
然而即便如此，嘉靖也不敢馬上就讓張璁入閣。這固然因為張璁人緣太差，也因為他資歷太淺。如果特簡，那詔書肯定會被內閣封起來退回，可就很沒面子了。
好在嘉靖年輕，有的是時間耐心等待。
更何況，他也沒有等太久。
見《明史·張璁傳》。
見《紀事本末》卷五十正德十六年十二月條。
以上見《明史》之《桂萼傳》《方獻夫傳》《席書傳》，《紀事本末》卷五十嘉靖二年十一月條。
打死馬順事見《紀事本末》卷三十三正統十四年八月條。
見《明史·張璁傳》，《紀事本末》卷五十嘉靖三年六月條。
見《紀事本末》卷五十嘉靖三年六月條、三月條。
見《紀事本末》卷五十嘉靖三年六月條、七月條。
見《明史·席書傳》。
見《紀事本末》卷五十嘉靖三年三月條。
見《明史·席書傳》。
見《明史·職官志一》，並請參看「易中天中華史」第21卷《朱明王朝》。
見《明史·選舉志三》。
以上所述請參看吳宗國主編《中國古代官僚政治制度研究》所載何朝暉文《分化與重組——明》。