毫無疑問，此處之「兒」，確實只能解釋為「好兒郎」。但「兄事」云云，卻也只有「序齒」（排年齡），沒有「論德」（比高下）。實際上，柳先生對斯大林那位「師兄」，也是很想教訓一番，或者開導一番的，可惜是在夢中（柳亞子《八年回憶》，《自傳·年譜·日記》，上海人民出版社1986年11月版）。那麼，他會認為「斯之齒德，遠在柳上」嗎？
因此，我真不知道柳先生憑什麼說，禰衡會認為孔融之齒德，遠在自己之上。也許，是因為在他看來，禰衡遠不如自己「狂」吧！1945年治印之後，柳亞子寫的《短歌行，為曹立廠（曹立廠即曹立庵）賦，十一月廿六日》中，不就有「我狂勝禰生」的說法嗎？既然如此，自然不妨假定，禰衡是承認自己不如孔融的。可惜，這只是假定。
或許，有人會說，「我狂勝禰生」的後面，不是還有「斯毛真英雄」嗎？沒錯，柳亞子確實真心認為斯大林、毛澤東是英雄。但我們不要忘記，他還認為自己是更大的英雄。這就正如禰衡，確實真心認為孔融、楊修是人物。但同時也認為，自己是更大的人物。這樣的心態，誇起人來，就不可能是粉絲的口氣。稱其為「大兒」「小兒」，反倒靠譜。
其實，同樣一句話，敬與不敬，要看什麼人說。對於禰衡來講，這話已經算是「很尊敬」了。其他人想被稱為「兒」，對不起，還沒資格。這就正如未莊的趙太爺，叫你一聲「姓趙的」，是看得起。換了阿q，他還不配！這跟「北海齒德」，是否「遠在禰上」，其實一點關係沒有。跟是否「生死肝膽交」，就更沒關係。反倒是柳亞子，如此絮絮叨叨、邏輯不通地做解釋，卻實在難免「欲蓋彌彰」之嫌。掩蓋什麼？「大兒」「小兒」，原本就不是什麼「客氣話」，只不過被狂人禰衡視為「抬舉」而已。
更何況，如果將「大兒孔文舉，小兒楊德祖」的「兒」，理解為「好男兒」「男子漢」「大丈夫」「真英雄」，則「餘子碌碌，莫足數也」的「子」，豈非也得解釋為「先生」？結果，禰衡的話，便只好這樣翻譯：大丈夫孔文舉，小英雄楊德祖。其他先生，就一般了。這或許也通。但，那還是禰衡的口氣，還能叫「狂語」嗎？
因此，用不著強詞奪理，硬要說「大兒」「小兒」是什麼「敬語」，沒聽說過這麼「敬」的。查《漢語大字典》，「兒」字之義項，共九條：1小孩；2兒子；3對幼輩的稱呼；4男青年；5雄性的（多用於牲畜，如「兒馬」）；6子女自稱；7婦人自稱；8助詞；9姓。請問，其中哪一條有崇敬之意；又有哪一條，是「好男兒」等意思？
查其他權威工具書，如《辭源》《辭海》《漢語大詞典》和《古代漢語詞典》（商務版），也都沒有將「兒」釋為「敬語」的。解為「輕蔑之詞」的，倒有。
那麼，以上九項，哪一種最可能接近禰衡的原意？
可選的只有二、三、四。第三項是「尊長對幼輩的稱呼，也用作輕蔑之稱」，比如呂布之稱劉備為「大耳兒」（《後漢書·呂布傳》）。禰衡的說法，會不會是這個意思？難講。畢竟，禰衡與呂布為同時代人。「兒」字的這種用法，應該是流行的。何況罵人的話，也可以用來夸人。比如「不是人」，就可以解釋為「是神仙」；罵曰「小畜牲」，反倒疼愛之極。以禰衡之狂悖，完全可能用這種方式，來標榜自己的「別出心裁」或「反潮流」。
第二項（兒子），用來解釋鄒容的話，是合適的。用來解釋禰衡的話，則或許較難讓人接受。在一般人看來，禰衡能把孔融和楊修，看作誰的兒子呢？自己的？這太過分。人類文明、世界歷史的？不大可能。其實，正如網友「苕溪漁人」所說，禰衡稱孔融、楊修為「大兒」「小兒」，是「有幾分肖我」的意思。這個解釋，竊以為相當合理。因此，完全可以直譯為「大兒子」「小兒子」，只不過要打引號、加說明。
更合適的選擇，可能是第四項，即「男青年」，或「青年男子」。此種用法，漢代就有（見《史記·高祖本紀》）。美中不足的，是孔融年已四十。因此，一位學問極好的朋友私下建議，不妨依照臺灣地區的流行說法，譯為「大男生」「小男生」。
此解極妙。只不過，臺灣同胞倒是容易接受，大陸讀者卻難免彆扭。因此，我主張翻譯為「小子」。此詞古已有之，用於指稱幼兒、子弟、晚輩、學生，如《詩經》中之「小子有造」，《莊子》中之「小子少進」；也用作輕蔑之稱，如《三國志》中之「孟達小子」。實際上，《漢語大詞典》對「兒」字就有此解，謂之「猶言小子」。如《史記·袁盎晁錯列傳》之「吾與而兄善，今兒廷毀我」，翻譯過來就是「我跟你哥是哥們，你小子卻在朝廷上詆譭我」。又如《後漢書·袁紹傳》之「不知此兒終欲何作」，也可以翻譯為「不知這小子究竟想幹什麼」。就連「大耳兒」，也可以翻譯為「大耳朵小子」。兒與小子，豈非語意相通？
更重要的是，「小子」一詞，語感很豐富。如果關係好，是可以用作「暱稱」的，比如「你小子」；也不受年齡限制，比如「老小子」；還可以用來夸人，比如「好小子」。用來翻譯禰衡那句話，豈非既能體現其狂傲，又透著幾分親切？
這就比翻譯為「兒子」好。與之相應，「餘子」也可以翻譯為「其餘那些人」（「子」字取「泛指人」的義項）。如此，則禰衡的話就可以這樣翻譯：大的孔文舉（孔融），小的楊德祖（楊修），也就這倆小子還對付。其餘那些人，提都提不起來。
不知諸位方家以為然否？
（全書完）