康熙四十七年（1708年）的推舉太子之事，讓康熙很是丟臉。次年正月下旬，康熙舊事重提，並追查是誰在這個事件裡搗了鬼。「八王黨」的人開始還想互相包庇，但康熙這次的態度很堅決，這些人後來終於頂不住了，一個個都現了原形。最後查下來，為首的是大學士兼議政大臣馬齊和康熙的舅舅兼岳丈佟國維，其他還有王鴻緒等多名骨幹。
看到這麼多的重臣都倒向了八阿哥胤禩，康熙氣憤難平，大罵道：「今馬齊、佟國維與胤禩為黨，倡言欲立胤禩為皇太子，殊屬可恨！朕於此不勝忿恚。況胤禩乃縲紲罪人，其母又系賤族，今爾諸臣乃扶同偏徇，保奏胤禩為皇太子，不知何意？豈以胤禩庸劣無有知識，倘得立彼，則在爾等掌握之中，可以多方簸弄乎？如此，則立皇太子之事，皆由爾諸臣，不由朕也！」
原來，康熙一恨的是胤禩奪了自己的人心，二恨的是大臣們奪了自己的立儲權！
更有意思的是，馬齊被訓斥之後抗辯了兩句，把康熙惹得火冒三丈，他竟然跳下御座，當眾「毆曳馬齊」。當著這麼多人的面，一個五十六歲的老頭（康熙），打一個五十八歲的老頭（馬齊），這絕對是歷代朝堂上難得一見的一幕。不過，這個馬齊也是厲害，他被打之後，卻並無懼色，居然「拂袖而出」，顯然還是很不服氣。當然，這也說明康熙和馬齊的關係非同一般，所以當大臣們奏請將馬齊處斬時，康熙還是對馬齊予以寬大處理。
說來也很可笑，讓大臣們公推皇太子本就是康熙自己說的，他自己說話不算數，反怪別人擅權。沒辦法，誰讓他是皇帝呢？皇上說對就是對，不對也對，全由他一張嘴，一個人的心意而定。那些保舉八阿哥胤禩的人，碰了一鼻子灰不說，反而惹下大麻煩。康熙處分起來也毫不客氣，最後馬齊被奪職拘禁，其弟馬武也被革退，戶部尚書王鴻緒被責令退休，其他「八王黨」的骨幹分子也都一一受到懲處。至於八阿哥胤禩更是倒霉，當時他還在圈禁中，什麼也沒做，躺在地窖裡也能中槍。事實上，康熙對胤禩的指責，其實很沒有道理。
康熙說八阿哥「未曾經歷政務，近又罹罪，而且其母家出身微賤」，這三個理由看似充分，但仔細推敲，其實都站不住腳。首先，說胤禩缺乏政務的經驗，這理由十分牽強。在康熙的兒子裡面，除太子胤礽最受重視、最有經驗外，胤禩參與的政務並不比別人少，甚至可能是僅次於太子胤礽的，這從隨駕次數可以看出。何況，若是胤禩沒有政務方面的能力和經驗，在廢太子後，康熙何以讓他做內務府總管事呢？再說了，沒有經驗可以積累，清朝以前的太子也大都不幹政，不也都是這麼過來的嗎？
其次，康熙說胤禩犯過錯誤，大概指的是太子被廢期間，胤禩處理太子胤礽的奶公凌普一事時，康熙認為他手段太軟，意在邀結人心。其實這事也不盡然，如果放在平時，康熙說不定還要表揚胤禩。但不巧的是，「一廢太子」的那段時間，正好是康熙一生中最為暴躁羞憤之時，任何事情都可能讓他火冒三丈。當然，康熙也許指的不是這件事，而是因大阿哥胤禔引發的「相面人張明德事件」。康熙怪罪胤禩未必是因為他沒有告發張明德，而是張明德說胤禩「後必大貴」，這讓康熙最為不爽。道理很簡單，除胤禩外，其他的阿哥，如九阿哥胤禟、十四阿哥胤禵甚至四阿哥胤禛等人，都知道這個張明德和其所謂的計劃（其實不過想騙點錢，沒人當它是真的，也就沒人告發了），何以單單懲罰胤禩一人呢？
所以說，關鍵還是「後必大貴」這句話把康熙惹惱了。康熙當時本就為立儲的事情焦頭爛額，當時任何一個人在這個問題上亂髮表意見，都會招來不測之禍。要知道，讓誰來接班，這麼重大的事情，應當由康熙乾坤獨斷，豈容張明德這樣一個莫名其妙的下賤之人信口胡說？更可恨的是，大阿哥胤禔會愚蠢到信以為真，而胤禩居然也泰然處之！這大概就是胤禔和胤禩兩人遭到嚴懲的主要原因了。
最後，康熙說胤禩的生母出身卑賤，不足以承繼大位。在當時的環境下，這的確是個很充分的理由，頗有些「血統論」的味道。但回顧胤禩的歷史就會發現，康熙並沒有因為他的生母衛氏出生低賤而對胤禩另眼相看。相反，康熙為讓胤禩免受歧視，從小就把他放在大阿哥胤禔的生母惠妃那裡撫育，自己親自教養。事實上，胤禩一直就得到康熙的偏愛，比如在康熙三十七年（1698年）封爵時，胤禩和幾個哥哥（四阿哥胤禛、五阿哥胤祺、七阿哥胤祐）一起被封為貝勒，當時胤禩只有十八歲，是年齡最小的。康熙三十九年（1700年），衛氏被封為良嬪，不久又被封為良妃，而同樣是宮女出身的成妃戴佳氏（七阿哥胤祐之母，胤祐也是由惠妃撫育長大的），她由嬪位到妃位則是十八年後的事情了。至少從封賞的情況來看來，康熙並沒有刻意去歧視胤禩母子。相反，因為胤禩的關係，其生母衛氏雖然已年老色衰，地位卻一升再升。
胤禩的生母雖然地位卑下，但他的福晉則完全可以彌補這一方面的缺陷。胤禩的福晉烏雅氏是安親王嶽樂之外孫女，安親王嶽樂則是清太祖努爾哈赤第七子阿巴泰的兒子。另外，烏雅氏的外祖母還是索額圖的妹妹，算起來也是顯赫的皇族。嶽樂初封為鎮國公，後因為屢立戰功，順治十四年（1659年）晉為安親王，卒於康熙二十八年（1689年）。嶽樂死後，其爵位由長子少安郡王瑪爾渾繼承，他與他的兩個弟弟景熙和吳爾佔在朝中都佔據要職，而且都是胤禩的支援者。胤禩與烏雅氏的婚姻，大大減弱了其生母地位卑微而帶來的影響，也為他在宗室中贏得廣泛的支援大有幫助。至少，以烏雅氏在宗室裡的地位，完全具備未來皇后的資格。
很可惜的是，烏雅氏雖然在一定程度上彌補了胤禩生母地位卑賤的缺陷，但其為人和作風卻招來了康熙的反感。原來，烏雅氏自幼長在外公家，頗受安親王嶽樂和舅舅們的寵愛，由此也養成了潑辣專橫的性格。她與胤禩成婚後，用現在的話來說，簡直就把胤禩弄成了個「妻管嚴」。據胤禩的侍讀兼管家秦道然說，在胤禩府中，烏雅氏才是名副其實的當家人。
對胤禩的軟弱，康熙極為不滿。他曾於四十七年（1708年）十月指責說：「胤禩素受制於妻，任其嫉妒行惡，是以胤禩迄今未生子。」原來，烏雅氏沒有生育能力，但她又不準胤禩納妾，這導致胤禩長期沒有子女。康熙一貫信奉多子多福，眼見胤禩的哥哥們大都有十多個子女，而胤禩卻因為不敢納妾而一個子女都沒有，心裡自然十分惱火。由此，康熙狠狠斥責了這個兒媳婦的「惡行」，並說她的惡德來自其外祖父安親王嶽樂，估計老爺子對自己的兒子連媳婦都搞不定也是憤憤不平。
不過，有一點很有意思，康熙在斥責胤禩「受制於妻」、「迄今未生子」時，其實胤禩已經有了一個兒子。據《愛新覺羅宗譜》記載，胤禩之子弘旺（後被雍正改名為「菩薩保」）於「康熙四十七年戊子正月初五日寅時生，庶母張氏張之碧之女」，也就是說，當時胤禩的兒子弘旺應該有十個月了。康熙的這個誤會，或許是康熙的孫輩太多，康熙一時激動忘記了；或許是二十八歲的胤禩一直沒有子女，這個印象在康熙的腦海中太深了。
胤禩一生，膝下單薄，只有一子一女，在康熙的兒子裡面是最少的。若按現在的觀念，胤禩夫妻的關係不但有利於計劃生育，而且算得上是尊重女性的典範。但就當時而言，胤禩只有一個兒子，這對於他爭奪儲位是十分不利的。看來，胤禩是走在時代前列了——可惜錯了。
再說康熙五十一年（1712年）十月，胤礽再度被廢，而曾力推胤禩為接班人的馬齊再度被起用。聽到這個訊息後，「八王黨」的人紛紛額手稱慶，胤禩也興奮了起來。在他的眼裡，這等於是宣佈當年復立胤礽為太子是錯誤之舉，而自己因被眾大臣們保舉反被連累，也應該到了平反之日了。
烏雲散去，希望重生，被喜悅衝昏了頭腦的胤禩悄悄地跑到康熙那裡，十分詭秘地說：「要是大臣們再推舉我的話，我如今該怎樣做？」接著，他又故做煩惱地說：「我情願臥病不起。」胤禩的意思是說，要不我就裝病，免得再有保薦我的事情。胤禩的這個舉動，倒有點當年胤禔愚蠢之舉的幾分風采，看來惠妃納喇氏帶出來的人果然都很有才。
看了胤禩那欲說還休的樣子，康熙氣不打一處來，當場就斥責道：「爾不過一貝勒，何得奏此越分之語？以此試朕乎？爾以貝勒之身，存此越分之想，探視朕躬，妄行陳奏，豈非大奸大邪乎？！」
康熙的話，給了胤禩一悶棍。他見自討沒趣，只好灰溜溜地走了。
康熙心裡明白，胤禩現在很得意，正如他跟大臣們所說的，胤禩「謂朕年已老邁，歲月無多，及至不諱，伊曾為人所保，誰敢爭執，遂自謂可保無虞矣」——因為太子被廢，而胤禩在三年前又曾被群臣公舉為「太子」，一旦康熙駕崩，胤禩便會被朝中大臣們擁戴上臺。
康熙的話，像刀子一樣，太直白了。由此看來，康熙到了晚年，確實遠不如從前寬仁。
胤禩當時估計也是窩了一肚子的氣。當年十一月，康熙前往熱河打獵，胤禩因當時是其生母良妃衛氏二週年的忌辰，所以他沒有跟隨而是單獨前去祭奠已故的母親了。胤禩祭奠完後住在城北的湯泉，沒有去康熙的行營請安，卻派太監給康熙送了兩隻垂死的老鷹，並說他即將回京。