吃一口冰激凌就是香甜，吹一陣海風就是涼爽，這是毋庸置疑的事實。
思考是為了不思考，工作是為了盡情休息，忙碌的生是為了無憾的死。
在想象力範圍之內，爭取一個可能性的最大化，自由的人生不需要解釋。
就怕人家跟我討論人生的終極意義。本來輕鬆愉快的一個上午，一個朋友在msn上突然問我：「你說活著的意義是什麼呢？」這可把我難住了。他八成是遇到了什麼事兒亟待想通。
有一些命題和公案，是寧可不要想的，比如「先有蛋還是先有雞」，還有「人可不可以自殺」等，「人生的意義」是其中最嚇人的一個。
如果我說我不知道，那等於說自己是在白活，每天只知吃喝拉撒睡，還不如直接告訴對方我是豬；如果我說我知道，生拉硬扯出一個哲學思辨，又不是我所能達到的高度。以己昏昏，沒辦法使人昭昭，肯定招架不住追問。
人家又正在困惑的節骨眼兒上，殷切地等待著我的回答，我斷然不可胡亂說個答案打發。於是我把手頭工作停下，當真開始展開思考，終於搜腸刮肚，回憶起曾經深深認同的一套詞兒，趕緊一個一個字打出來：
活著就要鬥爭，
在鬥爭中前進。
在死亡來臨之前，
把能量發揮乾淨。
為了表明我所言有出處，我開啟百度，搜尋關鍵詞「活著就要鬥爭」，想看看我記憶裡這話到底是誰說的。沒料到，百度的搜尋結果五花八門，唯獨沒有「活著就要鬥爭」。主要搜尋結果如下：
活著就要幸福/活著就要遠行/活著就要認命/活著就要冒險
活著就要酷/活著就要精彩/活著就要珍惜彼此/活著就要瘦
活著就要上訴到底/活著就要讓兒子有吃的！
我被最後一個活著的意義震撼了！
既然大家的意義都不一樣，我本著擇優錄取的原則，把這堆結果都複製貼上過去，對朋友說：「這麼多意義，你挑一個吧。總有一個適合你。」
人生哪有確定的意義啊，都是自己賦予自己的。我只能幫他挑一挑，但沒有辦法替他鎖定，因為我不是他。
朋友沉默了一會兒，打出一行字：「活著就要面對痛苦。」
我想了想，告訴他：「也行，但是不確切。活著就要面對痛苦，然後戰勝痛苦，然後高高興興地去吃喝玩樂！」
朋友此刻求助於我，我當然要給予他鼓勵。但我想，我是當真這麼認為的。
面對痛苦是為了排解掉痛苦進而達到快樂，就像播種是為了最終收穫。播種的時候再投入忘我，也不能讓這兩者本末倒置。人活著都會本能地趨利避害，玩耍找樂兒，人與人獲得快樂的途徑是不同的，吃喝玩樂對我來說如果是通往快樂的捷徑，我就不會繞道而行。
我的娛樂內容說來也簡單，和身邊每一個人都大同小異：空閒看看小說電影話劇，遇到爬梯就泡泡夜店，隔一年半載去旅旅遊，換季的時候再去逛逛街，按說沒有什麼新意，但快樂來得綿密而飽滿——上一輪快樂還未消去，在埋頭工作的同時，又潛心等待下一撥快樂的襲來。工作，就是上一撥快樂與下一撥快樂的間歇。甭跟我說工作也是種快樂，那絕對是不一樣的，別自欺欺人了！
都說世事洞明皆學問，我看吃喝玩樂也是。但工作之外，我怕費腦子導致掉頭髮，在細節上是不肯下工夫的。何必呢，僅就皮毛已經讓我樂不可支，如果把吃喝玩樂做到蔡瀾老先生的境界，那簡直可以稱之為事業了。常在河邊走，多少積攢了點兒心得，以下揀想說的說說。
讀書與旅行
錢夠時間夠的時候，就旅行，不夠，就先讀書。靈魂與肉體，至少要有一個在路上、在別處，否則，人若是在一潭死水裡溺得太久，就枯萎了。生存範圍總是有限，而書能指向深處，旅行能指向遠方，讓人在疲憊生活之餘，仍然得以有想象和希望作為心理暗示，讓一切支撐下去。當了解到此時此刻，總有些地方有更黑暗或者更美好的所在，多少會感到蒼茫和悲憫一些，對眼前的事少點糾結——這個年代大家都很容易糾結。
我倒覺得讀書在馬上廁上總可以抽空兒，旅行卻一定要趁年輕趕快抓緊，最好是踏遍青山人未老。老了之後的旅程全都變了味兒，趁牙口好、腸胃好、膝下無兒女承歡的時候，但走無妨。從北京出發的話，東南西北，哪兒都可以去。每次一走出去，都感慨一次天地廣闊，再龐大華麗的城市，飛機上一看，也不過是彈丸，街市如溝渠，行人如蟲豸。再想飛機上的我，也不過是鐵皮裡一枚蟲豸而已，人不免就謙卑起來。等到再回到自己的小小格局，這種謙卑能讓我平和好一陣子。等到下一次浮躁膨脹的時候，正好又該出去了。
魯迅先生說：必須如蜜蜂一樣，採過許多花，才能釀出蜜來。當書籍和旅程越積越多，就算沒能厚積薄發，眼界和格局總會隨之大一點兒。平常心得以見多識廣為基礎。當沸點越來越高，人慢慢就變得淡定了。
站在別人的世界裡，還有利於換個角度和立場反觀那個自己走出來的世界。美好與醜惡，都是對比出來的，各有前因莫羨人。就像有首歌裡唱到的：
美麗的姑娘，總在那遙遠的地方。
於是我一直把那遙遠的地方，深深地嚮往。