某報青年記者按約定時間到家中採訪，我見他的採訪提綱上赫然印著四個大字——忐忑中國。
不禁一怔，問：什麼意思？
答：覺得這四個字具有概括性，打算作為採訪題目。
怔而又怔，又問：為什麼是這四個字？
答：我在電話中聽您說的啊，您不認為作為題目很好嗎？
我說的？——想了想，鄭重地予以糾正：前幾天我感冒，語言不清，你肯定聽錯了。我說的是「看客中國」。
於是輪到那青年一怔了，接著，有點兒不知所措地發起呆來。
問：是順著「忐忑中國」的思路提出問題的？
他默默點來，臉頰上淌下汗來。看得出，倘我完全否定了他的採訪提綱，那將是他毫無心理準備的事，採訪思路必然陷於空洞。
我趕緊遞給他紙巾。
他拭汗時，我寬慰道：別急。若以「忐忑中國」為題，我也是可以接受你採訪的嘛！
他頓時釋然：真的？
我笑了：當然真的。「看客中國」這一題目，留待你以後採訪我。我今天先接受你關於「忐忑中國」的採訪如何？
他笑了。
我已知道他是來自西部農村的青年，家境貧寒，父親還有哮喘病，靠母親背井離鄉去打工，才含辛茹苦地供他讀完了大學。他有一個正在讀初中的妹妹。懷揣反哺家庭之心，但以中文大本學歷若在家鄉想找一份工作並不容易，所以成了「京漂」一族，闖蕩兩年，不久前工作才穩定在某報社。說「穩定」，是相對而言。剛剛結束試用期，基本工資兩千元多一點點。去掉食宿費用，所餘無幾了。
這使他不可能不是一個憂鬱的青年。
接下來，似乎倒是我在採訪他了。
先坦率回答我幾個問題行嗎？
行。
中國給你以忐忑不安的印象嗎？
對。
你認為中國有一天會亂起來？
不止我一個人這麼認為，許許多多的人都這麼認為。
對亂與不亂，你持什麼態度？
有時候真希望乾脆亂起來。有時候又特擔心，心想千萬別亂起來。
為什麼有時候希望乾脆亂起來呢？
那樣全中國肯定重新洗牌，機會和公平，也許就有我這種人的份兒了。
為什麼又怕亂起來呢？
萬一並不是那樣呢？我的命運豈不更慘了？
你覺得中國真的天下大亂了，對富人們會有什麼損失？
大約也不會有什麼大損失吧。他們紛紛離開中國就是。
對底層大眾，包括你這樣的青年，會有什麼利益嗎？
房子和車子他們帶不走吧？起碼可以先住進他們的大宅，再開上一輛他們的好車！
再將爸媽和妹妹接到北京來，享幾天福？
一定的。
以後呢？
他沒明白我在問什麼。
你現在工作著的這家報社註定不存在了呀！天下大亂的國家，不需要很多份報了是不是？
他沉默了。
但對於你，樂觀的情況也不是沒有。比如你也許會成為一位很年輕的、靠能力被公選的國家公僕。於是你成了有地位、有權力的人物。
他苦笑。
你一旦成了那樣的人物，就同時肩負了平定騷亂的責任。比如，由你下令，或由別人下令，你作為執行者，要將那些佔住進公共樓廈的人們驅逐出去。而他們曾是些和你一樣的人，並且也將他們的父母親人接到了北京，一心想要從而成為住大宅、開名車的體面的北京人……