「老奴叩見官家。」郭逵告退後，趙頊方回到睿思殿小憩，便見石得一低眉順目地走了近來。趙頊「嗯」了一聲。石得一叉手侍立一旁，細聲稟道：「官家，唐康、田烈武的案子，已經定讞了。」
趙頊又「唔」了一聲，石得一連忙繼續稟道：「這樁案子案情原極簡單，三司會審，只不過是將犯官過堂按問確認而已。幾名犯官與人證，口供一致，既無爭議，亦無疑點。難以定案，實是主審的大人們對怎樣定罪，各執己見……」他停了一下，偷眼看皇帝臉色沒什麼變化，方繼續說道：「最後定讞，主犯唐康，雖有平叛之功，然擅髮禁軍、擅殺叛卒，當降職編管；主犯田烈武，未受令而擅髮禁軍，以違軍令，絞。主犯李渾，擅髮禁軍，附唐康擅殺叛卒，身為軍法官，知法犯法，罪加一等，斬。從犯高遵惠，劾貶官……」
他一面說著，趙頊的眉頭不知不覺便皺了起來。宋朝制度，皇帝擁有最高司法權，對於案件的審判若有疑點，或以為定罪不當，皇帝有權發回重審，若有爭議，竟可乾脆交兩制以上大臣與臺諫雜議。按新官制，一般的案件，即使是大理寺、開封府定讞後，刑部可以複核，御史臺可以置疑要求重審；軍事案件，衛尉寺定讞後，樞府也可以複核。但唐康、田烈武的案子，卻已經屬於「詔獄」。兩府與臺諫雖然也可以討論定罪得當與否，但在某種意義上，它直接體現的是皇帝的意志。趙頊原以為這件案子在論刑的時候一定會爭議，他就可以順勢交兩制以上大臣與臺諫雜議，然後以朝論公義的名義，給三人脫罪。他萬萬料不到，三司會審，竟然會最終達成統一的意見，直接定讞論罪了，而且罪名還定得這麼重。
石得一是極會察言觀色的，看見皇帝神色，連忙又解釋道：「原本以祖宗條制，唐康、田烈武諸人雖擅髮禁軍，然畢竟是事急從權，說起來竟是有功無過的。但馬處厚引了太祖朝的一則故事……」
「什麼故事？」趙頊聽說竟然是馬默主張重判，心裡更是哭笑不得。他以馬默主審，原也是想著馬默與石越的那點淵源，不料這馬默竟然全不認賬。
「當年忠正軍節度使王審琦與太祖皇帝有舊，為殿前都指揮使。禁中大火，審琦不待召領兵入救，臺諫官劾之，太祖皇帝對王審琦言：‘汝不待召以兵入衛，忠也；臺諫有言，不可不行。’竟罷歸壽州本鎮。祖宗家法如此。」
趙頊聽到馬默竟然抬出太祖皇帝來，不由得做聲不得。
石得一又道：「唐康、田烈武率兵平叛，確是忠臣。然其又擅殺叛卒，軍法：賊軍棄杖來降而輒殺者斬。雖渭南叛卒，是不是軍法所謂‘賊軍’，諸位大人頗有爭議。然馬處厚以為：縱其不是軍法所謂‘賊軍’，據祖宗故事——凡歲飢時，強民相率持杖劫人倉廩，論法應棄市，然每具獄上聞，輒貸其死。真宗時，蔡州民三百一十八人有罪，皆當死。知州張榮、推官江嗣宗議取為首者杖脊，餘悉論杖罪。真宗皇帝下詔褒之。祖宗以人命至重，若非情理深害者，悉皆免死，此為祖宗立法之深意。渭南叛卒可比此例，其雖有罪，一則有司未定其罪；二則即使論罪，法雖論死，其實止當刺配。縱使擅殺刺配囚徒，其罪非淺，況唐康、李渾所為。惟念唐康素有功績，且其擅髮禁軍平叛，所為者社稷；擅殺叛卒，亦屬事出有因，故從輕議處，乞發落某州編管。田烈武雖未涉擅殺之事，然其罪亦非止擅發兵而已，其奉軍令赴益州平叛，非尋常駐軍可比。田烈武軍令在身，而中道擅違節度，論法當斬。惟其所為皆出公心，且未釀大禍，平叛渭南，於社稷亦不得謂無功，以法則處絞罰。然恩自上出，亦乞陛下寬宥之。惟李渾之罪最重，且身為軍法官，更當罪加一等。其罪在不赦，定斬刑。只高遵惠之罪輕……」
石得一轉述馬默定刑的理由，竟讓趙頊半晌說不出話來。宋朝制度，法官論刑不當，是要受到懲罰的。馬默主審這麼大的案子，又是在朝野中極具爭議，若是沒有充足的理由，他怎麼敢輕易定讞？
「依奴才看，此案朝廷必定還會有爭論的……」石得一揣測皇帝的心意，小心翼翼地說道，「朝野的議論，還是以為唐康、田烈武有功無罪的居多。不過，三司會審的定罪，亦有其道理，朝廷大力整肅軍紀，若以為事後有功便可以抵罪，會大開僥倖之門。」
「朕以為還是重了些。」趙頊沉吟了一會，終於搖了搖頭，道：「馬默自己也說，叛卒多半也只是刺配之罪。這些人無父無君，犯上作亂，朝廷還要念上天有好生之德，留其一條生路。田、李之輩，忠君為國，反要論死，朕要讓天下人怎麼想？」
「陛下英明。」
「朕以為定罪不當，明日馬默的摺子遞進來後，便下兩府、臺諫、翰林學士、知制誥雜議。」