不說別的，光是老梁家手下這兩三千號當海盜的，要麼是犯下了案子，要麼就是與那官府不對盤，而最多的卻是早年從深受那遷界禁海令而憤而遁海為盜的和臺灣兵敗之後逃亡過來的，後邊這兩種人至少佔了三分之二還多，這也是這段時間梁鵬飛跟留駐在島上的那些跟隨他爺梁承嗣的那些老人口裡邊知道的訊息。
其中有些老人，卻是當年從臺灣逃出來的，島上有位九十七歲高齡的老海盜，就是當年從臺灣輾轉流落到了島上，而且這麼多年來，一直還穿著漢家衣冠。當時梁鵬飛看到這位老人家那蒼蒼的白髮，嘴裡邊唸叨著當年臺灣陷落的情景，描繪起因為遷界禁海，使得兩岸民生凋零，最後敗亡於滿清之手的那段悲慘歷史，梁鵬飛就不由得悲中從來。
所謂的遷界禁海，是清朝康熙年間的一大****，時間大致在順治末年到康熙二十二年(1683年收復臺灣)左右。
由於滿清統治者的刻意隱瞞，使得這方面的歷史資料相當缺乏，即便有個別涉及也是大多輕描淡寫，一筆帶過，語焉不詳。
不過，梁鵬飛來到了這個時代之後，才明白這項****到底給福建、兩廣和浙江的百姓造成了多麼可怕的後果。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
實施這一政策的主要目的是為了從鄭氏手裡奪回臺灣。為孤立臺灣，清政府規定沿海30裡的居民內遷，片板不準下水。先是在福建沿海實行，後又推廣到廣東和浙江沿海。清政府劃定一個瀕海範圍(從最初的瀕海三十里左右，到後來的四十里、五十里、乃至到二三百里不等)，設立界碑，乃至修建界牆，強制處在這個範圍內的沿海居民遷移，有敢不遷移的，殺無赦，有敢越界的，也殺無赦。總之，讓距離海邊三十里到二三百里不等的整個中國東南沿海地區，成為一個無人區。
有史書記載：「廣東遷徙沿海居民在康熙元年二月，清廷派科爾坤、介山二大臣巡視海疆，「令濱海民悉徙內地五十里，以絕接濟臺灣之患。於是麾兵折界，期三日盡夷其地，空其人民」。康熙二年「華大人來巡邊界，再遷其民」。「甲寅(康熙三年)春月，續遷番禺、順德、新會、東莞、香山五縣沿海之民」。「初立界猶以為近也，再遠之，又再遠之，凡三遷而界始定」。
沿海遷界的過程也不象現在的三峽移民那樣，先安置好移民的落腳，給予適當的資金補償，然後再一步步把居民遷移出去，沿海遷界的過程與其說是移民，不如說是一次殘酷的驅趕、屠殺和掠奪。
與美國佬驅趕和屠殺印第安人的「西進運動」頗為相似，按照當時人的記載「勒期僅三日，遠者未及知，近者知而未信。逾二日，逐騎即至，一時蹌踉，富人盡棄其貲，貧人夫荷釜，妻襁兒，攜鬥米，挾束稿，望門依棲。起江浙，抵閩粵，數千裡沃壤捐作蓬蒿，土著盡流移。」
翻成白話，就是限期三天遷移，距離遠的人根本來不及知道訊息，距離近的人就算知道了訊息，也不相信。過了兩天，軍隊騎兵就到，於是富人全部拋棄自己財富，貧窮的人拿著鍋子帶著妻子兒女，全部流離失所，從江浙到廣東、福建，沿海數千裡肥沃的土壤全部變成了荒野蓬蒿。
可以想象，就算現代的人從籌劃搬家到實施，具體運作準備，也絕對不是三天裡就能完成。然而當時中國的沿海居民，就是在這樣沒有任何預兆準備的情況下，在清廷統治者的淫威逼迫下，遷離故土，悽慘悲苦的情狀不問可知。
當時人的描述是「令下即日，挈妻負子載道路，處其居室，放火焚燒，片石不留。民死過半，枕藉道塗。即一二能至內地者，俱無儋石之糧，餓殍已在目前……」
也就是遷的時候，沿海居民就死了超過一半，剩下百分之二十不到的人，就算能夠到內地，離餓死也不遠了。
遷的同時，就是燒。「稍後，軍騎馳射，火箭焚其廬室，民皇皇鳥獸散，火累月不熄。而水軍之戰艦數千艘亦同時焚，曰：‘無資寇用。’」