「這就‘合攏’了！」曹毓瑛以手輕擊桌面，「如有密諭，必是發動垂簾！而且必是‘西邊’的主意。」
「這……，」許庚身俯身問道：「這觸犯，‘宮燈’的大忌，能行嗎？」
「誰知道行不行？走著瞧吧！」
在片刻的沉默中，許庚身與蔣繼洙同時想到了一個疑問：小安子果真銜兩宮之命，口傳密詔，那麼在京的朱學勤，必有所聞，難道密札中竟未提及？
「是啊！」當許庚身把這疑問提出以後，曹毓瑛困惑地答道：「我就是為這個奇怪！修伯的信裡，應該要提到的，而竟隻字不見。誠然，我曾通知修伯，近來有人在注意，書札中措詞要格外留神，但無論如何，象這樣的事，總該給我一個信啊！」
「會不會是‘伯克’截留了？」許庚身問蔣繼洙，「你跟他一班，想想看，有此可能否？」
第五部分慈禧全傳（五）（7）
「我倒不曾留心。不過我想不至於。」
「何以見得？」
「修伯如果提到這些話，自然是用‘套格’，你想象他這樣的草包，一見‘套格’，有個不詫為異事，大嚷而特嚷的嗎？」
曹毓瑛和許庚身都同意他的看法。鄭錫瀛是個淺薄無用的人，倘若拆開京裡來的包封，發現一通語不可曉的「套格」密札，自然會當做奇事新聞張揚開來。照此看來，不是朱學勤特別謹慎，故意不提，便是小安子口傳密詔之說，根本就無其事。
「我看訊息不假。而且寧可信其有，不必信其無。」許庚身又進一步申論，「就算是無其事，也該朝這條路上去走！」
曹毓瑛深深點頭，舉杯一飲而盡，夾了塊蜜汁火方放在嘴裡，慢慢咀嚼著說：「星叔這話有味！我也常常在想，我輩當勉為元祐正人。但老實說，我亦不敢自信我的見解，現在聽星叔也如此說，可見人同此心，心同此理。」
「元祐」是宋哲宗的年號，哲宗也是沖齡即位。宣仁太皇太后臨朝稱制，起用司馬光，重用呂公著、呂大防、範純仁，天下大治，史冊稱美。但許庚身、蔣繼洙都明白，曹毓瑛的所謂「當勉為元祐正人」，意在言外，第一是贊成太后垂簾，第二是把肅順比做呂惠卿，顧命八大臣比做王安石的「新黨」。借古喻今，是個極好的說法，尤其是無形中把大行皇帝比擬為「孝友好學，敬相求賢」，「想望太平求治而不得」，憂悸致疾，英年早崩的宋神宗，絕不構成誹謗先帝的「大不敬」的罪名，真妙極了！
於是，許庚身也浮一大白，擊節稱賞：「好個」元祐，之喻！「
「對了！」蔣繼洙也很興奮地說，「有此說法，‘朝這條路上走’，可算得師出有名了！」
「二公少安毋躁！」曹毓瑛卻又換了一幅極謹慎的神色：「別人熱，咱們要冷。凡事不妨冷眼旁觀，莫露形跡，而且諸事要小心，須防有人挑撥。‘宮燈’是王敦、桓溫一流人物，殺大臣立威，尚且無所顧忌，何況我輩？挑個小毛病，也不須有別的花樣，只諮回原衙門好了，這個面子就丟不起！」
「是，是！」比較忠厚的蔣繼洙，深深受教。
在許庚身，當然也記取了曹毓瑛的告誡，而心裡又另有一種想法。被「諮回」——軍機章京例由內閣中書及各部司員中舉人、進士出身的，考選補用，「諮回」則仍回原衙門供職，表面未見貶降，實際上是逐出軍機，自是很丟臉的事，但面子還在其次，主要的是此時一齣軍機，就無法真正看到一齣熱鬧的「好戲」了！這才是許庚身願意聽從曹毓瑛勸告的最大原因。
巧的是曹毓瑛恰好也有此「戲」的感覺，他一半正經，一半玩笑地說：「‘宮門帶’加‘大寶國’這一齣戲開鑼了，正角兒快上場了，你我雖是龍套，也得格外小心，按著規矩走，別把這出戲唱砸了！」
所謂「正角兒」，不言可知是指恭王。就在下一天一早，軍機處接到宗人府轉遞和碩恭親王府長史的諮文，通知恭親王自京啟程的日期，太常寺接到王府司儀長的諮文，以恭親王叩謁梓宮，通知預備祭典。