第二天一早出宮，到中午回來，趁慈禧太后休息的當兒，將賀壽慈跟李春山的關係，源源本本地據實回奏。
又辦了事，又替她解了悶，慈禧太后深為滿意，只是她亦鑑於安德海的覆轍，不願假以詞色，怕李蓮英恃寵而驕，替她惹些麻煩。
「把張佩綸的摺子發下去吧！看軍機上怎麼說？」
軍機大臣中，別人都不說話，只有寶nfda1覺得很不是味道，大聲嚷道：「跟寶名齋有往來的，第一個就是李蘭蓀！張幼樵怎麼不說？」
恭王覺得他的話可笑，「算了吧，你！」他跟寶nfda1說話，是無須講措詞的，「李蘭蓀跟他又沒有認親戚，也沒有公服赴宴，到寶名齋買書並不犯法，張幼樵為什麼要把他扯進去？」
張佩綸跟李鴻藻的關係密切，朝中無人不知，沈桂芬很冷靜地勸寶nfda1：「佩公！張幼樵上這個摺子，不能不想到李蘭蓀，既然敢上，自然有恃無恐。所恃著，就是六爺說的那些話，買書並不犯法。似乎不宜拿他也扯了進去。」
「知趣一點兒吧！」恭王提出警告，「上頭正借清流在收拾人心。賀雲甫也太欠檢點了，這個摺子越壓越壞，讓他明白回奏了再說。」。
於是軍機擬旨，查問李春山也就是李鍾銘，跟賀壽慈是不是親戚？賀壽慈的復奏，說是「與商人李鍾銘，並無真正戚誼，素日亦無往來，其有無在外招搖撞騙之處，請飭都察院查究。」
「這話我就不明白了！」慈禧太后很精明地指出賀壽慈的語病：「什麼叫‘並無真正戚誼’？有就是有，沒有就是沒有。這麼個說法，就靠不住了。」
「也許是乾親。」恭王隱隱約約地回答。
「乾親也是親。」慈禧太后說，「再看一看，有沒有人說話。」
她對內幕已經完全瞭解，卻故意不說破，要等言官有了表示，再相機行事，用操縱言路的手法來鉗制王公大臣。恭王當然也知道她的用心，不過在眼前她的舉措都是朝正路上走，加以清流為她張目，無奈其何，惟有遵從。
因此，對於賀壽慈的復奏，先不加駁斥，只是降旨都察院會同刑部，嚴辦李春山。於是刑部派出司員，會同巡城御史諮照順天府，轉飭宛平縣衙門派差役抓人，而李春山確具手眼，差役不敢得罪，到寶名齋將他好好「請」到「班房」，直到都察院來了「寄押」的公文，方始將他收監。
就這樣已經轟動九城，不知多少人拍掌稱快，同時李春山的劣跡，也在街談巷議中不斷透露出來。原來寶名齋有九開間的門面，是由侵奪官地，霸佔貧民義院的地基而來。御史李蕃據實陳奏，奏旨交都察院併案，確切查明。
李春山是註定要倒霉了，但清流以為只打蒼蠅不打老虎，則民心鬱積，不但未能疏導，反添不滿。所以黃體芳便針對賀壽慈發難，事由是：「大臣復奏欺罔，據實直陳」。
第一部分柳堂死諫第8節清流威風（2）
不實的自然是「並無真正戚誼」這句話。賀壽慈與李春山不但是親戚，而且是「禮尚往來」的親戚。李春山的前妻，賀壽慈認為義女，前妻既死，賀壽慈將他家的一個丫頭當女兒嫁給李春山作填房。所以丈人、女婿，叫得非常親熱。