嵬名榮與李清的臉色卻立時嚴峻起來，李清正容說道：「國相，若不找個能讓宋朝無言以對的藉口，只怕此事未必能輕易善了。」
嵬名榮卻略帶牢騷的說道：「雖則石越對宋之重要，遼主多次提起，但是國相如此蠻幹，卻並非良策。與其派人行刺、襲擊，不若用計殺之。」
梁乙埋聽嵬名榮的話中，已近指責，頓時臉色沉了下來，冷冰冰的譏刺道：「老將軍素稱遼主英睿、蕭佑丹多智，遼國君臣不能以計除之，莫非老將軍又有何良策不成？大丈夫行事，豈能畏畏縮縮，只要宋朝抓不到證據，其奈我何？他若要侵我大夏，難道還怕找不到藉口不成？」
嵬名榮這時才發覺自己所說之話，的確有點失於孟浪。雖被梁乙埋譏刺，臉上有點掛不住，但是畢竟此事關係到宋夏大局，他卻不敢意氣用事，當下訥訥正要說話，卻一時無法措辭，正在為難，卻聽李清說道：「過去的事情，做都做了，無論是對是錯都不重要。但是眼下之事，國相卻切不可等閒視之。石越非等閒輩。」
「一書生濟得甚事！」梁乙埋猶在惱怒當中，「本相所懼他的，是他能替宋帝整理朝政，擔心他把陝西路變成杭州第二，那我大夏亡無日矣。若他棄長取短，要在馬上與我大夏較一短長，我大夏可高枕無憂矣。」
「國相！」嵬名榮見梁乙埋如此，已是憂形於色，「石越不必如王韶親自領兵，自古為賢君賢臣者，不在於一己之聰明，而在於知賢善用。若石越選賢用能，我大夏豈可輕視之？請國相好辭回報，必使其無話可說。便不能，亦當囑咐守將，加強戒備。國相亦道石越必生報復之心，其若報復，首選之地，便在講宗城！」
李清也說道：「老將軍所言甚是。講宗城是主上欽定要修築的城寨，不容有失。現今守軍不足兩千，請國相在講宗城附近增加駐軍斥侯，以備非常。」
梁乙埋卻不答話，轉過身去望著野利濟，板著臉問道：「野利將軍，你要多少人馬才能守住講宗城？」
野利濟正要說「至少五千」，抬起頭來，忽然看到梁乙埋眼中懾人的寒光，心中一凜，連忙改口，硬著頭皮說道：「有二千正軍足矣。」
梁乙埋滿意的笑了笑，道：「那便給你二千正軍！」說罷，示威性望了嵬名榮一眼。
嵬名榮一陣苦笑，轉過目光去看李清，不料李清也在看他，二人四目相交，相對苦笑，卻說不出半句話來。
當天晚上，李清便藉口有事，連夜離開了講宗嶺，跑到天都山去了。
渭州。
渭州位於絲綢之路西出隴右的咽候地帶，居涇渭上游，前秦時所謂「平涼郡」便是。此地自古便是中華文明的中心城市，自古人材輩出，大宋朝的名相寇準，便是渭州人。渭州境內氣候宜人，山川交錯，河流縱橫，物產豐富，雖然在大宋時成為對西夏戰爭的前線，其經濟受到損害，但是自元昊之後，宋夏雖然衝突不斷，但是總體來說，是二十餘年無大戰，因此渭州城內，亦頗見繁華。
此時，在渭州北郊柳湖，百泉閣。柳葉新裁。
「柳湖是蔡副樞密使為渭州太守時所開，引暖泉為湖，於湖畔遍植柳樹，建此百泉閣，特為避暑勝地矣。」高遵裕笑容可掬的為石越介紹著柳湖的來歷。
石越眉毛不易覺察的一皺，卻沒有說話。雖然蔡挺這種行為他並不讚賞，但是蔡挺是本朝名臣，鎮守邊境，頗受皇帝讚譽，石越不便批評。但是坐在下首相陪的包綬卻是初生牛犢不怕虎，出言譏道：「蔡樞使道春風不度玉門關，今日一見，才知道不過是詞人之言，這柳湖之上，真不知春風幾度矣。」包綬新授崇信縣丞，此時卻是來拜謁長官渭州知州高遵裕，適逢其會。
高遵裕與蔡挺並無深交，但是聽到包綬言談之中，對上級頗有不敬之意，心下大是不樂。但是他敬包綬是名臣之後，且包公之名，震於羌中，當下便只淡淡說道：「包贊府在渭州呆久一點，便當知道渭州與中原之別。」他口中的「贊府」卻是當時對縣丞的別稱。
包綬站起身來，拱手一禮，傲然道：「下官在崇信若有半句怨苦之言，便是愧對朝廷所託。崇信現在是中縣，三年之後，崇信定當升格為上縣！」
李丁文笑道：「前日到渭州，便聽到一則故事。道包贊府上任日，孔目官來問家諱，包贊府厲聲道：某無家諱，所諱者惟貪汙虐民！孔目官悚然而退。一時崇信傳為美談，連渭州都在傳頌。包贊府真是大有祖風。」
包綬忙欠身道：「包家代有祖訓。所謂‘官諱’、‘私諱’，甚是無謂。來渭州之前，京師《汴京新聞》便正在討論此事，桑長卿撰文道：胡瑗為仁宗講《乾卦》，不曾諱‘貞’字，仁宗為之動色，胡瑗道‘臨文不諱’；程頤亦道：仁宗時宮嬪為避諱，稱正月為初月，蒸餅為炊餅，天下以為非。嫌名、舊名實不必諱。漢宣帝舊名病已，便不曾諱；漢平帝舊名亦不曾諱。歐陽發亦道家諱之非，且道本朝，富弼之父名言，富弼一樣任右正言；韓絳之祖父名為韓保樞，韓家兩代為樞密。故下官以為，避諱一事，並無必要。若你為官清正，為人正直，便不諱，人亦敬你；若你為人不正，為官貪鄙，縱不許百姓點燈，百姓心中，又何曾於你有半分敬意？！」
他這番話，說得席間諸人，盡皆動容。石越對於避諱一事，本來就非常的不感冒。當年呂惠卿還曾經在這件事上做文章，刁難白水潭學院。因此石越更加深惡痛絕。只是他知道禮法禮法，最為難惹，亦無暇來向這個弊端開戰。只是私下裡曾經告訴過程顥。不料到事隔多年，《汴京新聞》卻突然在這件事情上放起炮來，並且還蒐集了宋朝反對避諱的名人事實，來支援自己的論據，更是公然提出要皇帝不要避諱歷代皇帝的嫌名與舊名，可以說是膽大包天。包綬即是白水潭的學生，當年包公亦反對避家諱，自然是身體力行。以《汴京新聞》與白水潭學院今時之日之影響力，石越雖然不在汴京，也可以想見京師士林受震憾的情形。他此時聽在耳裡，不免又是痛快，又是擔心。但是對於包綬的話，他卻是十分贊同的，當下便讚道：「慎文所言甚是。若要人敬服，不在這諱不諱上面。」
高遵裕卻聽得瞠目結舌，大搖其頭，道：「家諱倒也罷了，這御諱如何犯得？我雖是個武臣，亦知道主尊臣卑，天經地義。」