唐小舟說，下面在不斷往上面送報告，而上面呢？每天都在讀大量的由下面寫出來的報告。我不知道幾位領導怎樣看待這些報告，至少在我看來，讀報告是一門學問，而且是一門極其深奧的學問。
老者笑著問，說說看，什麼樣的學問？
唐小舟說，我想，最大的學問，在於你要讀懂寫報告者的心態。公安廳那份報告，總結的是各市公安局上報的材料。各市公安局上報材料時的心態是什麼？如果是我讀這份報告，我肯定會想到一個事實，他們沒有掃到黑，這個事實會讓他們非常被動。
女者說，你也承認，沒有掃到黑是事實嘛。那你憑什麼認定他們的報告有水分？
唐小舟說，首長就是首長，看問題極其敏銳，一下就抓到了問題的要點。
女者說，你別給我戴高帽子。
唐小舟說，我還真不是給你戴高帽子。問題的要點，就是沒有掃到黑。如果說，沒有掃到黑是一個邏輯的結論，那麼，我們都學過邏輯學，知道在這個結論之前，肯定還有前提。前提是什麼？我想，不外乎兩種可能。
老者笑了笑，說，哪兩種？
唐小舟說，其一，確實沒有黑，其二，有黑，但他們沒有掃到。
老者點了點頭，說，不錯，確實是這兩種可能，可這能說明什麼？
唐小舟不想再擂出一副首長秘書姿態，他想，這是關鍵時刻，自己得把當記者時的敏銳和鋒利拿出來，刺一刺調查組的幾個人。此事關係到自己的前途命運，能不能起作用，都得做。他把自己的音調提高了一些，語速也加快了一些，說，我有個讀小學的女兒，她如果考試沒考好，我問她的時候，她肯定不會說，是她學習不認真，或者有粗心的毛病，一定會找別的客觀理由。這據說是中國人的劣根性，是不是我不太清楚，但普遍的規律卻是，兩個結論擺在自己面前，如果可以任意選擇的話，哪個人的做法都一樣，都會選擇對自己更有利的結論。
女者說，你的意思是說，沒有黑的結論，對他們更有利？
唐小舟說，這是顯而易見的。如果說有黑沒有掃到，上面就會更進一步追問，沒有掃到的原因是什麼？問題複雜化了。如果結論是沒有黑，上面自然再沒法追問。
老者問，那麼，你的結論什麼？
唐小舟說，這個問題，首長已經是第二次涉及了。剛才首長也問了我，以從事新聞工作十幾年的經驗判斷，得出的是什麼結論。我坦率地告訴你們，以一個還算資深的新聞記者的經驗和眼光判斷，此地無銀三百兩吧。如果說沒有黑惡勢力，那些被列入黑名單的人為什麼要逃？如果那些人沒有犯罪，他們怕什麼？更進一步，他們的訊息從何而來？如果說，一個兩個人逃了，我相信事出有因。所有人一起逃了，這就很不正常了。別說讓一個幹了十幾年新聞工作的記者判斷，就是普通人，也一樣會得出一個結論吧。