唐小舟說，下面在不斷往上面送報告，而上面呢寧每天都在讀大量的由下面
寫出來的報告。我不知道幾位領導怎樣看待這些報告，至少在我看來，讀報告是
一門學問，而且是一門極其深奧的學問。
老者笑著問，說說看，什麼樣的學問?
唐小舟說，我想，最大的學問，在於你要讀懂寫報告者的心態。公安廳那份
報告，總結的是各市公安局上報的材料。各市公安局上報材料時的心態是什麼?
如果是我讀這份報告，我肯定會想到一個事實，他們沒有掃到黑，這個事實會讓
他們非常被動。
女者說，你也承認，沒有掃到黑是事實嘛。那你憑什麼認定他們的報告有水
分?
唐小舟說，首長就是首長，看問題極其敏銳，一下就抓到了問題的要點。
女者說，你別給我戴高帽子。
唐小舟說，我還真不是給你戴高帽子。問題的要點，就是沒有掃到黑。如果
說，沒有掃到黑是一個邏輯的結論，那麼，我們都學過邏輯學，知道在這個結論
之前，肯定還有前提。前提是什麼?我想，不外乎兩種可能。
老者笑了笑，說，哪兩種?
唐小舟說，其一，確實沒有黑，其二，有黑，但他們沒有掃到。
老者點了點頭，說，不錯，確實是這兩種可能，可這能說明什麼?
唐小舟不想再擂出一副首長秘書姿態，他想，這是關鍵時刻，自己得把當記
者時的敏銳和鋒利拿出來，刺一刺調查組的幾個人。此事關係到自己的前途命運
，能不能起作用，都得做。他把自己的音調提高了一些，語速也加快了一些，說
，我有個讀小學的女兒，她如果考試沒考好，我問她的時候，她肯定不會說，是
她學習不認真，或者有粗心的毛病，一定會找別的客觀理由。這據說是中國人的
劣根性，是不是我不太清廷，但普遍的規律卻是，兩個結論擺在自己面前，如果
可以任意選擇的話，哪個人的做法都一樣，都會選擇對自己更有利的結論。
女者說，你的意思是說，沒有黑的結論，對他們更有利?
唐小舟說，這是顯而易見的。如果說有黑沒有掃到，上面就會更進一步追問
，沒有掃到的原因是什麼?問題複雜化了。如果結論是沒有黑，上面自然再沒法
追問。
老者問，那麼，你的結論什麼?
唐小舟說，這個問題，首長已經是第二次涉及了。剛才首長也問了我，以從
事新聞工作十幾年的經驗判斷，得出的是什麼結論。我坦率地告訴你們，以一個
還算資深的新聞記者的經驗和眼光判斷，此地無銀三百兩吧。如果說沒有黑惡勢
力，那些被列入黑名單的人為什麼要逃?如果那些人沒有犯罪，他們怕什麼?更
進一步，他們的訊息從何而來?如果說，一個兩個人逃了，我相信事出有因。所
有人一起逃了，這就很不正常了。別說讓一個幹了十幾年新聞工作的記者判斷，
就是普通人，也一樣會得出一個結論吧。
老者問，那你覺得，應該怎樣解讀省委的報告?
唐小舟說，要解讀省委的那個結論，我覺得韻味就多了。你可以認為是文過
飾非，也可以認為是政治智慧，還可以認為是留有空間和餘地，且聽下回分解。
甚至還可以認為，是實事求是。
老者再一次笑了，說，我很想聽一聽你這幾種不同的結論。
唐小舟說，畢竟有那麼多地方沒有掃到黑，那些黑惡勢力的關鍵人物，聞風
而逃，既然可以結論是掃黑失敗，也可以結論是無事生非。但我覺得，畢竟柳泉
市掃黑成功了，而且是不小的成功，掃黑作為一項長期的艱鉅的工作，階段性勝
利了，這個結論並不為過。退一步說，就算省委認定這次掃黑不成功，卻不能把
這種不成功的結果寫進結論報告。真的這樣寫了，向上，無法交待，向下，容易
造成亂，尤其對於民眾，必然誤解。所以說，階段性勝利，既是事實，也是具
有大局觀的政治智慧。
老者說，好一個政治智慧。
女者接著問，我聽說，你是這次掃黑工作的聯絡員?