吳予培從原告席上起身，代表船難家屬會發言。與方才漫長的名單相比，他此時的言辭卻是十分簡略：民國1x年1月19日傍晚5時，四百餘旅客、船員在上海口岸登上通達公司船舶新興號。是夜9時許，新興號行至泰興口岸附近，突發事故，船身嚴重破損，江水湧入艙內。四百餘人中共計361人未能逃生，葬身江底。新興號船東通達公司至今未有支付船難家屬分文，是以懇請庭上裁斷，責令其支付撫卹金，賠償船員及乘客的生命損失。
聽到此處，周子兮輕輕說了一句：「吳律師怎麼沒提到日本人？」
「吳律師為什麼要提日本人？」唐競反問，可才要細說卻又被周子兮「噓」一聲打斷。原來，庭上已經輪到被告發言。
見她頭也不回，只專注望著下面，唐競既好氣又好笑，只得心道，你且看著吧。
對方代表律師宋則茂起身，說出事故的另一半：新興號為鋼鐵製單葉船舶，至案發前下水開行僅一年零三個月，噸重1206噸，馬力750匹，吃水十尺。1月19日傍晚由上海出發，沿長江溯流而上向揚州行駛，共載船員106人，搭客294人，另有貨物若干，運轉良好，載重匹配，完全處於適航狀態。直至當夜9時許，船行至泰興口岸附近，夜深霧重，才發生了之後的撞擊與沉船事故。通達公司船東雖為遇難者哀痛，但此次船難並非由我方輪上機械故障或者人為疏漏所致，懇請庭上駁回原告的訴訟請求。
說到這裡，旁聽席上已是議論紛紛，大約都是周子兮方才的問題，為什麼原告被告雙方都不提日本人？
唐競不禁冷笑，顯然那宋則茂也是騎虎難下。公斷會的仲裁員之一就坐在審判席上，既然「夜深霧重」是他在公斷會上辯稱的理由，此時若不想被視作假證，就只繼續抓著的這個由頭不放，哪怕這四個字等於是白白送給吳予培一城。
公堂後面，旁聽民眾喧譁依舊，法警的喝令沒有多少效果，推事只得又敲了一通法槌，庭上這才安靜下來，好叫原被告雙方舉證。
吳予培自然又請出春明號船長，並出示泰興口岸氣象記錄，以證明當夜天氣晴好，事故的發生的原因並不存在被告辯稱的不可抗力。
進行到此處，被告席上的何至來面色已然不好，一把拉過宋則茂耳語，看臉上的表情也似是有天大的冤枉。
宋則茂更是無奈，起身繼續向春明號船長提問，這才遲遲引出日輪吉田丸違反航章，侵佔他輪航道行駛的情節來。
「所以，事故是由吉田丸違規闖入上水航道所致，」宋律師總結，「作為新興號船東，通達公司亦是此案的受害者，還望庭上知悉，令原告另尋途徑追償。」
旁聽席上又是一陣譁然，有看得懂的，為通達公司言辭的前後矛盾不齒。也有看不懂的，覺得宋律師的主張確有道理，船難家屬本就該與新興號船東站在一處，一同向日本人索要賠償。
宋則茂落座，吳予培又站起來，似乎並未在意法庭上喧譁，只舉手示意幫辦推上一塊黑板來。板上密密貼著撲克牌大小的紙片，總有兩百餘張，全都浸溼過，然後再風乾，紙面凹凸不平，留著泛黃的水漬。
大約是因為好奇，旁聽席上終於安靜下來。前排有人探頭細看，才知道都是船票。
法庭內又是一陣寂靜，就如方才誦讀罹難者姓名的時候一樣。
按照吳予培本來的想法，是要將這些船票裝裱成冊，再呈上審判席的。但唐競卻要他貼出來，一張，一張，全都貼出來，讓所有人都能看到。時至此刻，唐競知道自己又對了一次，臉上卻沒有一點笑意，只是深深吸了一口氣。
樓下庭上，吳予培已走近黑板，取下其中的一張，念出票面上的姓名、艙位、起始港口與目的地，以及發船的時間和日期。
「這裡是打撈罹難者屍體時，尋回的220張船票，其上字跡仍舊清楚可辨。」吳律師繼續說下去，「除此之外，在事故中丟失的船票，也都已經在滬揚一線沿途六處碼頭上查到兌票記錄與記賬聯。」
多日往返奔波取證，到了法庭上不過就是一句話而已，唐競這樣想，但值與不值卻非一句話可以說清。
吳予培亦在此處停了一停，手執那一枚船票，從旁聽席前走過，再交到審判席上，這才又開口道：「乘客購買船票之時，即為與船方定立客運契約。本案361名罹難者，亦即總共361份與通達公司定立的契約。而通達公司未能履行，船難家屬是以提出索賠要求，此乃基於契約的糾紛。至於對方宋律師提出吉田丸違章行船一事，乃是新興號與日輪之間的侵權糾紛，與今日庭上所訴事由不同，且已交由公斷會仲裁。當然，我方對公斷結果亦十分關注，也望能還原事件真相。若通達公司需船難家屬會提供任何人證物證，我方一定傾力相助。」
庭上議論聲又起，如蜂巢散了嗡嗡不止，有人鼓掌，是為吳予培喝彩。但還沒等眾人再次安靜下來，何至來已經紫著一張面孔倒下去，宋則茂立刻扶住他，一手掐人中，一手向推事示意。槌擊聲於是又響，推事宣佈暫時休庭。