2013年3月2日晚上。
下城區公安分局刑偵大隊的審訊監控室，大隊長和副局長走進門，朝裡面的值班警察問：「怎麼樣，招了嗎？」
一名警察指著畫面里正拷在椅子上的男人，說：「嫌犯已經承認人是他殺的，具體過程還在交代，態度很配合。死者是他朋友，據他說是因為債務糾紛一時衝動失手殺了人。」
副局長看了眼審訊監控，聯想到他今天的行為，撇嘴道：「這人腦子有病吧？」
「腦子正常，還是個律師呢。」
「律師？」
刑警說：「他叫張超，是個律師，開了家律師事務所，他本人專接刑訴案，好像在杭市還略有名氣。」
「刑辯律師張超？」大隊長微微皺眉回憶著，「這人我好像有點印象，對了，去年我們有起案子移交檢察院，嫌犯找了他當辯護律師，聽說辯得挺好的，最後法院判了個刑期下限，搞得檢察院同志一肚子氣。」
副局長朝畫面裡的張超看得更仔細了些，遲疑問：「他殺了人後，把屍體帶到地鐵站做什麼？」
「拋屍。」
「拋屍？」副局長瞪大了眼睛，「帶到地鐵站拋屍？」
「他想坐地鐵去蕭山的湘湖，到那兒把屍體連著箱子拋進湖裡。」
副局長懷疑地看著監控裡的張超，道：「這怎麼可能？哪有坐地鐵去拋屍的？他為什麼不開車去？」
刑警解釋：「張超是在他的一套房子裡殺害了被害人的，殺人後，他很害怕，在房子裡待了一晚上，今天上午，他下決心準備去蕭山湘湖拋屍，毀屍滅跡。拋屍前，他喝了很多酒壯膽，結果……他酒量不好，喝醉了，不敢自己開車過去，怕出交通事故，酒駕被查的話，一定是連人帶車被帶走，箱子裡的屍體馬上就會曝光。所以他選擇打車，可是很不幸，他坐上計程車後，開到了地鐵站附近時，計程車被一輛拐彎車輛追尾了，兩個司機都說是對方責任，報了交警來處理，他怕交警趕來發現箱子的事，就藉口有急事，從後備箱裡抬出箱子先行離開了。這時他突然想到地鐵站還在試執行，猜想安保可能不是很嚴，就想混上地鐵，再一路坐到湘湖拋屍，所以就去地鐵站碰碰運氣。結果在安檢口被保安攔住，他心中膽怯掉頭就跑，被保安和民警趕上來圍住了。」
副局長皺眉道：「那他為什麼在地鐵站一會兒說有殺傷性武器，一會兒說箱子會爆炸？結果導致杭市地鐵第一次停運，新聞都炒翻了。」
刑警無奈道：「他那時酒勁上來，頭腦已經不太清醒了，心裡又害怕箱子被民警開啟，驚慌失措下，徹底胡言亂語。現在他倒是酒醒了，說對地鐵站發生的一切只記得大概，又有些模糊。」
大隊長吐口氣：「難怪剛抓來時一副醉醺醺的樣子，說話都不清楚，一個勁地說箱子裡沒東西。」
副局長點點頭，又叮囑手下刑警：「他是刑辯律師，對我們的調查工作很瞭解，對他說的話不能全信，要仔細審，別讓他鑽了漏子，他交代的筆錄要和後面的證據勘查一一核實，這起案子影響很大，不能出錯。」
「那是一定的，」大隊長瞥了眼監控裡張超低頭認罪的可憐模樣，冷笑，「刑辯大律師啊，自己犯了事，還不是得老老實實交代。他對司法程式清楚得很，人贓並獲，現場這麼多目擊證人，狡辯抵賴沒用，只能老老實實認罪，配合我們工作，也許最後還能請求法院輕判。」
審訊室裡，張超一臉垂頭喪氣，目光裡透著無助，語氣也是有氣無力，似乎對目前自己的遭遇深感絕望。
審訊人員問他：「你當時用繩子勒死死者時，是從正面還是背面？」
「我——我想想，當時場面很混亂，記得不是很清楚，好像是……好像是從他身後。」
兩位審訊隊員目光交流了一下，一人道：「你再想想清楚。」
「那——那就是從正面。」張超很慌張，整個人處於恐懼之中。