作為1號坦克主要生產商的克虜伯公司據理力爭。與後世的3號4號乃至虎豹不同，1號坦克的承包商還是造炮起家的克虜伯，一共只建造了200輛。在克虜伯公司看來，積累技術經驗設計更加完美的武器比發現一批稍有進步的戰車就大規模投產要好得多。
「那麼，你們覺得捷克人的lt－38有沒有某些值得我們規劃中的3號乃至4號坦克學習借鑑的地方呢？有這樣一個成熟的工程傑作我們不該完全浪費一點都不借鑑。」發言的是保時捷博士，畢竟他在沃爾夫斯堡的大眾汽車是在元首的資助下剛剛建立起來的，他缺乏一個完整的坦克設計團隊。所有前來蒐羅捷克人的成果的廠家中，保時捷得到的好處是最明顯的。所以他們也傾向於在lt－38的技術基礎上設計新坦克而不是完全另起爐灶，那樣他才有和bmw或者戴姆勒競爭的把握。
「這一點我贊同保時捷博士的看法。我不希望大家走入為了互相競爭而不肯互通有無的情況——如果有哪家企業為了所謂的‘商業秘密’向帝國同行隱瞞一些有助於帝國提高整體軍工技術實力的情報的話，那麼，一旦被我的技術情報局挖出來，等待它的就是……」
在座眾人除了古德里安都打了一個寒噤，維勒安看著這個效果非常滿意，這一招他已經越來越屢試不爽了，掛著帝國技術情報局局長的頭銜，他輕易就可以解決德國國內大研發企業互相保密制約進步的做法，雖然這樣有侵犯知識產q的嫌疑，但是備戰時期也就顧不得那麼多了。
「那麼，維勒安長官，您認為lt－38這個專案應該如何處理？」戴姆勒賓士的負責人比較識時務，而且輕型坦克領域賓士到目前為止一直都是扮演小規模代工的角色。抱粗腿看眼色才是最重要的。
「我認為，lt－38的成果當然還是要借鑑的，但是——我們的3號坦克曾經定下的指標是使用51mm高倍徑反坦克炮，4號坦克則是支援型的短倍徑75mm榴彈炮，如果我們堅持使用lt－38的設計指標的話，37mm的火炮完全不可能滿足未來戰爭的需要。」
「可是我們的37mm炮在和美國人的維克斯、法國人餓ft－17雷諾和義大利人的菲亞特3000的戰鬥中都已經足夠了，為什麼您會說……」
「俄國人已經在他們最新立項的坦克上使用76mm的高膛壓反坦克炮的事情，難道我還要告訴你麼？」維勒安威嚴地轉過頭去，一句冷冰冰的威懾就讓質疑者乖乖的閉嘴了，「記住，在將來給元首的報告中，要記得把剛才我說的那句關於俄國坦克的情報原原本本寫上去——就說是我說的。還有什麼疑問麼？」
「呃，沒有了，閣下您繼續。」
「lt－38對我們來說是一個很好的借鑑——我看過大家之前預估的3號坦克和4號坦克的設計，我認為他麼的重複性實在是太高了——也許是從帝國手中搶訂單的需要讓大家這麼規劃了，但是我不認為一種2122噸的坦克與一種25噸以上的坦克有必要開發兩套完全不同的底盤——帝國情報局也許會建議元首將3號坦克的定位進行修改，讓其整體噸位降低到1215噸。否則必然導致坦克底盤研發力量的浪費。」
「可是，帝國對3號坦克的定位是反坦克作戰，4號坦克的定位是步兵支援，如果3號的規格被縮減的話，帝國就會缺乏有效的反坦克武器。」
「誰說4號坦克就不可以改裝成反坦克型號呢？對於坦克來說，只要底盤有足夠的空間，引擎有足夠的動力，更換主炮是最容易的事情了吧。大家可以看一下技術情報局整理出來的新的設計要求吧，這份材料我會作為建議呈遞給元首的。我想強調一點，在裝甲領域，通用性與標準化是非常重要的，也許過去我們沒有這種認識，但是未來必須有。能夠用一種底盤完成的工作絕不使用兩種底盤。」
在一群企業家的惴惴不安中，他們展開了維勒安為他們設計的那幅偉大藍圖，他們知道自己只能去迎合維勒安的標準化了，沒有別的選擇。