我反覆看了幾遍，拿起一根鉛筆指著第一幅畫面道：「為什麼缺了一角？」
保安答道：「可能是弄髒了吧！攝相頭比較精密，定期有專業人士過來清理，不歸我們管的。」
黃小桃掏出手機，叫人過去看一下，這缺掉的一角我覺得大有文章，正好遮擋住了那輛車的後半部分。一會兒功夫，過去檢查的警員彙報道：「黃隊，鏡頭上面粘了一張口香糖紙。」
我和黃小桃交換了一下視線，假如有人故意遮擋，他把整個鏡頭擋住不是更方便？顯然他的目的不是這個，他是想讓監控器拍下一些東西，但又不是全部。
我說道：「看看其它的。」
保安愣了一下：「只有這兩段！」
我補充道：「我是說，看下別的鏡頭！」
保安‘哦’了一聲，調出所有鏡頭，我注意到裡面至少有三個鏡頭被弄髒或者有什麼東西遮擋局面。
我看見牆上有一張停車場的俯瞰圖，用鉛筆在上面畫起來，我對黃小桃說道：「這裡是第一處錄相拍到的地點，這裡是第二處，兩個攝相頭之間有一段五米左右的空白區域！」
黃小桃認真地看了一會兒，點點頭。
我把這張俯瞰圖用手機拍了下來，出門之後，我分析道：「停車場這個地方不太好把控，因為車開進來，可以停在任何地方。所以兇手事先佈置好了幾個點，他應該準備了好幾套方案！」
我又說道：「我剛剛注意到，那兩段監控錄相之間也有時間差，大概是兩分鐘左右。」
黃小桃揚起眉毛：「兩分鐘，這太短了！」
我指著前面的空地說道：「從這裡到那裡大概五米，不要說一個怒氣衝衝的女人了，就算一個腿腳不便的老頭子也能在兩分鐘內走完這段距離。可是死者卻沒有，難道有什麼事情耽誤她了，又正好在監控器的盲區？」
我快步走回命案現場，要來死者的手機，手機裝在證物袋裡面，螢幕已經摔裂了，我開機之後一看，最後一次的通話正好是命案發生前兩分鐘開始的。
我把黃小桃叫到兩人吵架的地方，說道：「十點半左右，兩人在這裡吵架！」
然後我向前走，走到那段監視盲區：「兩人吵了有五分鐘，妻子走到這裡，接了一個電話，是丈夫打來的，她不偏不斜地站在監控盲區！這時丈夫的車疾速衝過來，撞向妻子。」
黃小桃站在我站的位置，回頭看了看道：「假如撞死她的人不是丈夫，而是模仿者，妻子站在這裡是會看見的，當時停車場的燈光和現在一樣亮！」
我沉吟起來，黃小桃又提出一個質疑：「還有就是，模仿者是怎麼和丈夫在車內調包的呢？」
我解釋道：「監控拍不到車子的後半部分，模仿者可以從後門進入，用某種手段麻醉丈夫，丈夫仍然坐在駕駛室裡，從妻子的角度也能看見。」
黃小桃提出了一個疑問：「昏迷或者清醒的狀態，難道妻子站在五米之外還看不出來？」
我推測道：「也許是個近視眼呢……」這件事我現在沒有確認，因為死者的整個腦袋都撞扁了。
我又問道：「犯罪嫌疑人的口供怎麼說的？」
黃小桃苦笑一聲：「真是巧了，他也供認說自己被人用藥物麻醉了，可是尿檢卻證實，他體內根本沒有麻醉藥殘留！」