問題是，漢密爾頓忽視了一點。
這就是，前面的三艘「伊麗莎白女王」級戰列艦能夠堅持多久，特別是他的擊鍵「巴哈姆」號能夠堅持多久？
隨著交戰距離縮短，英艦的表現終於好轉。
可是，德艦的炮擊命中率也開始提高，而且在距離縮短到一萬八千米、而不是英國皇家海軍認為的一萬六千米的時候，四艘「拜仁」級上的三百八十毫米主炮就能對「伊麗莎白女王。級構成致命威脅。
也許，在很多人看來「拜仁」級與「伊麗莎白女王」級是兩種旗鼓相當的戰列艦。
原因很簡單「拜仁」級在設計的時候就直接針對「伊麗莎白女王」級，在主炮數量與口徑、裝甲厚度、航速、甚至是艦體的總體佈局等方面，兩種戰艦都極為相似，甚至可以說是如出一轍。
只是，實戰證明，這兩種戰艦的差別非常大。
火力上，雖然十五英寸艦炮與三百八十毫米艦炮在口徑上相差不大，而且主要彈藥的質量也差不多，但是三百八十毫米艦炮的身管比十五英寸艦炮長一些，因此炮彈的初速就要高一些。更重要的是，帝國海軍率先區分了重彈與輕彈，而英國皇家海軍到這個時候，依然沒有這麼做。由此導致的結果就是，不管是在遠端炮戰、還是在近距離炮戰中「伊麗莎白女王」級都很難佔到便宜。要說什麼的話，只能說使用一種穿甲彈，簡化了瞄準程式，減輕了炮手、特別是槍炮長與炮長的負擔。可問題是，通過嚴格的訓練，以及採用更好的觀瞄裝置完全可以解決這些問題。
防護上「拜仁」級的優勢更加突出。雖然在設計「拜仁」級的時候，帝國工程師沒有采用馮承乾提出的「重點防護概念」主裝甲帶依然由艦首鋪到艦尾，但是卻重點提高了關鍵部位的厚度，並且削弱了次要部位的厚度。由此帶來了一個極為明顯的好處，即在不增大排水量的情況下，能夠有效提高關鍵部位的防護能力，從而大幅度提高戰艦在激烈戰鬥中的生存能力。相反「伊麗莎白女王」級沒有采用類似的設計，關鍵部位的防護不足、而次要部位的防護過量，使其在戰鬥中極易遭到致命打擊。此外，還有一個非常重要的因素，即帝國首先研製與生產出表面滲碳裝甲鋼，並且首先應用到了主力艦上，大幅度提高了主力艦的防護能力。說得直接一點，英國在裝甲鋼的生產技術上遠不如帝國，因此就算英艦的裝甲厚度與德艦相當，在實際防護能力上仍然有較為明顯的差距，而那些紙面上的資料並不等同於實際效能。
至於航速「伊麗莎白女王」級也比「拜仁」級稍慢。
在英吉利海戰中，這兩種戰艦就交過手，而且分出了勝負。
從某種意義上講，在不考慮其他因素的情況下，即便是一對一的決戰，英艦也佔不到半點便宜。更何況，現在是三艘英艦對面四艘德艦，而且其中兩艘德艦多加過海戰，在官兵素質上優於英艦。
距離縮短到一萬八千米的時候，雙方的差距就體現了出來。
在第十七次齊射中「拜仁」級取得了百分之二十五的命中率，兩枚穿甲彈分別打在了「巴哈姆」的a炮塔正面與艦橋左側。幾乎同時「巴登」號也在第十五次齊射中，打中了「巴哈姆」號的2炮塔。
這下「巴哈姆」號損失了一半的主炮。
雖然僅僅一分鐘之後「巴哈姆」號就創造了一個不大不小的奇蹟，在只用四門主炮開火的情況下，非常幸運的擊中了「拜仁」號，而且命中點在後部艦橋附近，導致「拜仁」號的一臺主測距儀被毀，使得後面兩座主炮炮塔只能使用備用測距儀。但是這一炮並沒有決定性意義，因為交戰距離很快就縮短到了一萬七千米，只到縮短到一萬六千米「拜仁」號的備用測距儀所測得的資料不比主測距儀差。此外「拜仁」號上有兩部主測距儀，只要有一部能夠正常使用，就能統一指揮全部主炮。
這也是「巴哈姆」號的最後一次命中記錄。
八點三十七分「拜仁、，號與「巴登」尊聯手取得了決定性戰果。
首先是「巴登」號打出的一枚穿甲彈直接命中了「巴哈姆」號u炮塔，並且貫穿了炮塔的正面裝甲，在炮塔內爆炸，還引爆了沒有用掉了兩個發射藥包，直接炸死了炮塔內的全部炮手，還炸飛了炮塔的頂部裝甲。因為英艦吸取了以往海戰的教訓，制訂了更加嚴格的交戰守則，比如在戰鬥中，必須時刻關閉提彈通道的防火防爆門，甚至在主跑炮塔的提彈通道內增設了一道防火防爆門，所以炮塔內的爆炸，只毀壞了兩道防火防爆門，第三道、也是最後一道防火防爆門擋住了爆炸產生的高溫氣體，保護了下面的主炮彈藥庫，沒有引發災難性的後果。
只不過，這只是暫時的。
僅僅十多秒後，一枚從「拜仁」號上打來的穿甲彈，再次擊中了u
炮塔！
更重要的是，這是一枚重彈！