更重要的是，在思想上，法國人依然沒有擺脫第一次世界大戰的影響。
在重建軍備的時候，法國內部存在兩種截然不同的觀點，一種認為法國必須進攻，只有通過進攻才能打垮德意志第二帝國，另外一種則認為法國應該集中力量防禦，等待來自美國與英國的支援。
顯然，前者更加積極，也更有希望成功。
要知道，如果法國集中兵力發動一場閃擊戰，只要能夠在幾個月內得手，就有望在德意志第二帝國完成動員之前將其擊敗。
後者，就要被動得多了。
事實上，法國在第一次世界大戰中戰敗，主要原因就是打得過於保守，在開戰後就喪失了主動權，而導致法軍作戰保守的主要原因，就是法國從上自下都認為，必須得到來自外界的援助，法國才能擊敗德意志第二帝國。
第一次世界大戰已經證明，來自英國的援助並不可靠。
原因很簡單，英國的影響建立在海權之上，只要喪失了海權，英國別說援助他國，能否自保都是個問題。
受此影響，在法軍中，進攻思想盛極一時。
可惜的是，以戴高樂為代表的法國裝甲兵並沒掌握法軍的大權，因為第一次世界大戰同樣證明了進攻並非萬能的戰爭手段。
法國在一戰中傷亡數百萬軍人，一個至關重要的原因就是法軍盛行進攻致勝論，認為只要進攻就能擊敗敵人。結果就是，在戰爭的第二年，即德意志第二帝國把重點轉向東方，集中兵力打擊俄國的時候，法軍在西線戰場上損失了兩百多萬官兵，而且絕大多數都是在進攻中陣亡。可惜的是，如此巨大的傷亡，並沒給法國帶來勝利，還為法國在後來戰敗投降埋下了禍根。
說得不客氣一點，正是「進攻致勝論」葬送了曾經稱霸歐洲的法蘭西陸軍。
受此影響，大戰之後，一些不那麼熱衷於進攻的將領掌握了法軍大權，其中典型代表就是在防禦巴黎時戰敗的貝京元帥。
雖然貝京已經退役，但是他在法軍中的影響力無人能及。
當然，堅持防禦的，只是貝京這些老將。在法軍的年輕軍官中，進攻思想仍然佔據著主要地位。
這樣一來，法軍中出現了一種非常奇怪的現象。
這就是，在注重防禦的同時，法軍也在搞進攻建設。比如，貝京主導修建了沿德法邊境線的戰略防線，而法國陸軍卻採購了數千輛坦克戰車。更有趣的是，法國陸軍中主張防禦的將領並沒有合理利用這些坦克，而是把坦克看成是加強防禦陣地的移動火力點，或者說是可以自行機動的火炮。結果就是，法軍裝備的大量坦克沒有集中使用，而是分散在數量眾多的步兵師中。
與之相比，德意志第二帝國陸軍對坦克的價值有著更加清楚的認識。
嚴格說來，德意志第二帝國是第一次世界大戰中的「坦克受害者」，即帝國陸軍並不是首先使用坦克，而且有限的幾次坦克使用經歷也不那麼光彩。只是在戰後，帝國陸軍在大規模裁員的情況下，認識到了坦克的巨大價值，而且從上到下都知道，坦克是改變攻守平衡的決定性力量。
可以說，到一九三九年，帝國陸軍對未來的裝甲戰已經有了較為清晰的認識。
當時，帝國陸軍中，已有四個獨立坦克師（相當於後來的裝甲師），帝國陸軍首先把坦克集中起來使用。更重要的是，魯登道夫也非常清楚坦克的價值，在他制訂的計劃中，從北面突破法國邊境防線的主力就是坦克叢集，而在德軍的部署中，四個坦克師全部放在了德比邊境地區。也就是說，只要戰爭爆發，這四個師將作為德軍的先頭部隊，首先向並不牢固的法比邊境發起衝擊。
僅此一點，就決定了德法陸軍的優劣。
雖然在坦克數量上，法國陸軍不比帝國陸軍少多少，而且質量也不差，但是在坦克戰術上，兩國陸軍有如雲泥。
當戰爭再度爆發的時候，法國的遭遇不會比第一次世界大戰好多少。
要知道，此時，法國還沒有完成德法邊境防線的建設工作呢，而其北面敞開的國內更是脆弱不堪。
德意志第二帝國信心滿滿，馮承乾也不得不快馬加鞭。
五月一日，馮承乾回到青島，中國海軍開始進行戰前動員。
按照馮承乾下達的命令，中國海軍將在五月的最後一天完成全部動員工作，到時候所有官兵都將歸建，戰艦則要完成全部維護工作。
只要德法開打，中國海軍就將再度出征。