攻佔瓜達爾卡納爾島已無懸念，需要的只是時間。
只是，在接下來的進軍方案中，馮承乾並不認為必須進攻新赫布里底群島與新喀里多尼亞，或者說馮承乾並不主張繼續在西南太平洋戰場上投入重兵，而是應該把重點轉向更加重要的中太平洋。
只是，馮承乾也知道，他的主張不會獲得支援。
大陸戰場上，中德軍團的進攻勢頭非常猛，即便德軍在向中亞推進的時候有所保留，並沒有出動全部兵力，而是準備在掃蕩了伏爾加河下游地區之後，把主力轉向莫斯科，爭取在冬季到來之前攻佔莫斯科。只是，大陸戰場上不會出現太大的變數，特別是隨著中**隊在西伯利亞與中亞投入重兵，紅俄已無轉圜餘地，根本不可能在兩條戰線上，在與兩個最強大對手的戰爭中取勝。就算德軍無法趕在冬季到來之前攻佔莫斯科，中德軍團也能在此之前順利會師。也就是說，哪怕紅俄堅持到了一九四三年，在下一個夏季到來的時候，依然會被中德聯軍擊敗。
如此一來，到一九四三年，中國陸軍將富餘大量兵力。
在此之前，吳鐵生已經提出，最遲在一九四三年開闢第二戰線，並且發動攻打澳洲大陸的作戰行動。
吳鐵生的建議，得到了劉伯恩，以及空軍司令劉亞光的支援。
從政治上講，中國陸軍確實應該開闢第二戰場了。
要知道，打到這個時候。中國陸軍在大陸戰場上的戰鬥，政治影響並不大，最多隻算得上協助德軍作戰。別忘了，紅俄的中心在歐洲地區，而不是幅員更加廣闊的亞洲地區，只要紅俄能夠在歐洲戰場上擊敗德軍，就有能力在亞洲戰場上擊敗中**隊。因此中**隊在亞洲戰場上的作戰行動，起到的最大作用就是牽制住了紅俄的數百萬大軍，為德軍在歐洲戰場上取勝提供了幫助。
可以說，在大陸戰場上，中國陸軍起不到主導角色。
問題是，中國卻在大陸戰場上獲得了最多的好處。用德軍總參謀長曼斯坦因元帥的話來說，中國在晚參戰一年的情況下。獲得了紅俄四分之三的土地，百分之七十的資源，以及數千公里的戰略縱深，而德軍在早參戰一年，在付出了更大的代價之後，獲得的僅僅是難以控制的歐洲部分。
當時，中國當局受到了很大的壓力。
在高層會議上，劉伯恩就多次提出，德意志第二帝國已經對中**隊在其他戰場上的無所作為感到嚴重不滿，多次要求中國開闢新戰場。減輕德軍在其他戰線上的壓力，承擔應盡的義務。
在德意志第二帝國某些將領與政治家眼裡，把大陸戰場排除在外的話，中國所做的貢獻甚至比不上義大利。不管怎麼說，義大利在北非牽制住了大量英軍與美軍，而且是攻佔直布羅陀要塞的主要力量。更幫助德意志第二帝國奪得了地中海的制海權。切斷了英國到印度的海上航線。
當然，這種觀點肯定有失公允。
要知道，大陸戰場並非中國的主戰場，太平洋戰場才是中**隊的主戰場。而且在這個戰場上，中**隊一直在孤軍奮戰。沒有得到任何盟國的實質性援助與支援，而太平洋戰場又是整個第二次世界大戰的主戰場。
設想一下，如果沒有中國海軍在太平洋戰場上取得的重大勝利，戰局會變成什麼樣子？
首先，美國肯定不會把主力艦隊部署在太平洋，而是會用在大西洋，與英國皇家海軍聯合之後，獲得絕對的兵力優勢，甚至有機會徹底打垮德意志第二帝國與義大利海軍，讓同盟國集團喪失制海權。如此一來，義大利就不可能奪取地中海的制海權，德意聯軍也就不可能在北非戰場上取勝。至於攻佔蘇伊士運河與直布羅陀要塞，更是不可能的事情，也就無法對英國造成戰略性打擊。
其次，美國大可以向英國派遣遠征軍，並且以英國為前進基地，在適當的時候反攻歐洲大陸，而德意志第二帝國為此就得在西歐部署足夠多的兵力，並且耗費大量資源修建海岸堡壘。
最後，美國可以把消耗在太平洋戰場上的物資用在歐洲戰場上，增強對德意志第二帝國的戰略打擊力量，從根本上削弱德意志第二帝國的戰爭潛力，甚至通過戰略轟炸摧毀德意志第二帝國的戰爭基礎。
可以說，正是中國海軍在太平洋戰場上佔據了主動權，才使得美國必須以太平洋戰場為重，不敢大舉向歐洲戰場派遣兵力，甚至沒能在大西洋上保持一支規模足夠大的艦隊，使得英國的處境越來越艱難。
只是，除了太平洋戰場與大陸戰場，中**隊在其他地方確實無所作為。
來自德意志第二帝國的壓力，讓馮承乾也不得不考慮開闢新戰場。
從某種意義上講，中**隊開闢新戰場，最大的獲益者就是德意志第二帝國。
與中國相比，雖然德意志第二帝國在工業生產效率、科學技術等方面遙遙領先，但是德意志第二帝國有兩個非常大的缺陷，即缺乏足夠多的勞動力、本土資源匱乏。即便把佔領區算上，德意志第二帝國的可支配人口總共也不到兩億，而實際可支配勞動力則只有四千萬左右，這兩個數字均不到中國的一半。資源方面，德意志第二帝國本土只有煤炭的儲量能夠滿足戰爭需求，鐵礦石可以通過瑞典獲取，其他的資源幾乎多需要進口，或者需要從佔領區內獲取。顯然，中國基本上不存在資源緊缺的問題，除了天然橡膠等部分資源之外，其他的都能在國內獲取，而且產量足以滿足戰爭需求。受此影響，德意志第二帝國的戰爭潛力遠不如中國。