因此紅四方面軍各級將士對張主席是既怕又愛，很討厭又很崇拜，非常矛盾。
37年4、5月間陝北開展反張國燾路線，紅四方面軍許多幹部不積極，有牴觸，最後甚至發生許世友準備策動紅四方面軍部分將領打回四川的事件。
此時看著部下們的表情，陳海松感覺到必須從思想上樹立獨立師敢打必勝的信心，建立起全方位把握戰場形勢思維模式，堅持儲存自己、消滅敵人的作戰原則，形成以我為主、調動敵人、靈活機動的戰術特點。
參謀人員必須擁有獨立的思考，各級指揮員必須有臨機決斷的勇氣和能力。
晚上的幹部軍事指揮培訓剛好是一個機會。
看大家除了擔憂馬步芳不上鉤以外，沒有什麼補充的就說：「沒有一定成功的計策，但有了計策就要實施，起碼可以影響敵人的判斷。
然後根據戰場形勢的變化，不斷地對敵誤導，逐漸把敵人的思路引到我們的思路上來，關鍵是自己的計策要真的能打動敵人，讓他覺得這樣做效果最好。
我們這些參謀人員不僅要盯著地圖，還要關注地圖以外敵人的動向和他們的願望、矛盾，我們才好加以利用。
你們說是不是呀。」
佈置電臺把那份電文以馬家軍前線指揮部總指揮馬元海的名義發出去。指揮部裡的參謀馬上開始針對這封電報可能出現的變化制定各種預案。
陳海松來到政治部保衛科找來科長宋建平和幹事趙奇瑞，問了一下城裡邊是否有敵特活動情況，兩人均表示目前沒有發現。
張掖是敵人的戰略後方，一直在馬家軍掌控之中，力量都在明面上，很容易排查，重點人物都被關押，對我軍的隱蔽行動影響不大。
他又問城裡是否有我黨的地下組織，回答也是沒有發現，因為我軍現在還是打著循化民團的旗號活動，城裡除了六百團又增加了警二旅，地下組織即使有也不會公開露面。
陳海松問對郭錫山的問題怎麼看，宋建平堅決地說：「背叛革命，戰場投敵，造成當時十四師部隊思想混亂，引發陣地恐慌動搖，對臨澤失守負有直接責任。
和我們同時被俘的許多十四師的同志對他十分痛恨。
我覺得必須執行黨的紀律和戰場紀律，槍斃。」
陳海松又問趙奇瑞的看法，趙奇瑞自上次受到陳海松的公開批評後，被安排在保衛股做幹事，感覺這個大領導對肅反十分反感，對保衛局的人充滿不信任。
雖還沒有停止幹部審查、部隊思想檢查等工作，部隊內部發現任何可能的隱患，只能向政治部彙報，嚴禁不經上級政治機關同意隨便抓人，更不許打罵逼供。
他曾經感到以後只怕沒有出頭之日了，但一路走來部隊戰士們煥然一新的精神面貌、融洽寬鬆的內部環境也讓他很受觸動，思想不再那麼偏激。
聽陳海松讓他發表意見謙虛地說：「我贊成宋科長的處理意見，黨紀軍規不容侵犯。
只是怎麼處理他、由誰來處理他、以怎樣的形式處理他需要仔細研究。」
他看陳海松聽得很認真就接著說：「郭錫山是跟隨董軍長參加寧都起義的老西北軍人員，平時就講吃講穿，對艱苦鬥爭頗多怨言，對部下也很粗暴，有很嚴重的軍閥習氣，所以，他的叛逃有思想基礎。
他是紅五軍的師級幹部，按規定應由軍以上保衛部門進行軍事法庭審判，報請軍以上黨委批准方可執行。
我們是師級建制，按理沒有審判他的資格。
從審判形式上講，公審大會影響大、教育效果好，可也會帶來負面影響，影響黨的形象和軍隊形象，法庭審判，影響小，但我們沒有專門的軍事審判員。
所以，我建議，暫時收押，令其反省，等和總部會合後，報請總部領導同意後由總部軍事法庭加以審判。」
陳海松點了點頭，同意了他的建議，並讓他負責與郭錫山交流，不必審問，聽聽他投敵時的心態，為什麼會有這樣的心態，以及現在的心態，爭取讓他寫出書面反省材料，作為反面教材使用。
陳海松要求宋建平對張掖城西鐵匠鋪、永祥鞭炮作坊、寶興貨棧展開秘密調查，尤其是寶興貨棧要查明來歷、查清人員。
對宋成德的情況要基本搞清，順便摸清張掖城的工商業規模，有多少可以為部隊提供服務，如被服廠、鐵匠鋪、鞭炮廠、醫院。
瞭解各學校中留學日本或會說日本話的教員情況。