在歐陽平和劉大羽和兩位主任談案子的同時，陳杰和韓玲玲、周穎在教師宿舍區找到了計算機系的教務員許雲講師，許雲畢業以後留在了學校，她和鄧君麗是同班同學，又同住一個宿舍，而且頭靠頭。這個情況是班主任楊老師提供的。
據許雲回憶，鄧君麗在畢業前一段時間，作息和過去沒有什麼不同，一日三餐一直在學校的食堂吃，晚上除了在教室裡面坐坐以外，幾乎沒有出過校門，現在想一想，傳言一定有問題，如果傳言屬實的話，那麼，鄧君麗應該經常外出，熱戀中的女孩子是不會按原來的作息時間表安排生活的。畢業前夕，無所事事，鄧君麗有的是時間。常識告訴我們，在這個時候匆忙考慮個人問題，唯一要做的事情是趕快和對方確立戀愛關係——無非是尋找生活的依託。
總之，許雲沒有從鄧君麗的身上看到任何戀愛的痕跡，恰恰相反，徐蕾蕾所看到是神不守舍，失魂落魄。
許雲還提到了一個重要的細節，她因為留校——再加上她當時正在談戀愛，所以走得比較遲，宿舍裡面只剩下鄧君麗和她。
七月八號的晚上，她和鄧君麗早早地吃了晚飯——在食堂吃飯的時候，鄧君麗不時看手錶，一副很急的樣子。
吃過飯以後，許雲就到物件家去了——物件就在本市，她留校的事情就是老公公張羅的——許雲和物件的關係就是在最後半學期確定下來的。
可夜裡面回到宿舍的時候，鄧君麗已經不在宿舍了——鄧君麗從來沒有在這個時候離開過宿舍——夜裡面——十一點鐘左右，她能到哪裡去呢？關鍵是她的鋪蓋和行李都不在了，連水瓶、臉盆等生活用品都沒有了。許雲還問了隔壁宿舍的同學，結果是沒有人看到鄧君麗搬行李，也沒有見到鄧君麗本人。
鄧君麗走的太過匆忙，連一張紙條都沒有留下，這很不符合鄧君麗的性格。鄧君麗是一個做事有板有眼，思慮周全的女孩子。
當時，許雲雖然有些詫異，但想一想系裡面的傳言，許雲也就釋懷了，說不定是男朋友把鄧君麗接走了。
現在想一想，鄧君麗應該就是在七月八號晚上失蹤的。
鄧君麗遇害的時間更加具體了。
那麼。是誰拿走了鄧君麗的鋪蓋和行李的呢？這個人肯定就是兇手，拿走行李和製造鄧君麗的傳言的工作同樣重要，可以說天衣無縫，該想到的都想到了，兇手是一個心機很深，狡猾之極的傢伙。
歐陽平和劉大羽聽了陳杰的彙報之後，更堅定了最初的判斷，無論是傳言，還是暗中拿走了鄧君麗的鋪蓋和生活用品，抑或是曹師傅窗戶外面的黑影，無不耐人尋味，如果把這些資訊綜合起來考慮，答案是顯而易見的。
同志們的偵查方向是正確的。思路也是清晰的，唯一沒有答案的是那枚銅紐扣，兇手的鐵路制服是從哪裡來的，刑偵隊的烏龍潭之行不知道和這起案子有沒有關係。