「明兒，你聽說過一個故事嗎？」郭嘉問道。
「少爺請講。」明兒說道。
「嗯，就是從前有個皇帝準備處死一個人，但又給他一個機會，讓他抽籤，選到生就是生，選到死就是死。結果，負責這件事的大臣偏偏是那人的仇人，然後那大臣特意把兩個籤都做成死，讓那傢伙無論選哪一個都是死，你猜最後怎麼著？」郭嘉講道。
「最後那人把自己選的籤吃下去了，以另外一個作為標準來判斷，另外一個是死。那麼他選中的就必然是生了。」明兒回答道。
「沒錯，這個故事告訴我們什麼？」郭嘉問道。
「這個故事告訴我們，人要學會變通，就算在最危急的狀況下。也不能混亂，說不準就能找到置之死地而後生的方法？」明兒試探性的回答道，畢竟這麼淺顯的事情，郭嘉通常是不會問的，明兒實在是有些把不實在郭嘉到底想說什麼。
「其實這個故事還告訴我們一個道理，只不過，單看這個故事是不容易看出來的。你聽我下一個故事就明白了。」郭嘉卻是說道。
果然，明兒就知道郭嘉不可能問那種淺顯的問題。
「少爺請講。」明兒道。
「還是有一個皇帝，還是要處死一個人，還是給了他機會，讓他抽籤，選到生就是生，選到死就是死。然後，還是有這麼一個特殊的大臣在負責，所有的一切都跟之前一般無二，然後那人把自己的選中的籤吃了下去，你猜最後怎麼著？」郭嘉問道。
明兒眼睛轉了轉，這個故事顯然不可能跟前面那個相同，
「難道那簽上有毒？」明兒說道。
「不。」郭嘉搖了搖頭，「是另外一支簽上寫的是生，於是這傢伙最後就死了。」
「啊？所以那個大臣其實並沒有把兩個籤都換成死？就算兩人有仇，他也沒有公報私仇，他是在秉公執法？！」明兒愣了愣說道。
「你能這樣想就對了，既然，大臣存在秉公執法的可能性，那麼，為什麼就不會存在把兩支籤都換成生的可能呢？」郭嘉說道。
「可，他們不是仇人嗎！」明兒忍不住說道。
「仇人又如何？仇人也是分情況的，有單純的政敵，不至於置人於死地，甚至，還可能絕對對方是個人才，而惺惺相惜呢。打個可能不恰當的比喻，比如，我跟荀彧，以後可能會遇到一些分歧，平日裡爭得你死我活，不可開交，那麼，當荀彧最終入獄之後，就算能活下來，也已經徹底失敗之時，你覺得我還會置他於死地嗎？」郭嘉繼續說道，「所以，如果換成是我，我就會故意把兩張籤都換成生。如果荀彧直接選擇了其中一個開啟，那就是相信我秉公執法，或者乾脆相信我不會殺他，於是，他能夠活下去。而如果，荀彧認為我會因此害他，直接把自己選到的籤給吃了，如此，他就是自掘墳墓，而對這樣看我的人，死了也就死了，我倒也樂得個輕鬆。」
郭嘉的思維果真不同尋常，永遠都是反著來的。明兒也終於明白郭嘉想說些什麼了，郭嘉表面上以荀彧為例，實際上，說的還不是唐姬！對於信任自己的人，給予其生，對於不信自己的人，給予其死，郭嘉這樣也不失為一個非常巧妙的篩選方法。只不過，這只是針對郭嘉的故事而言，在唐姬這件事上，明兒還是認為郭嘉有些自欺欺人。因為，郭嘉根本就沒有給唐姬以死的選項，哪怕唐姬不信任郭嘉，她最終還是會選中生，又何必繞這麼大一個彎子，編這麼一個故事出來呢。