「你明明答應我事情解決以後，你會站出來與我會面。現在卻只打這麼一通電話，算怎麼回事？」
「你還記得那個堵住你門口的虎子嗎？」老朝奉突然把話題岔開。
我一愣，隨即想起來了。在我抱病寫《質疑<清明上河圖>》的那一夜，我家門口離奇地多了一尊虎子，來得很蹊蹺。不過後來大事一件接著一件，我就把這件小事拋到腦後去了。
「夜虎當門，必要傷人，我提醒過你要謹慎。結果你不聽，後來倒大黴了吧？」老朝奉悠悠道。
「那是你放的？」
「其實那個時候，我就已經打算跟你見一面了，虎子裡就藏有我的地址。只要你稍微細心一點，就能發現。可惜你當時急火攻心，根本沒注意，可見咱倆機緣未到，不可強求。」
「你這是要食言嘍？」我怒氣衝衝。
「你出去找找，如果那隻虎子還沒被人偷走，說明我們還有緣分。你按照那個地址過來，我在那兒等著你。」
電話結束通話了。我放下話筒，飛快地走到四悔齋前店，四處掃視。很快發現那個虎子還好好地趴在牆角，身上蓋著一層塵土。琉璃廠這地方人傑地靈，連小偷都有眼光。像虎子這種用來做夜壺的玩意，連賊都不屑一偷。
我把它抱起來，擱在玻璃櫃上來回觀察，很快就發現在虎口深處似乎粘著一張紙條。我把手伸進去，掏出紙條開啟，上面寫著一行工整的墨字。我飛快地讀了一遍，不由得把紙條貼在胸口，讓它感受一下我心臟的劇烈跳動。我沒法不激動，這寥寥十幾個字，將帶我見到那個一直苦苦追尋的老朝奉，我們許家的大宿敵。
這一刻終於到了。
我片刻都不想耽擱，把紙條揣在懷裡，推開店門，昂首走了出去。外頭強烈的陽光照射進來，如金似瀑。
好一個豔陽天！
後記
本書雖純屬虛構，但其中關於《清明上河圖》的種種分析，卻都有本可據。
早在三十年代，吳晗先生即在《<金瓶梅>的著作年代及其社會背景》中詳細考證了王世貞、嚴世藩與《清明上河圖》之間的種種傳說。
有趣的是，吳晗先生當時是想買一部《<明史紀事>本末》，但沒有錢，就在暑假裡寫成此篇，換取10元稿酬。《清明上河圖》殘本之說，在學術界一直有爭議，鄭振鐸先生在擔任鑑定組組長時，曾撰專文予以探討，各方眾說紛紜，並無定論。
至於《清明上河圖》其名其釋，孔憲易、鄒身城、史樹青等學者均別有創見。小說廣採諸家之言，化用於情節之中，特此鳴謝。