5月29日，距離綁架案發生已經過去九天了。
為了爭分奪秒破案，專案組的成員們將今天的工作時間提前到了早上七點。他們通過各種方式調查蘇靜、趙從光、梁淑華、餘慶亮、韓雪妍、靳文輝、陳海蓮和鄒斌八個人的家庭背景、社會關係、過往經歷、活動軌跡，還有名下的房產和租房記錄，並要求銀行、支付平臺、金融平臺、購物平臺配合，查詢他們近期的收支明細和消費記錄，還從通訊運營商那裡檢視了他們近段時間的手機通話記錄。總之，幾乎把這八個人的方方面面，都進行了徹底調查。
收穫自然是有的。
下午兩點，陳娟等人簡單吃了點麵包之後，在辦公室開會。他們將上午調查到的所有資訊都彙總、列印出來。最後發現，每個人都有值得懷疑的點，但這些疑點又無法構成真正的證據，只是讓人浮想聯翩。陳娟把這幾十頁紙全部看完後，陷入了深思。另外三個警察亦然。
「這些資訊十分繁雜，」陳娟揚著手裡的一疊紙說，「不能說沒用，但也不能說特別有用，很多都只是令人生疑罷了，並沒有明確的指向性，更不能作為將嫌疑人定罪的證據。」
「是啊，比如說，陳海蓮前段時間在不同的超市購買了大量食物，包括零食。這雖然有點可疑，但也在正常範疇，畢竟現在很多人都喜歡囤點食品在家中，以備不時之需。就算我們問到她，她也可以用合理的理由來解釋。」張鑫說。
「梁淑華也是，她的網購記錄顯示，她同樣買了不少食品，但這好像是很多人都會做的事情。」劉丹說。
「重點是，她買的食品中有沒有趙星提到的那幾樣零食，還有飲料。」何衛東說。
「有兩三樣是重合的，但趙星提到的那些零食，本來就是千家萬戶都會購買的大眾品牌，這也能算作證據嗎？」
「鄒斌的行程記錄顯示，前段時間，他頻繁去往周邊的區縣。但他是電業局的電工，去這些地方，應該是維修電路吧。」張鑫說。
「可以去電業局查一下他的工作記錄，看看他是不是真的去工作。」何衛東說。
「我一會兒就去一趟電業局查證。」張鑫說。
陳娟搖著頭說：「我們查詢到的這些相關資訊，可以一一查證，但是有兩個問題。第一，查證這麼多資訊，需要大量的時間，保守估計也得兩三天。但幾個孩子被綁架已經九天了，不能再耗下去了，否則他們性命堪憂；第二，還是之前那個問題，就算我們查到了非常可疑的點，但只要不能成為直接的罪證，這個狡猾的綁匪就一定會用各種理由為自己開脫。我就怕耽擱這麼多時間，做的還是無用功。」
「暗中跟蹤和監視他們呢？」張鑫說。
陳娟仍然搖頭：「如果是之前，可能還會有用，但是現在，他們已經知道成為警察的懷疑物件了，還會露出明顯的破綻嗎？別忘了，這次的對手是非常謹慎的高智商罪犯，而且具有很強的反偵查意識。」
「娟姐，那你說怎麼辦？」何衛東問。
「為了及時救出幾個孩子，恐怕不能使用常規的刑偵方法了，得另闢蹊徑才行……」
「又不用常規方法？」何衛東嚥了口唾沫，「不會又要像上次‘切除殺人事件’那樣吧？」
「人命關天，而且這次是四個人，還是孩子！實在沒辦法，只能如此了。」
「那你想出辦法了嗎，娟姐？」
「還沒有，你們也別賴著我，都好好想想，有沒有什麼辦法，可以在較短的時間內，從這八個人裡面，把嫌疑人給甄別出來！」
三個年輕警察和陳娟一起陷入了深思，幾個人眉頭緊鎖，辦公室鴉雀無聲。
這時外面有人敲門，陳娟喊了一聲：「請進。」
刑警隊的另一位同事郭勇推門進來，說：「娟姐，打擾你們討論了。」
「有什麼事嗎？」陳娟問。
「是這樣，今天上午我們接到報案，在高新區東邊的越溪河上，有人發現了一個漂浮在水上的麻袋，覺得有點可疑，就報警了。我們趕到後，組織人把這個麻袋打撈了上來，開啟之後，發現裡面是一具女屍。」郭勇說。
陳娟不由得緊張起來，問道：「怎麼，這具女屍跟我們正在偵破的綁架案有關係嗎？不會是一個十幾歲的少女吧？」
郭勇搖頭：「不是，是成年女性。」
「知道身份了嗎？」
「知道了。我們把屍體運到法醫那裡後，法醫立刻對屍體進行了鑑定，初步得出的結論是，被害人是昨天夜裡凌晨一到兩點遇害的，並非溺斃，而是被人勒死的，脖子上有明顯的勒痕，之後才被裝入麻袋中，拋入越溪河。因為死亡時間不算太久，也沒有在河裡浸泡太長時間，所以屍體沒有腫脹，能夠辨別出樣貌特徵。」
陳娟盯著郭勇：「你們認出她是誰了？」
「是的。我們結合近期的失蹤案——自然就是專案組正在偵破的這起案件，進行人員對比，結果發現，這具女屍很有可能是5月20日跟幾個孩子一起失蹤的冷春來。」
「什麼？冷春來！」何衛東從椅子上站了起來，劉丹和張鑫也震驚地張開了嘴。
「你們今天上午什麼時候接到的報案？」陳娟問。
「八點過。」
「屍體昨天晚上被拋到水中，才幾個小時就浮在水面上了？」陳娟問，「麻袋裡沒有放什麼重物嗎？」