作者：那時你對裸露有很深的顧慮……
陳沖：（打斷）我現在也會拒絕。裸露是一個角色的需要，我沒什麼顧慮。但也是有尺度標準的。
作者：怎麼解釋你的「寫真集」呢？閔安琪為你拍攝的那本「寫真集」現在是中國人的熱門話題。
陳沖：能夠發現人體的美，把這美用一些藝術手段表現出來，是種才華。閔安琪是有這個才華的。她對人體的表現很有想法、很突破。她是我在上影演員訓練班的朋友，我們一直是最親近的朋友。有天她到洛杉磯來看我，突然想搞幾張人體的攝影創作，讓我當模特兒。拍出來之後，效果相當好。我對安琪沒有生疏感，所以放鬆得很。照片出來也就十分自然。……
作者：她在你身上捕捉到的質樸，所有的肖像攝影家都沒有捕捉到。所有人都把你拍攝成一個大明星，派頭很大，氣質很高雅，但沒有人拍出安琪賦予你的新鮮、質樸、人味。
陳沖：因為都是一早起來，很自然的狀態，也不化妝，原原本本一個人。後來安琪把一張人體攝影用圖釘釘在她的餐室牆上。……
作者：我第一次就是在那兒看見的——跟漫畫、速寫，一張菜譜釘在一道。
陳沖：（笑）那是她的校園作品，她也壓根沒想到去發表！碰巧一個畫廊老闆到她家，偶爾看到這張照片，問安琪有沒有人買走它的版權。安琪說：當然沒人買過版權。畫廊老闆又在安琪那兒看了其餘的幾張人體，很激動，說如果能出一本攝影集，肯定會有很好的銷路。安琪問了我，我同意了，就這麼出來了，後來國內好幾家出版社要出這本攝影集，我都沒同意。
作者：這為什麼呢？
陳沖：火候沒到嘛。對人體的欣賞，審美心理是很複雜的，可以很高尚，也可以很低下。過去中國電影公司把進口影片裡的接吻鏡頭全剪掉，認為那樣的鏡頭與中國國情不符。有一定的道理。現在中國開放多了，誰看了接吻鏡頭還會大驚小怪呢？就是說審美主體和審美物件已經達到同一水平線。對於人體，還沒有到這個火候。現在出現在報刊攤子上的人體攝影。從構思到構圖上，都是趣味低下的，我不願與它們為伍。
作者：後來這本「寫真集」還是傳到大陸去了，使你第三次成為爭論中心（繼「春節晚會講話」、《大班》之後）。
陳沖：有的事情我控制不了，不主動趨迎是我能做到的全部。penthouse[注]不經過我的同意就把我的照片做了封面，我馬上公開宣告：這是完全違揹我本人意願的。
[注]penthouse是一本裸體攝影雜誌。
作者：你有沒有起訴？
陳沖：打官司牽涉大量時間精力。
作者：這樁官司你肯定贏。許多類似的官司，類似你這樣的，都會得到名譽上和經濟上的賠償。
陳沖：可是時間上我賠不起。你想，我停下拍片，得不時出庭，跟律師談話，我事業上的損失是沒法賠的。還有，打官司本身對人的心理帶一定的破壞性：美國人很習慣，我不到萬不得已不走這一步。可能會在經濟上得一筆賠償，不過事業上我會很分心，也可能會錯過一些演成的機會。在報上登出公開宣告，表示我的態度，聲譽上不至於受損，就行了。可以獲利的地方很多，比如我出過兩次嚴重的車禍。不嫌煩，一次次找律師，看醫生，最後肯定從保險公司得一大筆錢。這是有工夫的人獲利方式，我根本就放棄了向保險公司的索賠！我的時間可以花在更好的事情上，並且，我的父母給我的家訓是「勤勞致富」。只有我掙來的「血汗錢」讓我快樂。
作者：國內對你「寫真集」有誤解，說你「掉身價」……
陳沖：你看到其中任何一幅有「黃」色意味的嗎？怎麼掉了身價呢？我又不是為了掙錢去拍人體；我願意拍人體，是因為人體很美，人體從古羅馬到文藝復興，再到今天，一直是藝術（繪畫、雕塑）創作的主題。為什麼要畏懼它、貶低它呢？人們從古到今，在嚴肅的藝術家心目中，都是最高尚的表現物件。你可以看出，閔安琪的攝影是絕對嚴肅的，構思、立意是嚴肅的。
作者：說心裡話，你對此真的這樣理直氣壯。
陳沖：（傲然一翹下巴）一個穿衣服的人可以矯揉造作，拍出的照片可以有許多低階的暗示。許多穿泳裝或三點式的掛曆，有非常下流的表情與構思。而人體可以拍得很純潔、很莊嚴。像羅丹的許多作品，米開朗基羅，那件人體不讓你感到深沉和莊嚴？所以，問題不在穿不穿衣服。我是這樣想的，閔安琪跟我合作這套人體攝影，整個目的就是藝術探索。但我不想去說服每個人。走自己的路，不管別人怎樣說。
（樓下傳來一陣汽車馬達聲。陳沖一躍而起，同時對作者說：「彼得肯定回來催我去市政府！……」作者不懂，陳沖忙解釋：「有個朋友坑了我，……事情得馬上解決，不然越弄越糟，連我們這幢房子都得被沒收！……）
作者越發地不懂。她已顧不上我，去客廳和彼得商討一陣，只聽她一個勁大聲應著，「好好，我馬上去！馬上去還不成？！……」
回來便是著衣蹬鞋，問作者肯不肯同行，以便為她指路。身為舊金山居民，她仍是上街便忘東南西北。彼得還在當班，自然不可能陪她去。作者還想問出究竟，她卻說路上慢慢講給你聽。
倆人便上路了。
陳沖：（打著方向盤）我的一個朋友，買房子錢不夠，我幫著一塊簽字畫押，因為我有不動產也有財力。等於我用我的借貸信譽幫這人貸到了款，對這房的利息償還，我就得付一半責任……
作者：聽上去你幹了件蠢事。
陳沖：相當蠢。現在這人還不起貸款利息，房子讓銀行沒收了，我的信譽跟著一塊毀了：從今以後的七年，我屬於完全無信用，不能用信用卡，不能貸任何款、所以彼得急了……
作者：怎麼能用你的信用去抵押呢？在美國信用就是一切……
陳沖：朋友嘛，幫一把，人家就買得上房子……
作者：怎麼這麼傻！
陳沖：是挺傻的，是吧？……唉，市政府往哪邊拐？！
作者：（猛打手勢）那麼現在你去市政府幹嗎？
陳沖：把我所有名字摘下來。我這壞信用的名字不然會影響彼得。
作者看著她滿不在乎的側影。這側影給人一派天真。她知道什麼是原則，又不時無視原則去顧及情誼。她討厭利用她的人，卻又往往不分辨誰有利用她的企圖。亦或許是不願分辨。她很鮮明，又很糊塗，亦或許寧願糊塗。她不想吃虧，但吃了虧也就是這樣一副滿不在乎。她是最拿信用當真的人，卻要在從今後的七年中不具有任何信用。說是為了朋友。