尾原拿起另一本書，這是專供提升考試用的雜誌。它比全是法律條文的「提要」容易多了。首先是因為雜誌的名稱「警察、考試之友」就比較吸引人．他翻開目錄看。
眼光落在「視線的業務」這樣一篇短小的論文標題上。「視線……」這一標題吸引著尾原，所以使他有了一讀為快的念頭。
因為前天，看到舉行結婚典禮的新郎和新娘之後，就總也忘不掉「視線」這回事。
文章作者，是著名的產業心理學家t氏。因為是在宜傳媒介這一陣地上十分活躍的t氏寫的，所以非常通俗易懂。
這篇文章是這樣的：
「……本來，俗話說：‘眼睛也象嘴那樣會說話’，‘女人不用嘴殺人而是用眼睛殺人’。對於人們來說，這就是‘視線’的微妙之處。無論戲劇還是電影，甚至有‘眼技’之稱，由此可見視線的作用是多麼受到重視。
而且，在近代職業方面，只用眼看的工作正在不斷擴大其領域。
例如，電廠和原子能發電廠的儀表監視員就是如此。眼睛死盯著儀表，監視著有無異常情況，這就是一天的工作。儘管是無聊的工作，但要是稍微怠慢，就可能出重大事故，因而它又是緊張的工作．以致非常容易疲勞。所以從生產效率的角度出發，把這樣的工作叫做‘不間斷的工作’，就是待命期間也要付給工資。
警察的巡邏工作也與此類似。要用眼睛檢視周圍是否有行動可疑的人；是否有預兆火警而冒煙的房子；甚至還要注意是否有隨地小便的傢伙。這全部都是‘視線的業務’。
從廣義來說，現代的工作幾乎都和‘視線的業務’有關。特別是文化方面的工作更是如此。看報紙、電視、電影等，所有這一切，離開‘視線’就無法存在。
舉最淺近的例子吧：象旅館，情人旅店的接客員，他一眼就能看出對方在想什麼。這也可以說是‘視線的業務’吧……」這篇文章的內容大致如此。
「的確如此。」尾原十分佩服這種見解。
然而，當他反覆回味這篇短文中的「不用嘴殺人而是用眼睛殺人」這句話時，那種懷疑又重新出現了。
「有川透那一剎那的視線，就真沒有其他的意思嗎？」
不僅如此，他還有更深一層的懷疑：
「有川透的視線就真的沒有藉此殺人的意圖嗎？」
尾原的記憶，急速地追溯著那起搶劫銀行案件。