蘭德爾仍等著跟美因茨的喬治-惠勒通話，他想這個出版商解決這個問題該是毫無疑問的。一旦解決了這個問題，包括博加德斯可以立即被解僱掉。「第二次復活」最終會免於淪為弗魯米的手中物。
德國總機服務人員的聲音又響起來了：「已經通知喬治-惠勒了，他一會兒就來接。」
一會兒之後，惠勒有如打雷般的聲音震響在蘭德爾的耳膜邊。
「你好！是誰？史蒂夫-蘭德爾嗎？」
「是的，喬治，我不得不……」
「他們把我從一個極其重要的會議上扯出來，說有一個緊急電話。什麼他媽的這麼重要？不能等到我回去？」
蘭德爾不理會惠勒的惱火，固執地堅持著，「是的，不能等。喬治，很重要，我們這兒出問題了。」
「如果這事有關出版……」
「它涉及整項過程，還有《國際新約》本身。我來儘快告訴你。昨天晚上我見到了弗魯米。」
「你說什麼？見了弗魯米？」
「對，他叫我去的。我很好奇，就去了。」
「危險的交易，他想要什麼？」
「見了你再說吧，主要問題是——」
「史蒂夫，你看，我們明天再談吧。」惠勒聽起來很苦惱，「我得回亨寧和其他出版商那兒去，有緊急情況。我們回頭再談吧。」
「我想我知道你那所有的緊急情況，」蘭德爾打斷他，「你剛發現普盧默和弗魯米試圖敲詐亨寧，他們搞到證據說，1933年亨寧曾是個納粹分子並參加燒書活動。」
美因茨那端傳來一聲驚呼，「你怎麼知道的？」惠勒問。
「從弗魯米那兒。」
「那個雜種。」
「你想要怎麼辦？」蘭德爾想知道。
「我們現在仍不能肯定。弗魯米有底片和部分印刷品，但是圖片是可以騙人的，照片可以歪曲事實，不能說明真實情況。卡爾-亨寧那時還是個孩子，剛剛上學前班，他們不過在大街上玩耍，他參加進去只是因為好玩而已。哪個孩子不想把自己的課本扔到火裡燒掉？他也不是納粹分子，不屬於希特勒青年軍隊或別的什麼類似組織。但是如果這一旦張揚出來，被歪曲或者被渲染得聳人聽聞，你是幹宣傳的，你應該知道。」
「這看起來很糟糕，我知道，這對銷售將大有影響。」
「不過，還不會張揚出來的。」惠勒直率地說，「我們訂了幾個計劃來封住他們的嘴。有一點是肯定的，無論如何不能把秘密洩露給弗魯米。」
「喬治，我打電話與你說的也是與之相類似的事。我就在克拉斯納波斯基，也碰到一樁敲詐事件，我想知道……」
「什麼敲詐事件？那兒發生了什麼？」
蘭德爾簡單地告訴他如何通過與弗魯米會面得知他們工程裡的叛徒。
「是誰？」惠勒插問道。
「我們的圖書管理員。漢斯-博加德斯。一小時前我見過他了。他承認了，他一直在傳遞我們的……」
「炒了他！」惠勒吼道，「告訴他了嗎？嗯？」
「不，等一等，喬治。」
「你去，馬上告訴他，你就說戴克哈德博士和喬治-惠勒授權你這樣做，叫赫爾德林和他的警衛上樓去把那個狗狼養的扔出去。」
「喬治，可不那麼簡單，這也正是我為什麼打電話給你的原因。」
「你這是什麼意思？」
「他也在敲詐。他聲稱自己掌握了詹姆斯福音書的一處漏洞。他說他要把這漏洞移交給他的男朋友——那個記者普盧默——是的，就是這麼回事。如果我們要解僱他，他就會把我們整個毀掉。」
「史蒂夫，你到底在說什麼？什麼證據？」
蘭德爾拿起筆記，給惠勒唸了一段詹姆斯福音上的文字，又唸了關於富西納斯湖的研究調查。
「荒唐！」惠勒發火道。「我們有世界上最好的專家——碳素鑑定專家、文章分析批評專家、阿拉米語專家、古猶太專家、以及羅馬史專家，經過了他們多少年的研究，詹姆斯福音的每個單詞、短語、句子都是在放大鏡下被世界上最銳利的眼睛和大腦細心檢查過的。他們都一致、毫無例外地通過並證實了它的真實性。怎麼，誰會聽什麼搞同性戀的圖書管理員的胡說八道。」
「喬治，他們可以不聽一個同性戀的圖書管理員，一個無名小卒的話，但是整個世界會聽弗魯米的，如果他提出來的話。」
「不，他不會提出來，因為沒有什麼可提的，沒有任何錯誤。蒙蒂的發現是真的，我們的《國際新約》是不會出錯的。」
「那麼我們怎麼解釋我們的《國際新約》上說耶穌涉足穿過羅馬一個乾涸的湖泊，而這個湖3年後才被抽乾的事呢？」
「我肯定不是博加德斯就是你弄錯了，搞得一團糟。這是毫無疑問的。」他停了一下，「好吧，好吧，為了讓你放心，再給我念遍材料——慢點，等一下，讓我取一下我的筆和紙。好，把那些胡言亂語念給我聽吧。」
蘭德爾慢慢地念給他聽，唸完了，他說，「喬治，就這些。」
「多謝，我會給別人看的。可這事到頭來不過是一場空，忘掉它吧，照常進行，我們還要解決這兒的問題。」
「好吧，」蘭德爾有些釋然，「那麼，我就幹了，炒掉漢斯-博加德斯，我還要讓赫爾德林隊長送他出旅館。」
那端有一小片刻沉默，「關於博加德斯，是的，當然我們要炒掉他。可是史蒂夫，再想一想，也許我們應該自己去處理。我的意思是，像解僱博加德斯這樣的僱員，這不是你的職責範圍，聘用與解僱是我們的責任。戴克哈德博士一向喜歡在那種事情上處理得不出一點毛病。你知道那些德國人，就這樣。今天先忘了博加德斯，幹你的工作。明天，我們回辦公室後，我們會履行我們的職責的，我想這樣最好。現在，我最好回亨寧那兒我們現在的問題上-，史蒂夫，順便還要謝謝你的警覺。你堵住了阿姆斯特丹的漏洞，值得發獎金。至於那個——那個湖，不管它叫什麼湖——富西納斯？忘了它吧。」惠勒走了。
蘭德爾掛上電話。
可是，5分鐘後，蘭德爾仍坐在桌後的轉椅裡，他忘不了，他的思緒又回到了剛才的對話上。
喬治-惠勒的語氣及他關於解僱漢斯-博加德斯的態度的變化使他很納悶。他起初想立即把博加德斯扔出克拉斯納波斯基，但聽到那個圖書管理員的發現及威脅後，惠勒突然變得不那麼固執地要立即炒掉他了。
奇怪。
但是對蘭德爾來說還有更讓他困惑的東西，即惠勒把博加德斯發現的年代錯誤輕輕放到一邊的不在乎的態度。惠勒並沒有新的事實來否認它，他只是把它單單踢到毯子下。當然，惠勒不是神學家，不是學者，所以不能奢望他找到真正的答案。但蘭德爾決定要很快找到個人，最好給一個解釋。
他在椅子裡直了直身子，他自己是信仰堅持者之一，既是作為一個出版人又是作為一個信仰者，他不能將有問題而這個問題還沒有解決的東西賣給世界和自己。
這兒，就在他的桌子上，有一個博加德斯發現的錯誤，如果問題不能找到答案，這個工程的可信度就會被毀掉。
確實，事情不大，但是……
有一句老得掉牙的諺語，他記不得是赫伯特、喬治-赫伯特說的，或者也許是本傑明-富蘭克林說的了，這話閃現在他的大腦裡，「因為少了一個釘子丟了馬蹄鐵，因為少了一個馬蹄鐵而丟失了一匹馬，因為丟失了一匹馬，那位騎士便迷失了。」
哦，這位騎士千萬不能迷失。
他要把這個釘子給它釘牢。
蘭德爾拿過電話，按下蜂音器。「安傑拉，替我將內奧米叫來，告訴她，兩小時後我要飛往巴黎，讓她給我安排一個今天下午晚些時候在亨利-奧伯特教授的實驗室跟他的約會。」
「又要旅行？史蒂夫，有什麼事嗎？」
「只是調查一下，」他說，「一點小小的調查。」
蘭德爾又一次來到了巴黎，來到了奧伯特教授的辦公室和實驗室的所在地。
現在，蘭德爾已經坐在沙發的一頭，面對著正開啟卷宗夾的奧伯特，他拿著蘭德爾給他的材料。
奧伯特接了按起了皺紋的眉頭，才開始看這些內容，五官露出些迷惑。「我還是不明白，蘭德爾先生，你為什麼讓我把紙草紙的實驗結果再看一遍，我只能告訴你說與上次沒有什麼不同。」
「我只是想再次確認有沒有漏掉什麼。」
奧伯特教授對這種說法很不滿意，「不會有什麼漏掉的東西，尤其是在這個紙草紙的實驗裡。」他認真地看著蘭德爾，「什麼特別的原因困擾著你嗎？」
「說實話，」蘭德爾承認說，「一頁叫做紙草紙九號的翻譯上有些讓人困擾的地方。」蘭德爾伸手從沙發旁邊拿起公文包，拿出埃德隆照的紙草紙九號的照片，「就是這個。」說著，遞給了法國教授。
「一張漂亮的照片！」奧伯特聳了聳肩，「很好，我來再看一遍紙草紙的測試。」
蘭德爾把照片放回公文包，裝上菸袋，一邊吸著煙，一邊看奧伯特教授翻閱他的測試報告。奧伯特抽出兩頁黃紙，開始認真讀起來。
停了一下，奧伯特開始抬起頭來，「我們的第十四號測試結果和你知道的結果是完全相同的，紙草紙絕對是從一世紀傳下來的，可推到西元62年，也就是詹姆斯在這個壓過的纖維上寫的時問。」
為了取得加倍的可靠性，來巴黎前，蘭德爾為這次會面早做了一些準備工作。「教授，」他說，「曾有過幾個權威人士批評過放射性碳試驗。懷特曾拿過同一塊古代遺留下來的木頭做了三次不同的試驗，而每次得出不同的日期。最遠竟到西元前746年，而最遲是西元前289年。利比博士1951年‘死海軸畫’試驗的報告之後，有人在《美國人》雜誌上撰文說‘放射性碳日期檢驗有許多迷惑、矛盾和缺點’，你的檢驗報告是否也會有些誤差呢？」
奧伯特教授抿著嘴笑了。「當然我也會有誤差。你提到的那些批評家當然有道理。不過你說的誤差是早在50年代的事。那時我們的實驗誤差可能為50年。後來，隨著技術的進步，我們有了改進。誤差縮小到25年。」他把夾子扔到一邊。「如果你對紙草紙九號的可靠性仍存著疑慮的話，你可以甩掉這個念頭了。我這兒有試驗報告，而且我有解釋這些報告的經驗，這就夠了。事實上，我的話早該夠讓你心安了，蘭德爾先生，你可以相信我。」
「我能嗎？」蘭德爾說。他本來不打算迸出來的，但此事至關重要，要掩蓋真實是不可能的。「你保證我能完全相信你？」
本來已經站起來準備結束會面的奧伯特教授又坐了下去，表情此刻更為肅穆，「先生，您指什麼？」
蘭德爾意識到自己已經騎虎難下了，乾脆直說了，「我是說你對我說得都不是真話，上次我們在一塊時你是怎麼對我說你自己的？」