法庭裡充滿了汗流浹背的人群，庭外太陽炎毒地照著沙漠中的城市，雖是上午10時但已熱得透不過氣，好奇的旁聽者擠塞得法庭密不通風，歐雷門法官走進法庭坐上主審的椅子，向下用好奇又慈愛的語氣說：「本庭是為審理賴唐諾，另外名字王有德，提出人權保護申請狀而開的，請問上訴人，也就是賴先生，你準備好了嗎？」
「是，準備好了，庭上。」
「你有請律師代表你嗎？」
「沒有。」
「你有沒有準備請一位呢？」
「不準備。」
「我知道你是有一點錢的，賴先生。」
「是的，我有一點錢。」
「而你不想請一位律師？」
「報告庭上，不想。」
法官轉向地方檢察官。
「檢方也準備好了。」檢察官說。
「對他的人權保護狀，你們決定駁回，不準？」
「是的，庭上。」他說：「這位被告是因為加州簽發的拘捕狀而被拘留在這裡的，拘捕理由是第一級謀殺。引渡手續正在進行，加州的引渡申請隨時可能飛來鳳凰城，州政府的引渡令也隨時可能發下，我有把握數小時內上訴人即將被引渡加州，他在本州並沒有犯罪，也不準備送法院。」
法官問：「這是這上訴人唯一被拘留在本州的理由嗎？」
「是的，庭上。」
「上訴人身分證明有問題嗎？」
「沒有，庭上。」
「很好，現在檢方提出證據。」
地方檢察官叫警長出庭作證，警長提出案情並當庭請人朗讀了我的自白。
歐法官慈祥地下望我說；「賴先生，我認為這些證據已足夠證明你也許——也許沒有犯有第一級謀殺罪、不管如何這是件他殺案件，其動機，是否故意或應處什麼罪都要由加州法庭來審理。在本庭看來，因為你也許犯有殺人罪。所以——」
我雖有完整的法律教育但是我出庭經驗非常稀少，再說我斜門歪道只是喜歡在圖書館研究冤獄平反和法律漏洞，我從被告席站起來時雙膝是軟軟的，但是我勇敢地打斷地的話。
我說：「據我知道法官判決之前，被告也有提出證據的權利。」
他不悅地說：「我一直對你很容忍，你有什麼要提出的就提吧，你這樣反而給加州警方更多——賴先生，我認為你應該請個律師。」
「我不要任何律師。」我說，「我傳叫那位帶我回猶馬的警官出庭做找第一個證人。」
「請問你叫什麼名字？」我問。
「聘克勞」他說。
「你是本州的警官？」
「是的。」
「是你把我帶來猶馬？」
「沒錯。」
「從哪裡把我帶來猶馬？」
「從加州的愛爾聖吐。」’