「案件發生於一九八四年五月十五日星期二，地點是名古屋鐵道線東岡崎站附近的一棟商住樓，一名在該處開辦事務所、經營金融業務的男子被殺。被害人名叫灰谷昭造，五十一歲，單身。發現屍體的是事務所的工作人員，當晚七點三十分左右報警。兇器是一把厚刃尖菜刀，刺入被害人胸口。」
筒井低沉的聲音在不大的會議室裡迴響。圍坐在會議桌前的除了五代和筒井，就是警視廳搜查一科重案組組長、轄區警察局局長、刑事科科長、搜查一組組長等上司。
「五月十八日，也就是案發三天後，福間淳二被逮捕。」筒井看著資料繼續道，「有什麼嫌疑不清楚，從後來的情況推測，很可能是以其他有證據的罪名批捕。福間當時四十四歲，家住豐川，此外其他詳細情形不得而知。他在警察局的留置室尋死，是被捕四天後，好像是用衣服上吊自殺。之後以犯罪嫌疑人死亡定案，並將案卷移送檢察廳，後者做出不起訴決定，就此結案。一九九九年五月因公訴時效屆滿，相關的偵查資料幾乎都被廢棄。」
筒井宣讀的資料，是五代在淺羽洋子陳述的基礎上調查後寫成的。洋子記得丈夫被捕的準確日期，但對案情似乎不甚瞭然。
「那天不知道是刑警還是什麼警察闖到家裡，帶走了外子。外子跟我說，他很快就能回來，不用擔心，但過了好幾天也沒回來。再後來我就接到通知，說他在牢房裡上吊自殺了。」
五代忘不了洋子淡淡道來的模樣。儘管已過去了三十多年，她內心的傷痕顯然並未癒合。
從記錄來看，該案已是陳年舊事。調查組從愛知縣縣警本部獲悉了案件內容，但當時是如何展開偵查，又是在怎樣的情勢下逮捕嫌疑人的，如今已無法確認。筒井唸的資料，部分引用自案發時的報紙。
「這是知情者主動講述的案件情況吧？」重案組組長櫻川確認道。他是五代等人的直屬上司。
「是的。」五代回答，「她應該是覺得，刑警都找上門來了，多半已經調查過自己在愛知縣時的事情。畢竟那是個小地方，稍微打聽打聽就一清二楚。既然如此，不如先把話說明白。」這話他已經跟櫻川說過，因此這次是向其他幹部解釋。
「那麼，這件事該如何處理呢？」櫻川徵詢幹部們的意見，「被害人的行動中最令人費解的，就是在包括案發當天的一個月裡，三次前往門前仲町，理由卻全然不明。唯一相關者就是倉木達郎。我打算讓五代他們繼續追查倉木、飯館翌檜以及被害人之間的關係。問題是，筒井剛才通報的那起三十多年前的案件，我們要調查到什麼程度。」
「唔……」瘦長臉的局長低吟了一聲，「這件事可不怎麼光彩啊。」
「你說得沒錯。」
「我看這是愛知縣警方不想提及的案件。犯罪嫌疑人竟然在拘留期間死亡，真是丟臉丟到家了。與其說想要忘記，不如說恨不得當無事發生吧。」
「恐怕是這樣。」櫻川點了點頭，「所以要徵求各位的意見。」
「那家小飯館的店主母女是兇手的可能性不大吧？」